3&
Diario Je
fas
Literatos
··,., de los,dcmas Potentados .de la
E11,;
,, ropa.Pero como no halle en eUa Qbra
.,, aquella puntualidad en los hechos,
,, ni aquella pr'obabilid<ld en los moti–
,, \los, que fatisfaee la curioft::lad de
·,,los difcretos Le&ores ,
fue
precifo
,, bolver al aífumpto ,
y
refolverme
,, quanto antes
a
defempeñarlo. (
Lu~,, go lo veredes. )
· .
,, No fe prefuma, que no hai mas
,, fin en eUas exprefsiones_, que el de
" envilecer voluntaria,
e
injufiamcntc
,, un Efcrito , por dar valor
a
otro
fo–
,, bre
el
mifmo alfmnpto. La
faifa
no–
,, ticia, que ha dado motivo
a
la
publi~
,, cacion de la defenfa de Diaz. Cano,
,, es una prueba demaGadameote pu–
»
blica de la precipitacion con que
fe
,,
efcriviO
efia Hiftoria , para que dexe
,., de producirla en confirmacion de. lo
,, que aGabo de ,decir. Mucho tiempo
,, antes que
fe
publica,lfe efia Hifioria,
,, fe pufo en
el
Mercurio una nota,que
,, afeaba tanto efta calumnia del Go–
,, vern;i.dor de Rota ; que baft:aba para
,, quc .ley_cl.fen
co~
mas
~eflexion
los
~Q'!