746345

39?

Tra6t. De vinute

F1dei

diuin~,

fuerant,vel poílea conuincuntur,cum ha:reticis

~- ,~~~~sfi.~~~,~~Att~

communicam,eos viíitanr,receptanr,deducunt,

affocianr, muncrJ mitttlnr. Sic norant.& texti–

DISPVTATIO XXI.

Contra Sufpcólos

H11:reft.

I c o

prim~ :

Sufpicio '·vel dubitatio eíl:,

D.¡:;;;.

~; qure

perÍola indicia, fine fufficienti,

f•fphionis.

"'·expreffo teíl:imonio, vel fenfu de aliquo

concipitur,vtdefinit S.T homas

i.1.q.60.arr.4.

1J_i1~;¡;~

fi1f

vnde fofpeé\:us de fid dicimr q.uis

,quoti.es

per

,,.,,.,,. Cola indicia fofcitat fufpicionem fux fide1

qu:e

fidei fufpicio eíl: triplex' prima leuis' feu m.o-

dica: Secníida , magnaJeu vehemens: Tema,

rnaxima , feu violenta,

Sufpicio leuis eíl: illa, qux gignitur ex leui–

Q!!•l.ftr

J,.

bus

indiciis,~ coniell:u~is,nec

mulrum

mou~n

finitio fufpi.

ubus ad fufp1candum;cums exempla font rme–

tionis lt11is!

ratio facramenti non reiterandi:Miffas celebra-

re,vel confeffiones audire fine Sacerdotio: fe–

cundam vxorem ducereJuperftite prima:pceni–

tentes in confeffione ad inhoneíl:a follicitare,

his fimilia, qua: non folum fecunc\um fe,fed

etiam ex lege ira c\ecernente denominant leui–

ter fufpeél:um de ha:refi. Superfunt

alia,qua:

ctiamfi .,qncfufpeé\:um re<ldant , quantum eíl:

c:x fe, nondum tamen funt ad hanc denomina–

tionem decreta, & defignata pcr ius,vti debo–

mine , cuius mores font corrupti,abfque con–

fcientia: fua: cura' fubfilit fnfpic10 mali: fentire

de altera vira, Sic notant Cardinalis de Lugo

to.defide,ddJ.25

.[eff.1.n.

3.Caíl:ropalao

ro.

tr.4. diJP. 7 . punéf.

11.

P.Suarez

to.defide,

aiJPut.14.{eff.>.V.

¡,

'3.

Sufpicio vehemens eíl: i!la , qua: orirur ex

Sufpitio

•11t•

verbis, vel faél:isefficacirer,& freqnenter hre–

lmnens.

reíim concludentibus ;qualia funt , fi ciratus ad

refpondendum in caufa fidei non compareas:fi

Í<:ienter impedias officium Sanél:a: lnquifirio–

nis , ve!

aliis irnpedientibus auxi!ieris :

in–

firuas hxreticos citaros ab I11quifitoribus, qua

arte,

modo occnlrent, & negent deliél:a: fi

hrereticis faueas, vel

cum eis

fpecialiffim~

fa–

miliariratem ineas : íi in caufa fidei conuincaris

dixiffe falfum iniudicio,vt fi rerraél:es,cum iam

faffus lis: fi Religiofus cu1n Gs apud vlrrama–

rinos abfque faculrate Superiorum degens, dc–

trahas $.Romana: Ecclefia: coníl:itutionibus,&

cffutias in fermonibus,& fecretis confabulatio–

nibus mulra

fide deuia. Sic norant Caíl:ropal.

n.1.textibusexornans,Lugo

•

4.qui cumDia.

na obferuat varietarem in diueríis locis circa

huiufmodi qualificariones; qux enim in vno

loco notanrur fufpicio"'tl,; vehementes de h<C–

refi, alibí faltim notantu\1eues; nec enim vno

voro,cenfura, & iudicio v 'Jique viuirur,fod va–

riatur variatis

circumíl:ant~·~

: fic in Prouincia

hrerefi infeé\:a efus carnis

'·~bus

vetitisreddit

magis fufpeél:um de ha:refi, q • in catholica.

Sufpicio violenta gignitur ex rbis, aur

fa-

Sufp;,¡,

ltis aré\:antibus iudicem ad creden' ,m fic lo-

'Uioknt4.

quentem, aur facientem effe hrereti •m : ita

cenfenrur, qui hzrericos adorant,vel

fi "

impenderinr reuerentiam, ve! rcceperinr · b eis

confolationem,vel communionem:qui in ·.,ufa

fidei excomm1micati per annum infordue '11t:

qui deficiunt i11 purgatione canonica, quam •:"

ca~fa

fidei fibi indiél'á pra:ílare non potueru ::

qui

poíl: abiurar.arn hrerefim, de qua conui i

busexornant Caíl:rop.>1 ¡. Dicaíl.

rr.10.de

cen–

f11r.d11b.G 1.c.

.n.144 '

f.¡

Lugo n.,14. cum

Vmb"rtoLocat.Simaca,Eymeric.Peña,Farinac.

Violenta ha:c fufpicio moraliter requiualet

probationi,prrefercim quádo

iure approbatar,

.1Eq1 ..

u•lt1

& affert frcum probationem iuris, & de iure,&

proó41ioni.

-aduerfus illam non admitticur direé\:a probatio,

vt dicirur ;,,

cap.quic11mque,c.cmnconrumacia,cap.

fil~

h•r.

in 6

.cap. excomm1mitam111

,§.

qui a11-

tem,de

h4rerici1:íic

expendum P.Suar.

ro.defide,

difP.14 {cfJ.1.n.1 .Lugon. 1LCaíhop.

p1mfJ. 1.

z.reéH:

addenres,poffe admirti probJtionem

indireé\:am, qure fcilicet probaret,reíl:imonia,&

indicia

effe

folfa.

Dico fecundo: In foro interno confcientia:

non ligatur pcrnis latís contra hrerericos ille,

P"'n<ifl•·

qui nofcir

ipfum fidekm carholicum' mini-'""'·

mi: ha:rericum ; poterit tamtn affici alía pcena

propreraliud deliéh1m' quod ipfum reddat fuf-

peél:um de ha:reíi, cui ddiél:o lit adiunél:a ali-

qua perna: fic fautor ha:reticorum,liccr non

lit

hzrericus , contrahit fpcciales pcenas confe–

quentes fauroriam. Sic norant P.Suarez

rmm.z,

Lugon.25 .

Dico

terti~

~ti

eíl: vehementer de hrerefi

fufpeélus,licl:t de ea conuinci nequeat in iudi-

cio , fi reuera interius ralis eíl: , rcgularirer lo–

quendo, in confcientia contrahit pernas hxre–

ticorum , quia dum ita reddirur foípeél:us, fecit

aél:ionem externam fofficienrer manifeíl:ariuam

affeníus interni, arque adeo eíl: ha:reticus ex–

ternus dignus pa:na hrereticorurn.Sic P.Suarez

11:3.Lugon.15.

Dico quarro: In foro ext?rno qui Íolum eíl:

leuircr fotpeél:us de fide, non poreíl: affici ordi-

naria pa:na, nec vlla alia ob hxrefim, quia ob

indicia leuia non eíl: Reus condernnandus: nec

conrradicit

l·

C•d. de hewicis,

dum inquit

contineri vocabulo hrereticorum in ordine ad

pcenas , qui !eui argumento dereél:us eíl:: non,

inquam, conrradicit , qnia ibi vfurpauir argu–

mentum pro materia fiJei, in qua non eíl: leui-

tas: vt exphcJnt Lugo

11.

16.

Cafhopalao

"·+•

Sed licer iíl:e non poffir puniri propter h:l'- ,.

refim ; puniri ramen poterit ob aliud crimen,

quod fundet talem fnfpicionem , dnmmodo

lit

planc probarnm,

ralis qualiraris,qna: merea-

tur pcenam: vnde condemnandus eíl: adabiu–

randumde leui ,

ad pa:nam pecuniariam,vel

acerbiorern alia1n iuxra meritum criminis, con–

fideraris circumílatiis petfon:r,criminis,& aliis.

Sic notant Lugo

n.17.

Caílropal.

p1mfJ. 1.n.8.

fofficietque ha:c íufpicio leuis ad inqui–

rendum fpecialiter contra aliquem, ipfümque

interrogandum ' in eo tantum cafu ' quo ha:c

fufpicio gignatur ex crimine . cui

iure' ve!

confuetudine talis fufpicio adiunél:a efi ; fecus

vero cafibus aliis, quibus ex Cola varietate Do–

él:orum opinantium inferatur ralis fnfpicio : vt

explicant Lugo

Caílropalao 11.7.fic com–

ponens duas oppofir3s femcmias , quarum pri-

ma affirmat,

fecunda omnino negat potfc e>:

fufpicione leui procedí ad ita inquirendum.

Dico quinto : Sufpeé\:us vehementer de

10.

fide, quandiu crimen non eíl: pleni: probamm,

nondum eíl: dignus pcena ordinaria h:rretici.

Sic Lugo

11.

18.

poterit camen condemnari ad

abiurationem,

(