746345

276

Traét. De vinute

Fidei

diuin~,

5 •

Sed contra , quia fenCus illius clauíulre,

N11/laeftrefer1ui1io,

interpretandus efl:

, dum–

modo non adfit referuatof : ve reél:c expo·

nunt P. Suarez

nmn.

Layman

n11mero

14.

alij alleg:lti pro noíl:ra

fente~tia

, edoél:i

quidem

'.ªP: PrtJbyttr:

~x'.

~a11ag.1mer.cu

~El:tU:

§.

incendiarios ,

Prttuleg1

u ; edoél:1 eu

arn a

Pontifice Gregario X 1

fic declarante:

Q_uia illa exclufiua

~ans

facultat:'m extraordi–

nariarn efl refpeébua neceffitaus ; fed hxc

celfot,

adfit fuperior referuator: ergo tune

non habet locum potrfl:as extraordinaria pro

en articulo daia facerdoti approbato : ex fine

autem hoc intento optimCconjicimr inrentio

leoisTrideminÍ , provtJi•praexpendi. Haél:e–

contendí de probabilirare per principia

intrinfeca ; íed qui contrariam Í<:ntenuam fibi

opinio

..,

perCuadeat , credec etiam, qnod ex vi opinio:

bAb,/i1g•u·

nis , quam prob.lbil m cenÍet, Ge conce(b

,,..,;¡,.

ioriíd1él:io i11 hoc caíu ; opinio enim proba–

~;:~::;/J

bilis gaudet

prmilegio

error~s .co~rn~10~1is

9 ,,,.d

;,,,;¡.

quoad

commodum

cxercend1 1U[IÍd1ébo–

d1fliomm,

ncm.

Rogas

oél:~uo

, . an

fi adfit

,confelfari.us

Deconmrf"

potens ex pnmleg10 abíolnere

a referums,

prw i/1grMi

poffit Pocnitcns confiteri in hoc articulo cui–

(4tmiotis.

cumqne alteri approbato , nec fruenti ral i

priullegio

Polfe aflirmant P. Suarez

diíp.

¡.

faEi.

m1m.5.

Henriquez

lib.G.cap.

1o.

mim.1 .

in commcntario

iir.

Coriolanus

cajibm

refar11a1i1

parte

faU.

?..aft.

Sed neoo propter r.uioncm allegatam,

quia

77 ·

fc1licct ce'lfat ncce!füas exe1cendi extraordi–

nariam eam poteflatcm , c¡1Mndo adefl: iíl:e

Sancl,c

2 •

priuilegiatus : ve rcfoluunt Thomas Sanchez

Nauauus.

1mmero

1 1.

N auarrus

{11m.

L tttintt

cap.

"""'"º

90.

verf ad

f-J1fPa111t, cap.

18>

add11io11e11d m1m. 89.c11]J.

t7.

ver[.~

laq11ar1a,

Corduba. Cordnba

fim1. q111,ft.

p1111U.

1 .

diélo

t .

Lugo

Lugo.

tom. de Panittmia, diJP.

S.111<m.

Trullench

Trnllrnch.

/1b.1.i>1 decn/ouum, c.1p. ¡.d11b.7.•ttm.G. pag.

8) ·

~~~~:.º·

P.Mendo

d.¡. ,

1.de

B11/l11 Cmciara,cap. 1.n. 11.

Lrn•dcr.

LeanderdiJp.1

0. Ca

{[ropalao

num.1

3.Vafquez

Vaíqul'Z.

de Panitentia,

q114ft.9;.art.1.d11b.4.mtmf:YO

Bon>cma.

Bonacina

difP.

de cenfiiru

q111.jl

.p1mfJ.

Rcgin1ldo. """" 7· Reginaldo

1111m,61.

1 -

Rogas nono , an in propofito ClCti

defit

~'"'fª·

Sacerdos proprius , etiam rx delegationc po<Iit

r.rione

licite,

valide quilibec alius facerdos indif–

ttr Sllcer.

ferentereligi

dow

"º"

Poíle negant P. SuarezdifP111. 1

G.faa.4,n.4.

~:~~;:~s.

Zambranus

de cafibm

artiwlo mort;J, u1p.

zambr2n.

d..b.4.m1m.

Thornas Sanchez

libro

t.fi

;m~

Sanch<z.

m"-, c11

p. 1 ¡

. 1111rn.

1o. Pee.rus Hurtado difP.S4.

Hurrado.

feE1io11c

G.fi

•bf<Uime

;.§.

145.

14G. Caíl:ro–

Cafiropal. palao

m1m. 9

. in{olutione 11d 3.

alij !ingen-

tes varias combinationes , itavt prreferendus

lit foccrdos fimplex tolcrams excommunicato

non rolerato ,

facerdos catholicus ha:retico,

vel fchiímatico,

catholicus irregularis ex–

communicato vitando,& Cufpenfus, vel inter–

dilh1s , irregulari;

tandem czreri cathol1ci

Qt10modolibet impediri pra:ferendi Gnt deora–

J,1ro , quo ordinc inuerfo impenía

abfol~tio

erit inualida.

9 .

Sed pofle affirmo, quia nondnm rcperitur

texrns, vbi faél:a comparatione inter illos fa_

cerdotes iniungatur onus ita difl:riburie:r ele–

él:ioms in articnl-o, qoo reger non efl: cornpos

ad ita minute

faciend.as

comparaciones. Sic

li-

b~rc ~ecidunt

Cardinalis de Lugo

tom. de Pa-

Lago:

mttntrtt.drf}.

.n.3

.P.Mendo

de Bulla Crucia-

Mcndo:

ta,dif}.11.cap.

1·"·1

.Leander

1 ,

l.andcr.

Rogas decimo, an laicus nondum initiatos

tonCura poffic abfoluere foltem

céfora infliéta

º·

hamfi pro articulo monis.,

r..

deGt í.icerdos?

~;,.~;fí;,

Dubio hmc generafuer

exam1nato

in mattrirt

1ibf~lutu

•

excomm11nica1ione

affirmatiuC reípondem

cm(u,.1

Glo(fa

in c11p. Pafloralu,

§.

Pr<iterea , de officio

Gloíl3,

ordin~rij,

Panormitanus

ibidern,

Sylueíl:er, Ar- Panormir.

milla, !oannes Valeros , loannes de la Crnz, Silucficr.

Ledefma, Ragucius, Maroarita Confefforum

Armilla.

Candidus, quos referunr,& fequuntur Thom. Valcrús.

del Bene,l1bro

decomi1iú,dkb+fi1bf

¡l.

Doétif-

1:·~~::.

fimus Pacer loannes ·Perez Menacho

de exc•m-

Lcdcfma.

rn1mic.c.4.dub.

1o.nec contradicit

P.~intanad-

Raguciu•.

ve~as

'º"'·

fingularium 11d Jubil"'ª.P'º rnorti.r

r~~~~~.

ar1w1lo, "Pft11drc11.rrafl:.

":5:

& ah¡

moderm,

Mcn>ch.

c¡uorum p1a opuno probab1hs

v.Ca

efl: non <l!intanad.

paucis ex

infr"

referendis pr

o neg

atiua ren-

VCl1".

tenti a

Sed nego rant:tm facultatem huic mere lai-

81 .

difperfam cum eximio ,

pio nofl:ro Do-

Conclufio

étore Suarez

tom.5 .d1fP.7.feEJ.G.n11rn.G.

Thoma

••t.iiu•.

Sane

hez lib.1

.fi1mm"'

cap.~

.num•.

3'.P. Va[-

~~::h~z.

quez

tom.4.de

excomm1mic11t1one,d11b1tat1011e

;fquc't.

1111m.

ConinJ<

difp. 14.d11bitat.

num.13

Cordub.

Laynunl1b.

1.m1El:.5.cap.G.11.

Villalobos

r.1 .

L~yman.

rraél. G.

diffirnlrn~e

20. 11•m.14. Nauarro,Soto,

~~~:!~~~.'·

Paludano, Vgohno, Graffio, Corduba, Bo- Sotus.

nacina , Alterio , Henriquez, Fabro , Tur- Palud.

riano,P.Pra:polito, Sayro , Cornejo, Filliucio, Vgolm.

quos referunt , & fequunrur Leander

tom.

4. Grallius.

'trnfl:.

~ifP11t.

7.ef11~J!.

etiam

1.tomo

de~~~~~¡:~'.

•

facr11men111, tr11ll. 5. d1fP11t.1

1.q11ef/.7. Card1- Ahcrius.

nolís de Lugo

totno de Pomiinlria, diJPHt.

Hcnriqucz:

faél:.1.1111m.7.

tomo ·de jidt , difP111.13 .J';t/'.f.

Fabc~.

§+mm1.

1.fol.GG4.

Cafüopalao

t.!.

rraél.4.

~,~;':f.~:;.

d1fp.4. p1mél.

.§.

.11.

4,. Diana

'f•rte,3 .re[olut.

Sayrus.

rraél.

deSacramentú,

in 1tdd11ionib1u

Corncj'o!

.pt<rt.refolt11i•11e

p11rtr

trafJ.

.refo/11-

Fdliucius;

r<one

92.

trafJ.

refolmione 79.

parte

t c•ndei.

tr11El:.7 .refolmione

13.P.lldephon!ÜsRodriguez

p~f,

¿,

111ateri4

excomm1mic11tio11t

dub.

Diana.

J¡)icafl:illo

decenfrm/ , difpt1r. ;faEl:o1. dub.

Rodriquci!.

alij complures.

Dicafi11lo.

Ratio efl:,quia e.\fi pia mater Ecclefia potueric

tancam faculracem conferre laico , nondum

•

tamen eam conceffit : vel affignent

aduerfar~

texrum, ex qno colligatur huiuíinodi conceí-

lio. Legarur Concilium Tridentinumfe_¡J: 14.

cap.

de Prenittmia

, vbi folum facerdotibus

concedic hanc iuriídiétionem : hoc arguendí

genere reprimendns effet, qui nimis facilc,

libere pr:rfomeret fr.cminas, & homineS non-

dum bapcizaros poffe abColuere

cenCura in

cafu mortis. Hinc etiam petiuimus argumen-

tum

fi1prn

63.

aduersus de faéto pra:fu·

mentes fublatum ius prrelationis facerdoti ap–

probato in concurfu facerdotis Gmplicis pro

irnpendenda abfolutione

reícruatis in articulo

mortis. Deinde ha:c reCeruatio foli facerdotí

potefl: conducere, vt lit magis meruenJa reli-

gio huillÍce cenfurre.

Objicis primo

Cap. S1mél11m,de confecr111io11.e,

83·

di/linélione

4. vbi dicitur quidam in naufrag1.o

fui(fe reconciliatus Ecclelia: per quendam la1-

cum recenter bapcizarum : ergo laicus potefl:

abfoluere ab excommunicatione.

Refpondeo, negan

fuppoliram antece'-

84.

J!entis,