746344

DeIncarnatione

V erbi Diuini

cumn opcrari poten, quod in fe non implicat

concradiaionem : ergo non ex co Chyma:rn

non poten fieri

Deo, quia Deo non en virrus,

fed quia in

repugnat:ergo

contrario fenfu

ideo potcfi facere lapidé,quia in fe nó repugnar.

188

Reípondeo intcrrogationcm i\lam argumen-

NoClra re- ti cffeinpertincntcm, quia ego etiam inrcrro-

fponlio.

gabo , quare lapis , in fe111e;1tia Albertini,ha–

bcat illud eríe poGtiuum,& chym:rra non ha-

bear, & quare homo

rationalis, non vero

~~ ~ffi:~~~::

Leo,& quare De_us

fe:

qu:c qu!dcm inrcr–

libus non rogarioncs funr unpertinentes, quia pr:i:dicata

cft pctcnda elfcnrialia fum calis conditionis,vc non poffic

ratio aptior. de illis reddi aliqua ,ratio

priori; alias illud

non erit prn:dicatum crícntiale, fed paffio , fou

preprietas, nam ideo riGbilitas in homine non

In dcmon. ell críentia illius , quia eíl: aliud pra:dicaium

llrarionibus. prius, quod potel1 aliignari vt ratio , ob quam

~~~d~:,

fiin homini_co_numiat

riGbi~irn~ :

& ratio ell mani

pr:edicaco fella,quia

demonllranombus tandero Íllten–

vJ imo.

duro ell in aliquo pnrdicato vhimo, & indc-

moníl:rabili

priori ' quia fcientia debet redu–

cere Cuas concluGones vÍqtle ad prima princi–

pia indtmoníl:rabilia, vt in hominc Gllirnr in

rationalitarc: quare rcfpondeo interrogationi,

ideo lapidem non habere repugnantiam , quia

illa cll eius erren tia , quia ell cns reale , & quia

poffibiliras formalis illius connorat exificn–

tiam ponendam

Deo, & ad minus producibi–

lcm : quare dicitur negario per modum priua–

tionis;impoffibili

ra~

aurcm ell pura negatio re–

moucns omnino exiíl:entiam modo explicando

in folutione noni argumenci. Rcliqua: aumn

impugnati<;ines allata: in argumento non fu1:it

JS9

coi;;bif;;:·recunclo,vnum nihil non pocell elfe

magis nihil quam aliud nihil:arqui

creatura

' polii9ilis non críet formalicer aliquid poGriuú,

id fequcrctur 'fieret enim inde ni.gis nihil erre

chyma:ram quam crcaturam poílibilem,cum il–

li repugnet e:dllere;hulc vero non:ergo creacu–

ra poGibilis ell aliquid poÍltiuum,

190

Refponde,o primo concedendo maiorem, &

rlegando minorem,&,ad probacionem illius ne–

gacur quod magisnihil

chyma:ra,quam crca–

ruta poffibilis,quia poliibile formaliccr eíl: ne–

gatio,Gcuc impoliibile,& folum difünguirur ,

quia vna eíl: pura negacio,

alia per modom

priuationis. Secundo refpondeo negando maio–

um, quia vnum nihil potell erre magis nihil

quam aliud,quia vnum poteíl: effe purum nihil,

aliud per modum priuationis,qua: non dici–

rur pura ncgatio.

J))

Obiicis tcrtio,vnum exrremum contradill:o-

rium non pocdlconuerti,neque craoGre in aliud

conrradiétorium:fcd

crearura poffibilis eríet

aliquid negaciuum,& nihil, id profeélo eueni–

rer, quotics Dcus ab nacu poffibiliratís ad íl:a–

tum aélualicatis eam extrahcrer,quia illud,quod

erat negariuú, foccrer po!iciuum:ergo crearura

poffibilis non en quid negaciuum.

191

Refpódeo negando maiorem, quia id peni-

ner ad omnipotentiam diuinam,qua: ex nihilo

produx"tt rem.Scd quando dicirur quod vnum

contradill:orium conuenirur in aliud, non ell

ica intrlligcndum,vc

cóuertarur,rcmanente

ip–

fo conrradié1:orio , vcl aliquo illius;fcd folum

fenfuseíl: quod \'num ºconrradill:orium fir ex

alio,c~nquam

ex termi1;0

quo per ddlrul\:ig–

nem ip!ius conrcadié1:orij.

Obiicis quarco,inter obieélum,& potentiam

;

~nteruenir

necerrario proporcio aliqua:crgo

anter crearuram poílibilem, & intellcé1:um di·

uinum cum crcarura poffibilis ah a:terno fuerit

obiell:um illius.Tunc fic,intclleekus diuinus ab

a:tcrno ell aliquid aél:uale poJiciuum : ergo

crearura po!Iibilis debet

cffc

aliquid al\:uale

pofiriuum,

R~fpondeo:concedendo

primum anrecedens,

194

pnmam confequenciam,

concedo fccun-

d_um

an~ecedens,&

nego fccundam confequen–

~1am,qu1a

proporcio illa tanrum eíl: in racione

mtelleétus,& intelligibilis, hoc ell quod obie-

ll:um

Ílt

intclligibile eo modo,quo inrelligirur.

Et fi hoc argumentum aliquid probarer,proba-

ret .eciam quod crearura poliibilis deberec erío

al\:u exillens,& infinita:, quia intclleél:us diui-

nus ell all:u exillens , & infinitus ; probare'

e_tiam quod al\:us , quo ego cognofco fubíl:an–

uam,debet críe fubnanria, quia all:us,& obie·

ltum debenehabcre proporcionem,qui arguc11-

di modus ell falGffimns , ve fa:pe monui.

{)biicis quimo , Gcut

haber ens ad non

ens ,

habet poffibilc ad impoílibile : ergo

commurata proportione Gcut

babet eos ad

poffibile,ita

haber non ens ad impoílibile :

fed omne cns en poffibile : ergo non ens eíl:

funpliciter impoffibile; ergo crearura poílibi–

lis in !laru poffibilicatis non ell non cns,fcd

potiusens Gmplicitcr,

Refpondeo negando ameccdens,quia ens,&

1~6

non ens opponunrur concradiéloric; poffibile Poílihilc ,

lle

aucem formalicer,& impoffibile funr duz nega- impollibilc

tion~s, qu~

c?nueniunt

.íub

vna racione com-

~~~tui~~~~

mum ne_ganoms , ac pro111dc non opponunrur rraditlorio

concrad1ll:orie , quia oppo!itio comradill:oria cum

ft ,

efi

tn3iÍn\3j00ll 3UCCffi

cfr maxima,quz admir-

ncgttiO~lCS.

ti1 eam conuenicmiam , cmn renec maior alia

fciliccc qua: refpuit calem conuenientiam:vnde

quia incer aríenfum & dirícnfum ell conuenien- Alfen\us

ti~ i~1

rarione

qualica~is p~!iciul!!,

ideo oppoG-

~~~~~~~:c~ur

mte~

cos _nec

cfl

maxt~'\~

, .

ne.e formaluer nó

fib\

con–

co~trad1ll:ona,

ve expend1 rnlibns de anima. rradicanc?

De1nde nego confequcnriá,& ad minorern fub-

fumpram ncgo eam de poliibilicace formali ,

rranGriua,dc qua plum

dicam.fu¡

1<emi

§.

Obiicis fcxro,h:rc propo!itio, horno cfl ani–

mal rationalc, en propo!itio a:cerna: veriraris ,

conformarique dcbec fuo obieélo per rerernita–

cem : arqui per eam non cnunciarur hominet)\

poríc críe animal rarionale , fcd al\:u effe ani.

mal rationale : ergo horno cciam in llatu pof.

Gbilicaris all:u ell animal rationale, fed animal

rarionale aélu ell aliquid pofiriuum,quia eíl cí–

fencia hominis,qui etfencialicer ell aliquid po–

firiuum : ergo homo in ftatu poliibilicaris eft

aliquid po!iriuum.

R efpondeo ncg.ando fuppoGtum maioris ,

198

fuppon ir enim quod illa propo!itio

abfolu-

(¡

Q..tomodo

ca, idque falfum ell , quia vr optime no-

:~,.¡~:~¡:'""

tacP.Suarcz loco fupra

~itaco,&

etiam,feEl.1

i .

?'"°?~litio

ti1'.{dnn

difPHtatienu

31.& cum eo P.Hcrize, ea hom> cfta–

ell propoficio condicionalis,cuiusfenfus

e~, m~al

r•n°–

homo

deber produci

Deo, neceílario pro- na <.

d11ci deber animal rarionale per omnimodam

connexioncm animalis rarionalis cum ho-

ruine,quod euidens eíl:,nam

Deus produccrer

anima l irrationale,non producerer hominem

fetl quid aliud eríentialirer ab hominc : _vnde

¡,

v licDeus bQminem

prod~cerc,neceífanodebcc

produc