Otro argumento para oponerse a que se pueda ser dueño de grandes extensiones de tierra se refleja en las declaraciones que, según la prensa, hizo hoy un dirigente gremial: «no se puede despojar de las propiedades a los pequeños productores para darles a las trasnacionales». Ciertamente, todos nos oponemos a que se despoje a alguien de sus propiedades, sean pequeños, medianos o grandes productores. Que sepamos, eso no está ocurriendo. Lo que está pasando es que las tierras están siendo vendidas, voluntariamente, por sus propietarios. Estos propietarios pueden ser pequeños, medianos o grandes y disponen de su propiedad como mejor les parece, tal como establece la Ley. Ellos venden sus tierras (no los «despojan») a quien les ofrece un precio más atractivo que lo que ellos esperan sacar de su propio uso. Si no, no venderían. Pretender prohibir que alguien sea propietario de ciertas tierras es a la vez negarle a quien le pensaba vender esas tierras el derecho de hacerlo a quien le parezca, en especial, a quién más le ha ofrecido por su parcela (obviamente, pues si no se la vendería a otro). Si al señor dirigente gremial arriba mencionado alguien le ofrece un excelente precio por su casa o departamento, ¿le parecería bien que la Ley le prohibiera venderlo porque el comprador «ya tiene muchos departamentos»? En este caso no existe una necesidad social tan importante que justifique interferir con el derecho de disponer libremente de la propiedad. Gráfico 2 Otro argumento no técnico, pero por lo menos identificable, es que es socialmente indeseable que se concentre la propiedad de la tierra. Si se hiciera un paralelo con la preocupación general que existe con respecto a que el exceso de tamaño de una empresa en un mercado pudiera llevar a un posible abuso de una posición de dominio sobre dicho mercado, resulta claro que no existe tal riesgo. Según el Ministerio de Agricultura, en el Perú existen 7.6 millones de hectáreas con posible uso agrícola, de las cuales se utilizan actualmente 5.4 millones de hectáreas. Si, como propone el Proyecto de Ley arriba mencionado, se limita la propiedad de la tierra a 25 000 hectáreas, eso quiere decir que se estaría limitando el tamaño máximo de un productor a ser 0.1% del mercado total de tierra agrícola (ver gráfico 1). Obviamente, 502
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx