15. Caso para discusión: analice los efectos de esta cuota de importación de arroz en Colombia sobre los mercados de arroz en Colombia y Perú. Cuota de importación de arroz peruano en Colombia El Tribunal de la CAN emitió una sentencia en abril de 2005, mediante la cual se obliga a Colombia a eliminar las medidas restrictivas al comercio de arroz. Sin embargo, dicho país no ha cumplido con esta disposición. Por este hecho, el Perú ha dejado de exportar a Colombia, en los últimos once meses, un volumen de 119 mil toneladas métricas, por un valor de US$ 65.5 millones, además de los impactos en el empleo y la rentabilidad de los productores peruanos, según una fuente del Ejecutivo. 16. Caso para discusión: analice los determinantes del precio del azúcar en el contexto del mercado mundial y cómo afectan los sucesos de la oferta interna de azúcar a ese precio. Fábulas y realidades: subida del precio del azúcar Las opiniones de funcionarios públicos y líderes gremiales sobre el alza del precio del azúcar que recogen varios diarios de hoy son interesantes por varias razones. Primero, porque proporcionan otro ejemplo de la poca racionalidad económica del análisis de algunos. Segundo, porque reflejan el arraigado espíritu rentista (también llamado mercantilismo) de algunos grupos, que buscan utilizar el poder mediático o político para intentar quitarle un pedazo de la torta al grupo con frecuencia similar al que enfrentan. Tercero, porque ni siquiera mencionan las restricciones estructurales de la industria azucarera. La explicación del alza de precios que nos parece más racional, porque así lo sugieren la información estadística disponible y la intuición, es la siguiente. El precio internacional del azúcar subió fuertemente por problemas en la oferta de dos de los mayores productores: Brasil e India. Este mayor precio internacional les ofreció un incentivo a los productores nacionales a exportar una parte mayor de su producción, si bien las exportaciones están acotadas, porque el comercio internacional del producto tiene varias distorsiones (cuotas y aranceles, por ejemplo). Además, el Fenómeno de El Niño redujo la productividad en campo en 25% en un caso citado por la prensa. Finalmente, el mantenimiento estacional de los ingenios redujo la producción en un contexto de fuerte recuperación del consumo privado. Un mito y un comentario absurdo. El debate alimentos versus combustibles no aplica a nuestro país. El único productor de etanol actual nunca elaboró azúcar para consumo humano, ni hubiera realizado tal inversión para dicho fin. La crítica que manifiesta que no deberían exportar para atender la demanda interna es tierna, pero ridícula. Los productores privados no priorizan una función social ni tienen por qué tenerla (operan para hacer dinero). La recomendación de prohibir temporalmente la exportación tampoco tiene sentido. Si eso ocurriera, los productores incrementarían sus márgenes y/o reducirían sus inversiones ante el aumento de la incertidumbre. 260
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx