Complaint for Failure to State a Claim», Republic of Peru v. Yale University (U.S. District Court for the District of Connecticut, 16 de octubre de 2009, p. 1). 570 Noah Mamis, «University, not Peru, is best place for cultural treasures», Yale Daily News, 19 de setiembre de 2007. 571 http://www.yaledailynews.com/articles/comments/26920. 572 Véase Michael F. BROWN (2003) para otras luchas en torno a la posesión de cultura indígena. 573 Después de listar todas las medidas que los países «compradores» deben tomar para combatir la trata de antigüedades, el periodista Roger Atwood recientemente sugirió en su excelente Stealing History: Tomb Raiders, Smugglers, and the Looting of the Ancient World que los países «fuente» como Perú también podrían combatir el problema con un mercado legal de antigüedades. Al vender algunos de sus objetos duplicados, Perú podría financiar más proyectos de excavación, protección y comunitarios. No hace falta aclarar que la propuesta no incluye restos humanos (ATWOOD, 2004, pp. 247-248). 574 Kenneth R. WRIGHT & Alfredo VALENCIA ZEGARRA (2000, p. 43). 329
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx