Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

{21) Jos Ceduloncs que al mismo tiempo se expidieron 'para publicar lfo• tre-dicho, y cerrar la Iglesia de Copofaque, de resulta~ de otra causa formad~, por el Obispo contra el Teniente de dicho Corregidor. SATISF.A.CCION. El Obispo no libró Cedniones para publicar entredicho y cer:rar b Iglesia de Coporaque, ni formó causa co11tra T enicnte alguno de·l Conegidor Aniaga. ESCLARECIMIENTO. - Despnes que el Cura de Coporaque Dr. D. Vicente de fa Puen.- te, verificó en virtud de la comision que por subddegadon de Sugasti resultó en él, como ~e ha dicho, en el Esclarecimiento al sexto car• go, el ·arrc~to del inobediente Párroco Martinez~ \UCed1ó una absoht-– ta calma á la inquietud por falta de su Autor. Solo en el pecho del Cotregidor ardia el fuego del encono por- el procedimiento becho con~ tra m Amigo. Al fin~ hizo su erupcion n1anifü5tandosc en frecuentes hostilidade~ contra el dicho Puente, de las que éste se quexó al Obis• po, como de la murpadot1 de tributos que hada el Cacique Eugenio ~inanyuca protegido del Corregidor.. El Obispo asi en cumplimiento de sus deberes de leal vasa_. Uo, como por el repetido encargo, que en carta s. de Febrero Do:..:. cnmento 34. Je hacia d Visitado,: sobre este asunto, dando en eHa ! 4 por causa de la usurpacion la umisio11, y malicia de los Curas, á ,cer.. ca de lo que expidió despues distintas cartas evangelicas; y Ja Pasto~ ral de 12. de Mayo, Documento t 5. citado, ordenó á dicho Puente que con la n1asprudente sagacidad procediese á esta invcstigadon. Asi lo verificó éstet hadendole constar al Couegidor la ustnpacion nora~ ble de tributos en que dicho Cacique estaba descubierto, y .Jo mismo i·n~ _J .5, formó al Visitador General con docmuentos- jttstificadvos. segun resul-– ta del Documento ; 5. Pero fué entonces _ quando el tor_rente de la persecudon ~e desbordó contra d Comisionado Puente ; negandole !Us Feligreses fa obedi,encfa á inflt1xo de las seducciones del- Corregidor, Stt Asesor Cisnerós, y el Cacique Sinanyuca > que de acuerdo conspi• r.ab~ ul ,á que el Pueblo expdiese á ~u Cura. c:on violencia ; lo grave de clfa Jo e,x·ptesa mejor que nada un pápel Fiscal , -que se halla en– tre los dd Obispo, y _ dice a~i: ,, En vista de _ ~stos Autos , por ellos ;, const_an los horrib~es exce5os, que los ~V~cm~s del Pueblo de Co: ;, poraque h1n comeudo en su Cura D. V1ce11te de la _ Puente , y otros ,; Edesfasticos. No se pttede leer el informe del Cura ·Ecónomo d~ ,, Yaud, y la informadon de testigos con · que fa instrtlye, sin asombró ,, y escandalo ae fa razon. No se divisan en Jos actos los motivos qué ~' httbiesc11 _ º'ª*'ll~do tán ntroz despecho, pero quando _ fuesen muy ~-, zravcs ., jamás disculparfan á los de!inquent~s de tan sacrilegos desaca• !' -t~s, p~e~_ ,deb~rian ocurrirá esre Juzga~o? Y. n~ excederse á :omar pt>! 1 , s1 m1smós la veng:mz1 de un modo tan 1n¡unoso, y ofensivo al res~ t> peto del Sacerdocio:::: Asi es forzoso proceder 3.I castigo de los agre• ;, __ soresn Continua despues proponiendo algunos inconvenientes, y ase'• gura que los Reos estaban incursos en fa Excomunion del Canon: Si 411i1 'szuid,nte Dirzbo/o. Docutnento 36. ·· J 6 Sin ciubJ.r¡o con las Cemútas, que ibró eJ ~rovisór Juez tfc. d. ; ta