720 D’AGUANNO, José. La génesis y la evolución de Derecho Civil… op. cit., p. 543. 721 JOSSERAND, Louis. Derecho Civil, tomo II, volumen II: «Contratos». Buenos Aires: Ediciones jurídicas Europa América/Bosch y Cía, Editores, 1951, p. 29. 722 Actas… op. cit., cuarto fascículo… o. c., 120ª sesión, p. 382. 723 Ibídem. 724 Ibídem. Hace referencia a las expresiones del jurista belga: ROSSEL, Virgilio. Code civil suisse et Code federal des obligations, 4ª edición. Lausanne/Genève: Librairie Payot & Cie., 1943; ROSSEL, Virgile y F. H. MENTHA. Manuel du droit civil suisse, 2ª edición. Lausanne/Genève: Payot, 1912-1915, 3 tomes ; ROSSEL, Virgile. Manuel du droit fédéral des obligations. Code fédéral des obligations et lois spéciales s’y rattachant. Lausanne – Genève: Payot, 1892-1920, 2 tomes. 725 Ibídem, p. 383. 726 Ibídem. 727 Ibídem. 728 Ibídem, p. 382-383. 729 ROSSEL y MENTHA. Manuel du droit civil suisse, op. cit., tome I, p. 45. 730 Actas… op. cit., cuarto fascículo… op. cit., 120ª sesión, p. 51. 731 Ibídem, p. 285. 732 Actas… op. cit., quinto fascículo… op. cit., 139ª sesión, pp. 228-229. 733 Acollas practicó una crítica «democrática» del código civil francés y reclamaba la igualdad para las mujeres y para los hijos naturales, defendía la emancipación de la mujer casada, detestaba la denominación de «natural» para los hijos, se convierte en defensor de la facultad de disponer de los bienes sin restricción, para él la reserva hereditaria debía desaparecer, reivindica, entonces, la libertad testamentaria, ponía por todo lo alto la autonomía de la voluntad en materia contractual —lo que no le impedía denunciar la inigualdad de los contratantes en el contrato de trabajo—. Acollas fue un librepensador que puso fin a sus días voluntariamente en 1891, era furibundo en sus críticas hacia el código francés de 1804, lo llamaba «ensamblaje de disparates», «fusión de libertad y autocracia», «obra de un vulgar corsario», proclamaba el retorno a los ideales igualitarios del proyecto de Cambacérès de 1793. Su iracundia se dirigía en contra de la tradición jurídica heredada del derecho romano y en contra del «espíritu legista» de los civilistas de su tiempo, particularmente en contra de Troplong. Acollas era un individualista liberal que se nutrió de economistas como Bastiat o CourcelleSeneuil y desconfió tanto de la escuela histórica alemana, como de la jurisprudencia de conceptos y de las ciencias positivas por cuanto entendía que frenaban la empresa del Estado, por lo que también estaba en desacuerdo con toda noción de «derecho social», en el fondo, como enseña Halperin, toda su concepción del derecho civil se levantaba sobre la «autonomía del individuo». En torno de Acollas se forma un comité de estudios para la refundación del Code con la participación de las personalidades de J. Simon, J. Ferri, Hérold y Brisson. Estos juristas republicanos propugnarían una profunda reforma de los derechos de las personas, con el restablecimiento del divorcio (a pesar de la oposición de J. Simon y de Brisson), la supresión del poder marital y la admisión de la búsqueda de la parternidad. HALPERIN, Jean-Louis, Histoire du droit privé français depuis 1804. 1ª edición. París: Quadrige, 2001, pp. 77-78. 263
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx