siguiente: Libro de las Personas, Libro de los Derechos de Familia, Libro de las Sucesiones, Libro de los Derechos Reales y Libro de las Obligaciones. En propuesta interesante, Carlos Basombrío, profesor de la Universidad Católica, centra su atención en el patrimonio y divide el código en dos mitades dogmáticas, una referida a los derechos no patrimoniales y la otra a los derechos patrimoniales. La primera mitad estaría dividida, a su vez, en dos partes: Derecho de las Personas y Derechos de la Familia; igualmente la segunda también estaría repartida en dos: Derechos Reales y Derechos Personales. Esta última se distinguiría en teoría de las obligaciones y modos de adquirir no contractuales.40 Finalmente tales observaciones, a la larga, no serían consideradas. Por otra parte, Francisco Samanamú estimaba preferible que al régimen de las Sucesiones antecedieran los Derechos Reales, puesto que el Derecho de Sucesiones constituye uno de los modos de adquirir el dominio.41 La sistemática utilizada en la redacción del código de 1936 serviría como válvula de empuje para que los profesionales de aquellos años comiencen a cambiar la forma de abordar el estudio y tratamiento del Derecho. De ahora en adelante debería atenderse a considerar y revisar la «estructura íntima del código», y para esta labor habrían de ser necesarios algunas escuelas que ya dejaban de lado la exégesis y la iban complementando con el uso de la dogmática, puesto que según escribiera el jurista Diómedes Arias Schreiber el código del 36 «no podrá ser exactamente interpretado y rectamente aplicado sin el análisis y la ponderación de sus preceptos».42 20 SOLF Y MURO, Alfredo citado por OLIVEIRA, Pedro M. «La revisión del código civil. Conferencia dada en el Centro Universitario el 22 de noviembre de 1913, por el doctor Pedro M. Oliveira Catedrático de la Facultad de Jurisprudencia». Revista Universitaria. Órgano de la Universidad Mayor de San Marcos, Año IX, Vol. I. Lima, enero de 1914, p. 88, nota 1. 21 OLAECHEA, Manuel Augusto. Curso de Derecho Civil III: Obligaciones y Contratos, dictado en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Marcos. Versión mecanografiada. Lima, 1937, p. 1. 22 Ibídem. 23 Ibídem. 24 Actas de las sesiones de la Comisión Reformadora del código civil peruano. Primer fascículo, Sesiones 1ª a 44ª. Segunda Edición. Lima: Imprenta C.A. Castrillón, 1928, p. 11. 25 Ibídem, p. 12. 24
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx