Rowe, John H. (1944). An Introduction to the Archaeology of Cuzco. Cambridge: Peabody Museum of Archaeology, Harvard University. Rowe, John H. (1946). Inca Culture at the Time of Spanish Conquest. En Julian H. Steward (ed.), Handbook of South American Indians. Vol. 2. (pp. 183-330). Washington DC: U.S. Government Printing Office, Bureau of American Ethnology Bulletin 143. Sahlins, Marshall D. (1981). The Stranger-King or Dumezil among the Fijians. The Journal of Pacific History, 16(3), 107-132. Sahlins, Marshall D. (1985). Islands of History. Chicago: University of Chicago. Schaedel, Richard (1978). Early State of the Incas. En H. J. M. Claessen y Peter Skalnik (eds.), The Early State (pp. 289-320). La Haya: Mouton. Shinoda, Ken-ichi (2015). Tracing the Origin of Inka People through Ancient DNA Analysis. En Izumi Shimada (ed.), The Inka Empire: a multidisciplinary approach. Austin: University of Texas Press. Stanish, Charles (2003). Ancient Titicaca: The Evolution of Complex Society in Southern Peru and Northern Bolivia. Berkeley: University of California. Wylie, A. (2000). Questions of evidence, legitimacy, and the (dis)unity of science. American antiquity, 65(2), 227-237. 12 Traducido por Andrea Lombardi. Este artículo apareció publicado en Bauer y Smit (2015) y se reimprime con permiso de The University of Texas Press. Además, fue presentado como un documento en «Avances en la Investigación del Perú prehispánico, un estado de la cuestión», en la sesión especial organizada por el Ministerio de Cultura [Pisac, Cuzco, Perú, del 6 al 10 de abril de 2015]. 13 «When he [Pachacuti] became ruler, the Inca formed only a modest village community; at his death they were the mightiest empire of South America». 14 «It was not until the fifteenth century, however, that the Incas achieved a state-type organization, which was precipitated by growing hostilities of contiguous ethnic groups, such as the Chanka or those around Lake Titicaca, who posed a threat to the Inca’s freedom». 15 Los mitos y leyendas son dos formas diferentes de narrar el pasado. Los mitos tienden a ser, por naturaleza, más religiosos y frecuentemente se orientan a la organización fundamental de una sociedad en el comienzo del tiempo, mientras que las leyendas frecuentemente tratan acerca de las acciones de los héroes culturales y son presentadas en un contexto con más contenido histórico. 16 «The Chanka victory is presented to us… as the most striking event in all Inca history, the year one, as it were». 17 «The action of individuals, no matter how gifted, count for naught in the absence of certain enabling conditions». 18 Es un hecho histórico inusual que, a pesar de su largo tamaño, Hatunmarca sea solo mencionado brevemente en las crónicas clásicas del Perú. Varios pequeños grupos étnicos que vivieron más cerca a los tempranos centros de control español han tenido posiciones dominantes en las narraciones españolas del pasado andino. 165
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx