Nuestro análisis reveló que la población del Cuzco (Sacsayhuaman) es genéticamente más cercana al grupo de la costa sur y norte del Perú en comparación con el conglomerado del altiplano del sur. Este resultado sugiere la posibilidad de que la población urbana en Cuzco sufrió cambios en su composición bajo la influencia genética de personas de otras regiones o que incluía individuos reubicados (mitimaes) del norte de Perú o de la costa sur de Perú. Relación genética entre la actual población y la antigua población inca Para ampliar el alcance de comparación incluimos la actual población, usando análisis de componente principal para determinar la frecuencia de haplogrupo que enlista las siete antiguas poblaciones mencionadas anteriormente y la población indígena actual de diez diferentes regiones en los Andes (Bert y otros, 2001; Fuselli y otros, 2003; Lewis y otros, 2007; Merriwether, Rothhammer & Ferrell, 1995). Esta técnica estadística tiene como objetivo revelar la estructura interna de datos multivariates en la mejor forma para explicar la variación, que envuelve la síntesis de la correlación de parámetros para explicar los cambios en conjunto con base a un pequeño número de variables. Los resultados de los cálculos usando esta técnica se representan en la figura 4.9. En su conjunto, cerca del 65% de la información está integrada a lo largo del eje del primer componente principal (PC1) y un 27% se encuentra a lo largo del eje del segundo componente principal (PC2). Por lo tanto, aproximadamente el 92% de toda la información (tabla 4.4) está representado bidimensionalmente en la figura 4.9. A juzgar por el valor del vector propio (tabla 4.4), el eje 1 indica el porcentaje relativo del haplogrupo B en relación con los haplogrupos A, C y D, mientras que el eje 2 indica el porcentaje relativo del haplogrupo D respecto a los haplogrupos A y B. A medida que el valor del eje 1 aumenta (grupos situados a la izquierda), el porcentaje del haplogrupo B aumenta y los otros haplogrupos tienden a tener porcentajes más bajos. Mientras que el valor del eje 2 aumenta (grupos ubicados en la parte superior), el porcentaje de los haplogrupos A y B se vuelven más bajos en comparación con el del haplogrupo D. La disposición de los grupos a lo largo del eje 1 refleja la relación geográfica entre grupos (hablando en términos generales de la región serrana/altiplánica frente a regiones costeras). 130
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx