Del Tahuantinsuyo a la historia del Perú

yanacona perpetua como se declara en las dichas prouisiones...» (Archivo Departamental de Moquegua, Protocolos Notariales de Diego Dávila, 1597-95, fs. 100 y ss.). 74 Si, como se afirma, no hubo división dual entre los Chachapoyas (Espinoza, 1967b, pp. 232-233), ¿por qué ocurre, entonces, una pugna entre dos autoridades competitivas?, como aparecería de la misma documentación; se puede discutir la ausencia de la dualidad, pero habría que responder al interrogante diferente de por qué parecería predominar en la región sur la fórmula hanan-urin , mientras que en la región norte, incluida Chachapoyas, predomina allauca-ichoc . Interesa ver más la complementariedad que la oposición, que en la zona aymara se expresaría en uma-urcu . Lo que no se ve en la documentación publicada sobre Chachapoyas, es la institucionalidad que garantice la estructura de poder, lo cual no significa necesariamente la inexistencia de esta última. Justamente, el hecho de que a consecuencia de los repartimientos coloniales, cada una de estas circunscripciones pasara a ser gobernada por un curaca, independientemente