Boletín de la Biblioteca Nacional N° 51-52

EL LORO Lima. Imp. de J. Antonio López, Ago. 30-oct. r1, 1822. 1-6 31 cm. semanal. APUNTE JNFOfü\1ATlVO Y ANOTACTON CRITICA RICARDO AHBUU." VAHGA:-l l. e uestione.s catalográficas. A estas alturas de la historia editorial periodística del Perú. El Loro ha llegado a ser lo que por lo común se llama una joya bibliográfica, no sólo por la antigiiedad de la edición y la rareza del ejemplar, sino también porque su con– texto importa --como sus congéneres contemporáneos La Cotorra y El Peri.quito-– la más alta potencia documental referente a la época independista. Al dar a luz esta edición facsimilar correspondiente a la política de publicaciones del acervo textual de mayor utilidad hnsloriográfica de la Biblioteca Nacional. el texto de este periódico nos presenta, al someterlo al código de catalogación. las siguientes l'Uestiones. 1.1. La del autor, director o redactor ---quien, por el estilo de su prosa, parece uno solo-, cuyo nombre brilla por su ausencia. Bibliógrafos como Paz Soldán (en rn "Biblioteca Peruana") y Vargas Ugarte (en su "Impresos Perua– nos, 1809-1825 ), que son los que mejor lo registran, no aluden siquiera al pro– blema autoraL aunque el primero lo coloca junto con La Cotorra y /!7l Periqiáto, como dando a cn lendcr que los !res psitiieidos periódicos acaso fueron redacta– dos con la misma pluma. Al menos, el estilo del que reseñamos tiene eier!o sabor Cfü'tizo. muy determinada vena satírica y el texto de su prosa carece notablemente de errata:.; tipográficas y ortográficas. cosa rara sobre todo en la prolífera hoja periodística del demoliberalismo incipiente de 1800 en el Perú. l.2. En cuanto al título identificado con el nombre de la única especie do– méstica que habla sin saber lo que habla y repite sin noción alguna de lo que repite -alusión probable al mentidero criollo donde tal fenómeno era patético-, juega aquí el papel de interlocutor un tanto adversario de La Cotorra: y con El Peri– quito, título perricholesco que tal vez apareció después. forman una trilogía jo– eosa muy característica del ambiente politiquero de la Lima de 1822. Infeliz– mente, no han llegado a la Biblioteca Nacional ninguno de los ejemplares de esao; hojas periódicas. impresas entonces como eco y parte de la polémica rnonárquico– repuhlicana. J .3. Oe sus números publicados, la Biblioteca Nacional tiene los que aparecen registrados por Paz Sold1ín y por Vargas Ugarte, esto es, del 1 al 6; y el interrogante inmediato cs si tales números fueron los únicos o se publicaron