Boletín de la Biblioteca Nacional N° 27

31 Las descripciones geográficas del siglo XVII, son igualmente imprecisas, aunque se notan enmiendas, resultado de las comprobaciones prácticas. Para mu– chos cronistas o exploradores El Dorado y las zonas inmediatas no dejaron de ser fruto de la imaginación de los visionarios de la época y se lanzaron, ávidos de aventuras y ambiciones, a la comprobación in situ. Exploradores y hombres de gabinete contribuyeron a fundamentales rectificaciones geográficas o incurrie– ron en el mismo craso error de sus predecesores. Una muestra de ello lo tenemos en Antonio de León Pinelo, quien tratando de rectificar la versión de Cieza con– sideró al Angoyacu afluente del rio Xauxa y, si bien acertó en manifestar que este río y el de La Plata eran diferentes, concibió la existencia del río Magno, que es a no dudarlo el Marañón (7). A esta etapa corresponden también la Descripción general del Perú y la versión de J. E. de Llano y Zapata. Se precisa en la primera: "Pasa por él (Valle de Jauja) el famoso río de Xauja, que en el Perú es llamado Marañón. Abunda de maíz y trigo y de todo linaje de frutas" (8). Llano Zapata apunta: "En el valle de Chincha-Cocha hay una laguna de 14 leguas de largo por 3 de ancho. Esta se forma de muchos manantiales, y su desague lo dirige por un brazo que en invierno es invadeable. Corre esta por Caujo, (?) que es otra provincia, y por el valle de Jauja, de la jurisdicción de Lima, entra á las montañas, haciéndose un brazo ó, como algunos pretenden, origen del Marañón". No obstante sus reti– cencias, Llano Zapata, muestra mayores conocimientos geográficos, cuando apo– yándose en Pinelo rectifica a Cieza y su seguidor Herrera, y anota : "Cieza ha hecho célebre esta laguna (Chinchaycocha) pretendiendo que de ella nazca el g-ran rio de La Plata" y añade: "No solo es opinión dudosa, sino falsa por impo– sible" ( 9). Como complemento a estas versiones del siglo XVII podemos citar tam– bién las de Vásquez de Espinoza y Laet. El primero, religioso carmelita que a la manera de Cieza recorrió el Perú, se refiere al Valle de Jauja, aun cuando no menciona al río por su nombre, en los siguientes términos : "El famoso valle de Xauxa ... pasa por medio del valle un Rio que nace en las punas de Bombon (a la tierra muy fria llaman esta tierra Puna, y en los Chachapoyas Xalca, en Quito ... y Reyno Paramo), y naciendo en las referidas Punas, atrauiesa todo el valle y va por el de Guanta junto a Huamanga, atrauesando todo el migajón de tierra del Piru junto con otros hazen el Marañón ... " y más adelante agrega:" ... y ade– lante el pueblo de Ninacaca de la prouincia de Chincha Cocha, que esta en me– dio de la cordillera. La prouincia es muy fria, y llana, tiene una laguna de más de 10 leguas de circunsferencia donde tiene su nacimiento el río que va por el valle de Xauxa, tiene la prouincia los pueblos de Ninacaca ... "(lO). Considera, como se advierte, al rio Jauja afluente del Marañón. Laet se basa en Cieza y como autor de segunda mano, y por lo tanto inse– guro en sus afirmaciones dice, luego de describir brevemente la zona de Bombón y Jauja, que por el valle de este nombre recorren algunos ríos, "como el lago de Bombón", cuyo nacimiento supone en los montes y al que las gentes del Perú lo denominan Marañón (1 1 ). Alude, a no dudarlo, al río Jauja. (7) León Pinelo, Antonio de. El paraíso en el Nuevo Mundo. Lima, 1943. t. II, p. 478. (8) Descripción general del Perú y especial de las audiencias de Lima y Charcas del ma· nuscrito en el Mar del Sur, etc. En : juicio de límites con Bolivia, por V.M. Maúrtua, t. 1, p. 377. (9) Llano Zapata, José Eusebio de. Memorias histórico-física-apologéticas de la América Meridional, p. 383. (10) Vásquez de Espinoza, Antonio. Compendio y descripción de las Indias Occidentales. p. 445 y sgtes. ( 11) Laet, Ioanne de. Novus orbis feu descriptionis indiae occidentalis, p. 443.