poco menos que intrigantes pues no existen cimientos distinguibles de edificios en la Colina-Santuario, de donde dichas piedras pudieron ser removidas. Los bloques sueltos de riolita Desafortunadamente, ni sus diversas etapas de preparación ni el orden en el cual se encuentran dispersos los bloques sueltos de riolita alrededor de la Fortaleza y la Plaza de Manyaraki arrojan suficientes pistas acerca de su procedencia. Todo lo que se puede decir de estos bloques sueltos se refiere a la posible posición que alguna vez ocuparon en un muro. Si el argumento del autor, de que los bloques eran engastados mediante un proceso de ensayo y error, es correcto, implicaría que la adaptación se realizaba ad hoc, bloque por bloque, en el momento en el que se sabía exactamente dónde iba a ser colocado en particular (Protzen 1985b: 191195). En consecuencia, los bloques con dos o más caras cortadas y pulidas no fueron bloques precortados para luego ser colocados en un muro sino que fueron desmontados de un aparejo engastado. La mayoría de los bloques sueltos de riolita muestran dos o más caras acabadas, y en la mayoría de los casos es posible estimar su posición original. Por ejemplo, el Bloque Suelto 3 se erigía de manera vertical, con su protuberancia de tipo B en la parte inferior de la cara frontal (Fig. 14.11). La cara de asentamiento se encuentra bastante pulida. El bloque en sí tiene las características de una piedra-cuña: los vértices verticales están bastante pulidos y tallados de manera cóncava (Fig. 14.12), y su cuerpo se estrecha hacia la parte posterior. Debido a que su cara superior no se encuentra completamente cortada, esta piedra-cuña debió venir de la hilada superior de un muro inconcluso. El Bloque 4, a un paso del anterior, está pulido tanto en la parte superior como en la base y en sus caras sureste y noroeste, a lo largo de su mitad suroeste. Lo que ahora es su cara superior, que presenta dos acanaladuras, alguna vez fue su cara de asentamiento, y su cara inferior pulida, con dos muescas en forma de «T», fue antes la cara superior. El lado suroeste —cortado, pero no pulido— fue parte de la cara del muro. Este bloque, con sus cuatro caras pulidas, debió haber estado completamente encajado en un muro. Por razones similares, el Bloque 7 se encontraba en la misma situación. En su posición actual presenta la cara oeste como la cara del muro; en su cara superior, que tiene dos muescas en forma de «T», se encuentra el débil contorno de una junta de asentamiento de la siguiente hilada. Si se asume que el plano de unión entre los bloques 298
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx