Arquitectura y construcción incas

Robert Batson ofrece una sencilla respuesta a este problema (comunicación personal). La parte inferior del muro posterior actúa como un muro de contención para soportar el empuje del terreno de la ladera de la montaña y, por tanto, era más gruesa y pesada que la parte superior, que es la parte independiente del muro y por ello tiene una repisa. De hecho, la parte inferior de los muros se encuentra inclinada hacia la ladera de la montaña, como si fuera un muro de contención, y no hacia el centro del edificio, como sí lo hace la parte independiente y es típico de la arquitectura inca (Fig. 5.17). Lo que Gasparini y Margolies creyeron que eran entradas, al menos en los edificios P31, P32 y P33, pudieron no haber sido tales: las aberturas no hubieran podido ser alcanzadas debido a que se encuentran a una altura mucho mayor que la de los corredores que 153

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx