ló4
biarlo
·ae
los Literafot
logos de fus Libros ;
y
!i
los. vio ,
biza
c: -d
fentendido, por tener motivo
de
iojutiarle ; pues prevíene, que no pudo
hallarfe prefente
a
la imprefsion ' para
'e.vitar que los
lmpre!fore~
no le altera(.;
{en
algunas palabras,
como
fucede
a·
·'otros
Autore$.
Ademas de
efio,
confief~
fa
ingenu~ment€,
que fe hallaran algu–
nos desliies de la pluma;
pero
q~e 'lo~
·in.asfon de la lmprenta.
· De efra refpuelh fe
infiere , que el
Rmo.
Polo
no dH noticiofo
de· lo que
es
{olecifmo
,
y
barbarijmo
;
porque ef–
tos no pueden equivo.carfe , ni difcul..
parfe enteramente cop los yerros
.el.e
lmprent~
:
So.lecifmo
es
nn
vício de
'fa
~onfiruccion;
y
Barbarifmo
es un viciQ
de las voces
:-y
aunque algun modo
de
los muchos e9n que pueden aometerfc
efios vicios , puede
fuc~der
por defe&o
del Impreífor
1
no es crdble que teng;i
parte en todos
1
como puede ·verfe
e~
~íl:os
e"emplos:
Tem.1. pag.
u.1,11nn.-
79.
rantt
01·ti1
in-brevi moriebantur.
En
'tl mifmo
Tom:
I.
pag.
z4.
num.
1
S.9.i
[apimt~s intelli~endo
9bJi$atifJ1111
nPA
.
l!fll