de
Ejpaña.
Art. VI.
-~n
;>
tona muchas cofas,
y
yerra las mas.
••Es
realmente una obra tumultuaria,
,, por la difcorde mezcla de las femi-
. ,, llas. Ni procede con mas p:rudcnci"'
,, en la Hifioria Profana : en los Fallos
,, de los Romanos,
y
Ferias de los
,, Griegos ,
no
folamente afsieni;a cofas
,, voluntarías, fino
q~e
alega en favor
,, Autores que refieren lo contrario ; lo
,, que es indigno de un Autor tan gran–
,, de,
&c.
Coa
el
exemplo de efia Critica que
al
Rmo. Polo
le havra parecido injufia,
po rehuía c:xponer la cenfura
del
Rmo.
Villarrpel,
con las mifmas palabras que
fe halla en
el
Prologo de íus
Tautoio–
g i.11
en la forma figuiente :
y enl
a mif-. ma dice nuefiro
Rmo. Polo:
Q.Ei (P.Vi–
llarroel)
num.
I
1.
§.
I.
ejuj
demProlo–
gi
G41eati
,
contra me in/urgit per
fe–
qumtia
formalifsima v erba:
,,
Novifsi–
,, .me ,
inquir ,
in
manus meas pervcnit
,, duplex volumen, idem frré argumen_,
,, tum continens '
ram
in facris ' qu am
,, in Ethnicis. Ex tirulo aurumavi , me
~
1
oleum
&
operam perdidiífe; quoniam
fuper~