ae
E[pAri-a.
Art.
v.
79
tet!tunmente fe alegan ,
y
cambien
por~
que los amigos de las novedades Phi–
lofophicas, improperan con irrifion
la
vieja Philofophia , llamandola Philofo–
phia de Frayles,
y
de Monges. Con
rnas elegancia fe
oira
de
fu
pluma en
efias palabras del Prologo :
Excitet nos
denique illud, quod ludibrio prtttereil
i/iis fumus, traducimurque apud p1e-
6em; nam apud iflam,
AUt
eos, qui
fu~
pra plebem Joco
,
non animo ajfurgunt,
·doélrirheque jamam·,
qu11m
non
merm–
lur, emunt
,
totru
ifierum triumphus
efl.
Hoc volunt Jcilicet,
dum
Peripate–
tic.1m
FrAtrum ,Jeu Monacborum
Ph~lofopbiam
non
fine cachinno apellant,
&
boc putant uno
comJüio
debellat1m1.
Pero fi queremos confiderar def–
a~afsionadamente
, que en dichos fyf–
temas hay muchas cofas utiles que
aprender; y que de las experiencias
nin~
.guna es defpreciable , no porque ca–
rezcan de contingencias , fino por 19
que pueden fervir e\1 adelante , no
J;lOS
entregaremos enteramente
a
una ene–
mifüui tan
empeñ~da
cQmp,la de
dle
filoe-