Dccimalium caujfarumcognitionemadConfllium
non
f}eElare.
JJ
bus refragari. Prxterd P. Henriquez non ab
c~rtilio-
Epifcopis, ted
!i
b icis iudicibus cognicionem h.1-
nmq:w-
bcri dixic: Acqui hocde cognitionc quoad ú él:ú
;!,,(;:'.,";.
pocefi imcliigi , quam effe licitam piures ex cica–
mimmr.
tisadmim1m,
lic~t
lim qui negent, vt videri po–
I•
,.,,¡.
tefi apud Dianam
loco citato l'arri.<
4. Cum ergo
ifl•
rm.- ·
res
ha:c lpiricualis
lit,
in
dl
examiuanda Theolo–
logorum
gorum potius habcnda efi ratio , pra:fcrcim li ex
r"'ª'
h•·
lurilperitisplures lint, qui eorum fementiam
b!"ª"
r•·
ampleaamur , vr in pra:fenti comingit.
''"·
59
Vndc P.
Suarezf11pt) 1'11111.
16,admonet
c.,.,¡¡,.
cauce legendum Couarruuiam , qui
·capize ci1aro
gmJosAu-
n11m.
:z.
s.
Terrio, 911oties,
comrariam
ii
nobis
~:Í;,;:,:
propolita:
~cnrent~am. ~atuir. ~
Lib:
1.
Vitri~rmn
Ozp.
1
7.
D1f/p
9.
1Ud1e1um cnam circa decimas
lcgibus Hifpania: fiatutum in cafu tpeciali, ve iu–
fii!Timum in fa:culari tribunali defendit: ficut &
2lios fimilitcr loquentes, quia plutqu?un opor–
kt inclinant in fauorem fa:cularium Prmcipnm.
~od&
P.AzorTomo1.Lib.7.Cap.i 5.&
36.ecii
Qdnocauit, dum confuemdinesdiéb s fxpius vo ·
catcorruptelas. EtcumOzp. 25.
s.
Tmi~
qH.tri-
111r,
donationis,de qua. agimus, Regibus Hilpa–
niz in
lndiisF.iO:a:,inlerat mentionell>, cum
mo~
disaiiis , quibus
a
Sede i\pofiolid dari folcnt
decima: ob m<rita laicorum: lequemi fütim
s.
affirmat donatione pra>diéta non obfiamc, ea–
rum cauffas ad iudicestantum Ecclcfiafiicos pcr-
P.
ArJJr.
tinerc.
Et
addit
fic: Nec
fi1ffim in hoc
/i
Rom~m1s
Toltr••·
Pontifax tolerar
id,
quod fir in C11riis ve/ Pr«toriis
¡
4 .,
Pon-
Ci11ili111n·Princip11m facimdi1mpoflmnam fa11w111,,m:
lffef4in"'
q11i4
•111
non toler•t, q111ppeq11if«pius reclam41: 4111
1tcuf1Ve.
fi
1am , acrolerar,idfol11111facit,quo11i4m id comm1>-
deimpedirtmq11l4t
,
41/l ignoret iU11d, q110d laicoruni
auElorirate, ve/con{enfit fir.
Sic ille.
60
Et
prxdiétaquidem camio melius
hlc
Grtgor~
cadit, quiim vbi Dom.Solorzanus eam cenfuit
;;,::~:
adhibendam;circa dofüinam ICilicet Gregoríj
n;,,,,,.,,,.
Lopezinl. 17.
Tit.
4.
P4rtis
3.
verbo , Ozfi ellos
ple&nd•,
vbi ita fcribit:
Si Rrxdonu alimi pamm aliqtram
_
'°"''.•
;,,,~
tlecimarm» , 'H" Rrgicompurmt ex priHilegiol'onti{i–
"'"'"'"'
cii,& fi1per t41i Jonatitme lis oriamr;Ji1q11e q11.tjlio
~;m·
so.
ftrptr i11re tktimandi ve/ q11ota decim.t, 'l"ºd
"°"
,.:;~.,,,.
pouflin C
11riáRtgiscognojci :·quiafic111 ipfecog11ofcm
mmpouft
da.Jiw1Da, ve/111i mere[}iri111.ili,fic me
ti11sCuri4.
Sic ille , fubdens hoc dfe bene notan–
dum ad limitacionem
l.
i.7. Tir.18. Partis
3.
qua:
~
Regi tribuit cognicionem priuilegior
um & do–nationum,quas fucit: Ad qua: Ítc ait Dom.So-
1'-.
S•·
lorzanus
citato C.p.
1.
num.
60.
Vnde rautt legm–
ún:.usu.
d11s
tJI
nojltrGregoriusLopt:¡_qu4ttnus
t.~pfíw1s
ill11m
Textum &e. loq11i1ur mimcontra4ptrtam 101
&
11111-
torum viror11m doElrinam: ve/efl jlriflrcirca ttrmi-
110.<, in quibttJ loq11i111r, inteUigmdus: nempequando
dt mero iure percipiédidecim.u 11gi11tr:111odvbi•bfQl11-
tr
inq1.tflionemdeducir11r,non neg•m11s e/Je .fpiri111ale
ve/[}irim•li 11miex11m,vrilixi fupr:in+i..& refoluit
A:¡_eHedo in diEl•l.ci1. 5.libri Recopilar.
Ha>cille,
qui
~autionern
merito debuiffet
appon~re
cun1
rnagnis illisTheologis, de quibus nuper, fi op–
pofitum docuiffet. Doétrinapra:clari!Timi Iurif–
confulti , & Confiliarij Regii , ac lurifconfulto–
rum Hifpanorum Principis , tanto viro efi pro–
feél:o digni!Tim2 ; qui ad veritatis prxfcriprnm,
non ad gratiam , cfi locutus. Vnde re melius
n pensi't nihil tale in Politid duxit 2pponcndum.
:Vidcacur
p•g.
503.
Col.
2 .
Thefatrri Imliri
T~m
•
.f.
1
6 1
Et prxfuta quidcm femcmia abfolurc
Snµm–
ab illo defenditur , vt non babt-:it locum expli-
11 "
· 1
·;t–
catio ad,hibita : nam propccrd
110 11
folum poluit ;;;;;:,;,.
quxfiionem
fi1p:r i11re d«imandi, fed uiam f11per
Ju
,
&
quoc.1 dectm«'
V[
diílinél:1 fcilicet
a
iure. Et
pr:c-non
"Uf,..,_
cerea citnnis Do or aílinnat doétri1u m li.wn
plscat
ci·
effe limitationem ad cicacam legcm, in qu3 Regi """
Au·
tribuitur cognitio priu1legiorum& <lo1ucionum,
cl.Jr.quas fucit
:
at li cognolcere polfet non lub rel-
peéh1 illo fpiricllllicatis, ted tubalio,de cali priui-
legio decimarum
a
ti:
concdfo ,
ll0 11
dfot ablo-
lum limitado, cl1.n
rcm:im::u
ablOlura
coonirio
quamt'rn¡ ad id ,
de
quo lis commuoiter elk po-
tell. Tum etiam quando traél:rnmr huiufmodi
qua:íliones, ' non tolent tales relpcll:us a1cendi,
ted quod ad interd lc partium percine¡:ergo cum
abfol mam limitacionem
elfe
dicar,ideo planeen,
quia etiam fub alio refpeétu cognicio talis habcri
nequic
:
licet enim qualicas illa
11011
anendatur,
inefi
~amen
Q.:!emadmodum licet quis , cum
M atrimonium contrahit, non anendat ad ratio-
nem Sacramenti; nihilominus cautla bxc gene-
rJliter lpiritualis efi , quia qualitas Sacramenti
necelTario inefi.
62
Et quidem(vt hoc etiam <licamus contra
.
aduerfantes,& diílinél:ipne il13 le tuetes)cognirio
Iudim
/di.
cau.ff~dedmali_s vt_
a
iu~icibus la~cisv!Ur¡mur,&
;;;;;1:J;,
decums ag1tur mfhficat1one, auc 1us tang1t, aut
fed
;,,.
non efi corum intento proficua. Hoc confiac.
.,;.,,,in
Nam Doétores diílinguentes in hoc cati.i ius
a
á,.;,,,,,,¡
falto, !ic explicant
di~inétionem,v.t
tun' de iurc
;;,,"!;,
~Íi
agatur,: quan<lo
q~1:dho
efi an 9u1s debeat
f~l- qu~Jlio v
ucre,
°'
non camum an tolucnt. Stante emm
'""J"e ex–
vt cerca obligatione foluendi, potefi comingere
p/i<omr.
ve
folutionem detrelkt , vel quia fruél:us nou
effe anffemr , vcl quia li:: iam foluiffe conten-
dat , am aliquam velit compenfationem efficerc
ob a:qualem !ibi debitam qmmitaccm: vt videri
porcfi apud citatos,& eos,quos addÜcunt P. T:í-
oredi
fi1pr.I 1111m.
7.
ik
Baffxus. Dicunt etiam
§2!.lidttls"–
aliqui quxíli? nem cffc:
faéti,~uand~
ad.non fol-
'f;:'f:n-,,¡;.
uendum decimas allegac qms pnutleg1um, aut
do
au,;._
e:iam prxtcripcionem. Tune enim id, quod con- '"'
priui–
trouercituc , efi , an !ictale priuilegium, vel prx-
1
gium
AUI
fcriptio, nec ne :
&
tune effe probabile palle
pr•farpti•.
cauffam
a
laica potefiatc
trafu~i,
aHirnur P. Pa-
laus
f11pr:< m1mer.
7. ''"" Couarruuia,
&
lolnnc
G cruia, & tenet P. T ancredi
Dlélo
4.
& P. Fa–
gundezlib.
3.
inPr.m p111m
5.
Etclefi.tC11p. 5.n11m.
1
o. ait
fe
non audere cam lententiam con<lem-
narc. Addunt tamen quod fi quxfiio fit circa
obligationem folue11di, eo quod
E~cldia
prx"
tendac priuilegium non effe lcgicimum,am ctiam
prxfcriptionem, ncquaquiim poffe cauffam nili
ab Eccleliafiico iudice trnétari, quia iall} efi
qu~-
füo iuris.Verum doll:rina hxc ex illisdl,quanun
Auél:ores
P.
Suarez cauce Iegendoscffc iam ad-
monuilTe perfpeximus.
Et
fat!e
iuxra eam omni-
no elidi & eludi potefi quidqui<l de iudicio cauf-
farum decimalium ab Eccletiaen confiinimm.
Q.:!idquid enim de illis traétari potcll , ad qux-
fiionem potefi faéti reuocari
:
An fcilicct quis
habeat'vel non habcat rirn lum : habere cnim,&
non habere, res faéti efi:
&
ve deprehendatur,
an lit, vel non lit, dcbet examinari qui allcgarnr :
nam inualidus titulus reuera ticulus non
cfi ;
&
itaanpriuilegium, vel pr:cfcripcio lit legitima.
· E 3
63 Sed