Previous Page  548 / 908 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 548 / 908 Next Page
Page Background

108

'1

he(duri lndici Titull# X

11.

Cap. X1V.

,

LI:

ra'í_oll de 1Flo ei porqi11 efioyamtreloi Indios tsc/J-

~~~r~a.

1111111

dmcho,

y

la tal Bulla,que

dtfPmf~ 1111".o~rr.:rr

m•trmaomom tercero

y

quartogrado ,

110

espru11!1t,10,

ji

no fatrauag•me,

.)'

de demho.

T

aficomo lo fue

q11a11do 1ftabm losgrados del matrimo11io 1flendidoi

~

jimgradoi,

/oJ

qua/es fe red11x1ron

~

q11atro por !11110-

muio Tercero¡ lo m1fino /;i;;¡_o Paulo Tirrero

m

ef/os

J¡¡JioJ, qHeloi reduxo al primero

y

jeg1111do.

T

eflo q11e

aq11i

hgo~10

esfo/o op111ion mia, {1110 rambiem a11eri–

g1uda ton

orm

muy do8oi

~qui,

y

m

EJPaiía,

y

con–

j11Ílada,

y

admirida por elSeñor Ar;;¡_obiJPo Don Pedro

Moya de Co111m.11.

Sic ille. Circaquod aliqui ob

concdTionis igllorationem Indos folent ad one–

rolas cli!igemias compeliere,quod '&in Parochis

~~

Pr:tlatis ipfis non leme! clepreheni"um. Pro

concdTione alia Gregor. XIV. vide Cardinal.

Lugo

inRefPon{isMoral. Lib.G.D11b.

5. qui alias

adducir.

,

Affer1io1.

376 Dico

ftcundo.In

gradibusliñea: direél:a:

in1rlligi1il-

afccndccium tcilicet,&ddcendentiú, non vidctur

'"".'in

fi-

apmittendú, quod ptxcedcnti ell Affertione pro·

:;,;¡.;;,•f

batú.19

pro.bo;

quia licet

Pon~ifex

circa hoc,dilcri-

rnen non v1deamr llarnere ,

ita

tamcn ell recepta

cpncelTio, neq;oppo!itum vnquam praélicacum;

immo neque de praxi aliq11ando cogiramm. Et

quide.m vix ratio occurrere porell, qua: co1111e–

niemiam aliquam in huiufmodi matrimoniis o–

llcndar,vt facultas generalirerdebeat ccnfori con–

cdfo, vbi plmimi Doéloresfunt :Ulinnantts talia

matrimonia

elle

iure

narnr~

illicira & inualida,vt

videri porell apud P.Thom.Sancium,qui eonuu

agmen valde numerofum congerir

Lib.

7.

de

MA–

rrim.Di(

f.

51.11.1

2.

Sed deeo fiatim

AJ!err+

Aff<rti•

377 Dico tmio. Rcfolutio A!Tcrrionis pri–

"'"'d11p/

ma: ad gradus affiniraris in lineareéla extendí pó–

nd

,¡,,,..

tell. !raque Indus coniungi potell neporis vxo–

º"'

•JMf

ri eo morruo , &Inda neptis (ua: mariro , aut

e

fimwe.

conrrit;

(j

aliunde impcdimemúm non

lit,

&

ira in Jimilibus. Ratio efi; quia conceílio gene–

ralircr procedit & in hoc ca non ap¡íaret inde–

cetltia, qua: in confanguineis linea: reétx ob fan–

goinis eiufdem paniciparionem. lcaque

fr

lndi ,

& alij fimili pr:trogatiua gaudenres, d vrivdinr,

prohibendi non limt, nifi ratio aliqua fpecialis

occurrat, de qua iuxra cafns comingenriam iu–

dicandum.

Alfriio

• ·

37S Dico quarto. Si Indiante Baptifmum,

nonftpnril-

coniugium inierint in gradibus iure namra: non

J.s .eon11t'I-

prohibitis, nequc per eorum leges, ira vt apud

~:b:;:~;,:;

eo(dem, licct illicita,non

ta~en inua~ida ce~fea1:"""''¿

n;

tur ,

no~

debent pofi Bapnfm_um leparan.

S~c

p

1

ohi6itu

commumter Do/lores ,

&

rano ell clara

¡

qma

<oni11g•tos.

coniugium tale validum fuit iure natura: & ciuili

apud Gentes illas: coniugium aurem legirimum

indi!Tolubile ell ,

&

ita Ecclefia nequit illud ,

fiante voluntate coniugum pcrmanendi in illo ,

vllatenus irritare. Leges enim illius non ligant

iplos, quia címa \!amdem funt , nequc intra eam–

dem iam per B.aptifmum receptis , rerrorrabi ad

.

tempus inbabile po!Tunr.

.

Tuxta pro·

Q!¡ia vero circa gradus iure na.¡ura: prohibitos

babilts opi-

valde diuerfa: Doél:orum fenremia: JUnt iuxta

11iomsm

'.º

earum probabiliratem,ira ell in hac cauffit proce–

;-;·~=:~'-

dendur;i , vt volunrati Neo_Phyrorum

q~a.nrum

tltj,¡

1

,,,,,

P?ruem deferar_ur. Hocemm vnum fidc1 1mpc-

d1mcnrum max1mum e!fc foler, quod ex mono–

gamil orirur , vnde vr illa fiami fuauitcr polTit ,

conniuendum ell paruulorum illórum deGderio

1

quatenus illud per probabiles pomerir fcnrentias

rrgulati. Ell ergo fatis probabilis illa, immo

Tnter

falos

&

probabiiior, vt exifümat P. Thomas Sancim

P•~mw

&

f11pra,num~r.

1

9.

qua: a!ftrit

i~1

fo

lo

pr~mo

grad.u

~~:'!~';:

aléendenc~Lun

&

~e,tcendenrium

e{fe .ira 111rerd1-

trimonium

élum co11111g1Um JUre natura:, vt 1rnrum fit co

iurena"'–

.arrenro inter folos parenres

&

filios. Q,!1od qui- ,._

dem magnum habct fundame11t11111 in D.Thoma:

dofüin3

:1..1..

q.1

59.1m.9.

ad

3.

vbi quidquid in-

decenri:i: •irca hoc habcri potell , ad conlimudi-

nem,

&

legem humanam reducir., & renent mulri

&grauilTimiDoélores apud P.Sancium citatum: .

quibus nddcndi Bonacina

Tomo

1.

Q¿ujl.

3.

de

MArrimonio, Ptm[lo

5.

§.

1.nllm.8.

Diana

Parte

8.

Traélat.

r

.Rtfo/111.

69.

Caramuel

in TbtologiJ mora-

li,

mtm.

54a, Bafilius Legionenfis

Lib.

7.

de

impe~

d1m1111is Mam'nionlj,Cap.8

r.

m1m.6.

Ba!fa:us verb.

Ma1rimonimn7.numer.23.

P,filliucius

TomD

1.

Traflar.1

o.

Parre

2.

Cap.

r.

n11mtr.

rSo. P. Pa!aus

Tomo)· Dijjmrat.4. P11nflo7.1111m.7.

licet non•pe.-

nitus lecundum excludat. P. Bauny

Tomo

1.

Tra-

Flat.1

2 .

Qf!.tf/.1. de

imped11~m10

cognationiJ.

P.Re–

ginaldum negantem iUicim111 e!fe adducit Bói;ia-

'

ci11afi1pr;;,

ex.

Lib.

31.

nmn.

140.

s.

Ad11emrerrio.

Sed circa

J~cundum

gradum aliter videtur femire ·

1111111.

11

9.

vt omirtam alios,quos citati

•dducunt~

addenm infideks fic coniunélos, cúm ad (i:dem

venium, non e!Te feparañdos ; fi id a:grc feram ,'.

&

furnrurn fit illud rccipienda: fidei obllaculurn •

aut minus in d proficiendi.A_d hoc ergo non ha-

bent illi optlS priuilegio,

,

379

Pra:rcrd, valdc probabilis fententia efl

1 l'n:

in

li.nd

tranfuerfali.

~ullum

c!fc

i.mpe.dimen-

:.~¡;..,¡a­

rnm 1urc natura: aut d1u1110, quod d1uerlum effc

/i

nuUu,,.

ajare natura: nequir

¡

quia quod in lege veteri,

t~t.imp1-

iam ccffauir

¡

in noua aurem aliud non ell, .niú

dimtntü.

quod pro Baptizatis Ecclelii,llaruir,

&

infideles

non tangit,vr benc obferuat cum alijs P.Thom:r.;

Sancius

f11pr:.,D1fjmt.5

i..

num.2.

!taque coniugia

fratrum cum fororibus iure natura: licent ,

&

apud Peruuianos in vf'u foeram, pra:ferrim apud

Reges, vt Regium genus hec pallo illufirius ha-

bcremr, ficut

&

apud Reges Mexicanos ,

&

in-

colas prouinci:e de Vera-pace

:

pro quo videri

potell Fr. loannes de Torquemada

Parte

2.

Mo-

narrhi.t Indic.t,

[,ib.

13.Cap.1 1. vbi de Peruuianis'

nega,t ; fed apud Reges in more fuiffe certis fun-

damenris compcrrum habetur

:

immo

&

apud

alios, vt ex Concilio Limc;nfi colligitur,

~e

quo

fiatim. Sementiam diélam renent piures , quos

adducunt

&

fcc¡uun~ur

Balilius Legionenfis

(¡1-

pr.l,Cap.

3i..

nmñ.

3.

&feqq.

Diana

l'am

4.

Tra8.

4.

Refo/111.9

3.

&

fi1pr~,

Refoiur.

70.

~1idquid

ha-

bcat

Parte

1

r.

TraflaJu

8.

Rejo/.

6}.

ex Cardimli

Lugo

Difjl//r.

16.de

Pamitmti.1 ,

7111m.145. Fran-

cilcus Ramus

in AUrgariom ffeciali de hac qu<tf/ione.

Caramuelji1pr1,

n11mer.544.

P. Bauny

Q!!.tfl.

i..

P.G,aípar Hurradus

D1{ft1t.

1

7.

de Marrimo11io,

Dif-

fi111/r.

5. P.R.gidimDij]>m.

p.n11m.19.

P. Tan-

ncrns

Tomo

4.

Dijjlflw.

8.

dt Matrimonio,

.Q!.1.t~. ~"

D11b+r111111.59 ..:;,- Go.

Adducit etiam complures

P.Thomas Sancius

DifPmat.

5

2.

ciw.1,

m1m.

1

o.

Q!)dquid dixerit Sorus, cuius a!Terrio non vide-

tur P. Amicodifplicere

Tof!I~

9.

DifPm.

16.

n.,n.

Vbi ait hanc fentcntiam

dle

valdc probabilem,

fi,ut

&

P

,Fragoti.ts

,

Tomo

3.Lik.

¡

o.Dijfut.2i.

s+

m1m.36.