237 / 264
·179
hunc, ut
neqúe
ex
apotryphis,
negue
ú
Anony.:
mis
a
ternporibus Gellafii, aut Adriani
I
Leébones
fomerentur, ·ufque ad nofira Buxiífe cempora, cegrt
probabis: minufque evinces, omnia hujufmodi
1
íi
quce fuerunt, correlt:ionum beneficio fui.ífe·expunc.–
ta. Demurn, licet omnia ex Notis aurhoribus ·de-:
fumpta fuiílenr, fieri po.ífe,
q~is
neger,
ut
tempo-·
rum decurfu eorum .6des,
vel
omnino minuta fue–
rit, vel plane i¡1tericrit? Q1ibus quidem in c.aGbus
Hiftoria ex bis in Breviario collacara ejufdem ge"'.
neris erir.
2
17.
Comparatio, quam inftiruit inrer cri-
tiGam Correél:orum ,
&
quce ufui eíl: Bollandiíl:is,
ad rem parum facir; urrÍl]Ue enim optima procef–
ferum
via, fini urrorumque refpondenti.
Promif–
ferunt Bollandiíhe omnia,
&
Gngula .Sanél:oruw
Aél:a exbibere, Gve Anonyma , {ive Nominara,
guce ad
ipforum
veniífent manus.
~od
l]Uidem
prceíl:ant mira criíi, ac Gngulari deleélu , quibus
preriofum
a
vili ferarant. Rei itaque infraétre fidei
dienr ,
{i
Anonyma , ve! apocrypha omitterenr.
Com:étorum vero finis longe diverfus fuir. Nun–
c¡ua
m in
animo babuerum probabilia
el'.
Breviarii ·
hcludere, falvague voluerunt Carholicorum opi"'.
namenra
in
his, in quibus
r~tionum
ponderibus
d1fsídebant.
Hi.frorias Brevi'arii triplici
examini
fob-: