194 / 264
.·13
(;
-
-
binas duos
contra
Albigenfes libellos ab Anron_í.;,
no Seneníi , arque etiam ab codem, Poífevino,
~
Malvenda eidem tribuí Commentariosin Epiíl:olas
S.
Pauli, in Epiíl:olas Canonicas, Pfalterium, Evan-.
gelium S.
Manb<ei,
&
Apocalypfim. Jam vero
ad~
dit:
fed cum nemo antiquorum
,
qui .AEla S. Domúúci
fcripferunt, hujujinodi operum
m_emineri~
'.
nec
_ul~ibi
¡,,.
1leniantur, ipfum nihil hu1ufinodi fcrrpjijje exiftnnp:
::
Petrus Galatinus lib.
6 •
.Arcanorum Catholzcte 1Jerita–
tis ·cap.
5.
Canifius lib.
1.
de Virgine cap.
7.
Suarez:...
tom.
2.
in
3.
part. S.
Thom~
difp.
3.
Se/[.
5.
&
alii,
cum de immaculata 'Deipar.e Conceptimze dijferunt, lau–
dant S. 1>ominicuzn in traElatu de Corpore Chrifli di':-–
centem: Sicut Primus Adam fuit ex terra virgúie,
&
numquam malediEta formatus,
it.-i
decuit
in
fecunda
-.Adam.Jieri.
.At
(
inquit Malvenda ) cum ift1us operis
editi
a
S. Dominico nec Vincentius IBellovacenfis.
,
nea
Flumbertus,. nec Theodoricus, nec S. Ántoninus
,
neque
'alii rerum ejus Scrjptores meminerint Jufpicamur alte–
rius potiu.r fuijfe Scriptoris. Eodem argumento uti mii-.
.hi liceat adverfus Malvendam alia S. 'Dominici opera
laudanÍ:em.
Nce
flupendam
Jan~
Ordinis noflri hominum.
incuriam, qui SS. Pc1triarchte opera perire permifijfent..!
1
7 r.
Nec
me la:tet , eundem Natalern
pri-
mo Eccleíice
faculo
in Diífertationibus in quibus Pro-:
vincialibus fuas traditiones de Advenru Sanéhrum
Magdalenx;&Mmhx, nec
non S. Laí.'ari,
&
S.
Ma~
ximini,i