8 ~
Pr'ifou1n,
quia íive in BrevhriO , frve extra mulra:
Sanél:orum Patrum diél:a Ecclefia probar, quorum
fenfus Philofophicos diverfos effe plane novit. Se-
1
cundum: nam in Oll:ava Corporis Chriíl:i Eccle4
fia legic ex Sanll:is Augu.fbno, Chryfoíl:omo ,
Cy~
priano, AmbroGo, Hilaría ,
&
ex utroque Cirilo,
Leél:iones depromptas; qui fpecies Eucharifl:icas peo
accidemia Ariíl:otelica non exf>licant: unus. ,efi
D
Thomas, quem legic hujus frnrentice
propugna~
taré. Jam vero cum omnes prcediél:os Patres legen.,
do probet Ecclefia, omnium etiam Philofophicos·
fenfos vel probaros dices, vel nullius.· Parili ratio-i
ne de Hiíl:oriis Breviarii, immo fortiori loqui pof..;
fumus , peculiares faél:orum circuníl:amias
Eccle~fia~
negligere, fubintelleél:ionibufque eruditomm
relinqui, quorum judiciis pendenr. Diverfas
enim
pro
temporum veritate de eodem Sanll:o Leél:ioi
nes EccleGa probavit: quinimo pro diverfoate ri-l
tuum diverfce non nunquam Leébones de eodetn
Sanél:o .leguntur, quas vel .ornnes quoad .vetitatem·
probaras dicere conveniret, vel de fingularum Ve".i
vitare Hiíl:orid non curaífe putandum
eíl::
cum
illi.
fo
fatis fub racione piarum,
&
prqbabilium
Hif~
toriarum proponi poífe.
·
I
07.
Prnfeguirnr Saguens, oíl:endens,
Ecde~,
fiam -in laudato
D.
Thom<E textu peculiarem
il;,
li.usfenfum philofophicum-
non.
curaífe ; guioimo\
l\{
nec
.
.