747324

Dubia 'circa

lrregú!aritatem.

fione commiGt exceífum , irregularitas extitit

ex homi cidio voluntario, non direél:e, nec in

íe,

fed cauífa defenfionis.

Concilio Tridentino

sejfion :

14.cap.7.de

Reformat.

quod optime Na..

uarrus expendit

cap.27.n.239•

.Af{ertio

'694,

Tertio,

quia.materia

iíl:a

vald~.efr

deli–

"'irca difPen·

cata ,

de exceífu

defenfione fac1hs potefr

{titionem.

eífefufpicio,

in dubio

'debet quis irregula-

rem reputare , ex Cap.

Ad au_dientiam

de homi–

cidio, nifi de non po!Iibili euitatione mortis adíit

certitudo ; debet peri dífpeníatio , , prreíertim

propter vitandum fcandalum,quod oi:iri porerat,

eo quod cafus valde in Regno fuerit publicus;

quam Commiífarius Cruciatre impendere pote–

rit, etiamfi irregularitasfoerit ex defeélu perfe–

dre lenitatis, vt Caietanus docet.2.2.q.64.

arti.

in fine.

in Summa tt.Irregularittu.

Couar–

rubias.ft1pra part.2.§+ circa finem.

Nauarrus

ltima imprejfione Manualú Cap.27.

nu.240. Sic

Auélor.

CireA prio-

Et circa priorem aífertionem nulla eíl:

"m 44.ffir·

élifficultas;

enim fentiunt

The~logi

omnes &

IJonim.

lurifrre, quidquid nonnulli ex antiquioribus leui

fun9amento protulerint , videndi cum prioribus

apud L,eandrum

DifPut.

12.

f2.!!:itft.

Iura

quidem ita funt aperta , vt dogma hoc cerriQi-

éóncil\um

mum debeat reíl:imari.

num illud ex Concilio

Tiidenc.

Triden'tino

cit.Cap.7.

videtur obfrare, fic enim

ibi:Si vero homicidium non ex propofito,fed cafu,vel

vim vi repellendo vt quu

morte defenderet,fu;(–

commijfum narretur

quam ob cauffam etiam ad

Sacrorum Ordinum,

Altaris minifterium,

11._e–

neficia quuumque

ar;

dignitates

iure quodammodo

difPen{atiodebeatur &c.

Sed certe obfrare nequit,

quia vt ex Declaratione S.Corrgregationis con–

ftat ,

Concilium de illa efr accipie.ndum defen–

fione, in qua efr cornmi!Tus exceífus. Sic

die

Septemb.

588.

apud D.Barbofam

in Co/lellaneis.

Vbi qttod Co?'Jcilium loquatur de eo

qui

fuijfet

aliqua culpa,

ideo indigeret di[penfationc.

1!itu

e~pr;.

696.

Videtur autem iuxta diéta ab Auétore,

tAtio

altmi

circa difpenfationem

nttm. prued.

alit<;r Conci–

"''

peffo

4J.

lium exponendum, vt fcilicet procedat regulari–

"'~111·

ter loquendo,quia materia_

iíl:a valde eft delicata,

éle exce!Tu facilis oriri fufpicio poffit ' cum

.·

alias fine peccato incurrí irrcgularitas poffit,iux–

ta diéta ab eodem vt

n.693.

luxta hrec ergo

fra~

tuere Concilium potuir, vt qui

defendensoc–

cideret inuaforem , irregularis haberetur, norl

quidem id definiens , fed iuxta receptam Theo–

logornm doétrirn¡m

vt lcilicet qui irregulares

Qb defeníionem reputantur , ad Epilcopum di–

{penfationem obtenruri recurrant. Congregatio

autem cafum c¡uidem poffibilem agnofcit ,

fed

rarum , in quo fcilicet de non commiífo exceífu

habeatur certitudo.

sine.pmato

697.

Non

vide~ur

autem

quOI~odo

frare

~llud

Anftmirr-e•

queat .cum doétnna prrefata de mcurfione 1rre–

t".1~,;~;u,ho-

gularitatis'abfque peccato,

pro

quocitatur

Cb..

nncidi1

uarruoias

in Clement.

pdr.3.

q.4.

cum

tam~n

!"ent.

·Reieélio illa duas tantum habeat partes ,

JJe-

'Gue

in prima, neque in

Tale aliquid habeatur.

in.&cundaqui dern

§+

Verf.

Ad eA-mdem par–

C"tiarruh.

tem

Feli_num adducit afferentem fine peccaro -

poífe in priuata perfona irregularitatem.reperiri,

, vbi

f~rmo

cft de rnagiftro difcipulum percutien–

quem tamen improbat ita fcribens :

nul-_

lam habueritjn exceffu culpam, nequaquam tenebi•

tur dehomicidiocafuali índe

cuto

qucd

DoEfores

omnes videntur

ditl.

Cap.

Presbyterum

(de

ho–

micidio)

adnotare, etiam quoad írregularit ittem :

quidquid Felinus ibi contrarium probareconetur.Sic

ille.

~¡

&nu,.9.

Verf.

Ex his

ita ait:

Ex his

ip{e infiro homicidium

pe1fon apriui1ta commi,F

'[um

nu(quam imputari ad irregularitatem , nifi ha–

beat aliquam peccati malitiam

culpam. Nam qui

omnino excu{atur

peccato homicídij priuati, etiam

excufabititr

p«na irrtgularitatis p1ouenientis ex

homicidio priuato.

Hrec magnus

ill~

Magifter,

quidquid Felinus

dí~erit

ab eo adduélus. ,

quidquid

infup~r

Gloífa

.Panormitanus ab

Auétore ci,tati: in cuius Aífertis id non vide–

mus quonf6do po!Iit rite componi , vt homici.–

d1um füre fine peccato queat ,

alioqui incur-

raturirregul~ritas;

cum alias defenGo, eo quúd

inculp.ara, fine incudione irregulariratis pof–

íibilis afferatur. Et citata quidem Gloífa íi,c

ha...

bet ad verba textus

Non valens. lnangulatur

Glort'a

ele:.

erat,

(vulgo

.Arrinconado)velfic arétatus, quodfu·

men~

gere non poterat,.nec (e iuuare clamore, ve!aliter.

homtcid•

9 •

de hoc dubitatur

in foro contentiofo non oredere-

turfibi :{ed

per

circ~ntflantiM

apparentes oporte–

ret hoc iudicari

in foro p«nitentiali crederetur ho'

afferenti. eod. tt.Cap. significafti.

De defponfat.

Cap. Tua. Sic Glojfa.

Vbi

quidern id, quod de

Íf""

regularitate fine peccato dicebamr, non reperi–

tur affi:rtum :,

enim cqm poífet fugere

&c.

non fecit occifor, culpabilis in

foro

externo re–

puratur

ideü non ei

crc~ditur,

nifi verofimiles

futfragevtur conieélurre , vnde illis franribus

ve::..

·nite~cuf.andus

non folum

culpa' fed ab illius

pama, irregularitate fcilicet, de qua agebatur.

ita in foro pcenitentire credendum ei dicitur,

vbi folum de peccaris agitur, aut confiteoois,

vide

.Mo~

-aut excufandis '

Coofeífario.circa illa qure-,

iam

Se–

'ftio

moueatur, [ciente occidiíTe illum,

de oc-

leétis Tra.

·ciíione fe neutiquam accufante. Neque ex cita,-

5.Q!._•rll:.5.

tis Decretalibus quidquam pqtefr contrarium

n.5.

fcq.

inferri. In CJite enim

Significafti,

illud tantum .

. .,. .

•

. ,

itp1

.:>!

t •

habetur, quo poíiit míl:iruto deíerutre , fc1líeet

fi~ál\i ~.tde

poífe & debere crecli ei circa illa, de qui bus non

hom1&idio.

accufatur, aut denuntiatur ab aliquo: id quod

efr

i_n

Sacramento Prenitentire veri!Iimum.

Cap.

Tua,

vix efr quod commodí eíle alicuius

cap.

Tua

queat, nifi quod creditur dicenti

non habere

defionfat.

propoGtl.lm

MatrimoniUm contrahendi, quando

d potefr aliquo modo comprobari.

ex diél:is

non folum quod ad priorern Aífertionem fpe-

d<l:t ,

Nobis traditum, fed

~tiam

c¡uod ad fe-

qventes .. , íi in ordine

Tertiam

addarnus, non

folum Commiífarium Cruciatre ,

fed

etiam Pa·

tres Prouinciales S. Dominici poífe illam impar·

tiri. Addidit etiam Aullor P; Prouincialem

Francifci vt vidinms

num.687.

pi:o quo fpecÍale

lndultum non vidi : fed forte mione communi..

cationis priuilegiorum

aífer~um

: qua ratione

idem dici potuit de alijs PrreJatisOrdinum Men•

clicantium illam parirer habentium,ficut

om..

nes fere ali re habent Religiones,

ampliorem

null::t, quam lEsv Societas: id circa Fefr,? ob-

feruando, quod diélum

Nobis"Tomo

z.The~i

Tit.1

z.n11.

U9·

faqq.

Q..VAR..

.,i

{