747324

·Auc1ari/

lndici.

Pars

JX.

Ligno{anéf

Crucis,

de pane Domini, de lAéte Sane.

,,,--

llit

M ARI~

&c.

Q.uis autem non videat valde

difficile eífe explorare modum , quo talis Reli•

quia haberi

pot~it

,; vt coníiddanti eft obuium?

{5c

tarnen hoc

Chriíl:ia~re

eft

indulgendurn pie•

g~~~~~:·

fati. Vbi

hoc~obiter

obffituándtim

~nter

Reli–

de ExceUen

quias in A.ltaribus' collocatas rtU!l)erari ab

Au–

tijs

D.Iacobi

élore nuperó maghre alias

eruditiopis

au–

p¡¡rte

2.Lib.

él:oritatis Reliquiam

Ioa~nis

Euangeliftre ;

cap.u.

cum reuera Ínter illás non inueniatur;quod enim

n.G.

oe illo dicitur ad titulum Altaris fpe?l;at, non ad

Reliquiam.

eo autem citato in.Gapite pe.o.

·tuliarem

exce1lent~am

Apofroli .no{\ri conatur

, elicere, quod fepulchrum

eiu&Ol~mes

Apoftali

aut viui , aut poft,mortem inuifetint , dum íuis

illu'm Reliquijs fcientes

vol~ntes

exornarint.

quidem cum iuxta ipfum non folum Diui

Petrus

Paulus; quos fatis eft veroíimile in

l-Iifpaniam veniffe, fed etiam D.Ioannes prrefti–

ráit, quod,r,robandum omiíit,,nullo pro aduen–

tu adduél:o fundamento : non erat pr,ofell:o ne..;

ceífarium vt .mortuus per Reliq4iam im:iiíeret;

ita ad Reliqujam referri , quod ad Altaris

ti–

tulum pertinebat.

SE C TI O

11.

De rveritate

R(liqui~ Diu~ Ann_~

ma–

tris

Deipar~

cum

notanda do–

tlrina.

~e~elat:onés

it.

i~t~;

diél:~tn, o~ diii~ali~ magn~fH8.~~

tudm1s ;

prrefat1 Arch1op1fcop1 auFton–

con:¡t"'

~º

tate fltmata

ántiquiffima veneratione

pro

quhodift um_

'qua

& .

á?tiqua pariter teftitnonja ·qeficere mi-

o re

•

. .

Jurrexerít, .

nun:

po.tu

~ru~

~tiae

· expom m

pr~.mar10

reijciumu,

a:ltan

fol1ta t

n etus die fdl:o, fuo cum lun¡u.nun:\>

'.&

artifidoforuti:l florum apparatu. V

~etur

au–

tem contra hoc rcmelationtm:i

quaru~a;lm

euul–

gatio militare ; iuxta quas auia

fan~-a¡ cum

re,.

furgente nepote Chrifto

patit~r

refurrcxit: vnde

non potuerunt bffium Reliquia;

t~m~nere.

Ve..

tum

reuelationihus huiUfmodi fides hac jn

parte adhiberi non oebeat ' non

(olli~

ex"Reli–

~uia

hac noftra argumentum inforgit ; led ex

ali js , quibus non videtur poffe credulitas de Ec–

clefire more folita? denegari. Colonire iil Eccle–

fia Patrum Carthufianorum illius extare bra..

Vari.c

Ulieu

Reliqui&

diuerjis in

locú.

chium

t~ftatur

Beyerlinckin

theatro Tom.6.

lit..

..R.

pag.

279.

die

26.

Iulij

Iuxta quem etiam

pag.

lit.

in Eccleíia PP. Docninicanorum eft

digitus ad/JUc carne

cute amiflus.

Norimberg~

pars brachijfol. 283.

lit.S.

Inter Reliquias Im'"'

periales btachium S.Annre

284.B.&

lit.F

.Fragmenta

Reliquia: fine

exp~~ffione.

In '

Domo Profeífa Societatis 1ESV Antuerpiz

Fruflrum i1tnétur4.,fiue coftit

humeralú.iS8.lic,H,,

Ibídem.

Pulueres oílium.

28.9.

lit. A,

Roro~

Sacrario Eccleíire S. Pauli

BrMhíum

'"rli

yoUice

inclusiÚrachio argenteo.

299.Col. 3.P.Balinght:rn

in Kalendario Virginis die.26. lulij

ka fcr'ibit

fe–

ftum D.Annci matris Sanétiftiinit Deiparie

quod oli

Filid. merita celeberrfmum eft

Myndct.

Marc'odurit

Ducatu lulíacenfi

(

l'bi eiiu Cap-ut "fferuatur

mNltis clarum mir11eulis

Auguftd.

ofnaburg&,

Rhemis, Metis, Strigoniie,

sangal~',

'Lúce.rnt,dua..

11bi

eius pes oftenditur.

Vide etiam

infta.

-num.

•22.

19·

A.rgumentum~utem

hoc

ext_anth~roRe•

'1!.xi!lú

't1Á .

liquiaruttl comcnun'iter Dollores

vforp:qn~,

/id11m argú:

probandum non refurrexiífe illes, qu<;:?lill!Il. effe

menturn,

dicuntur.P.

~da.in

lo~.

Cap.

V. 2

.affirmat

(icút exSaij.

éum Chrifto

(q~rex

iffe

Danielem,

tres eius

éloru;

~lid.

focios,~9aniam

Áza~iam,

Mifael~m

• .

~od

;::.

•

.tamen íic redarguit

Corndius in Mattb.

27.

b·ll

'd h

orne: ..

. v.

o'J"at.., qu11

orum cotpora

Relt•

quiit. o/fendu11tur. 'l!.qm~

in templo s •.

Adri~ni,

t ob•

feruauit Nojler Lo1inm inAét.cap.2.v.29

.S.ic il

le.

'!;,

~· V

etiatn proeetur D. fuannem

.Bapti ft.am

~on

potiturn priuilcgio íi_militer ar

guunt

vi–

. deri

~poteft

_apud eumdem

dicentem :

Veru~

p,a·

s.roatilf

BAptijlit ubftat

quPd~t:itµ;cilput

Romie

Ambiant,

•ne Eapiíf74

digitus Florenti1.

reliqui Corporis civens Genuie

vrgetu;;-¡ '

.oftendun.tur.

P. Suarez

tomo

q.5

a~ti.

in Comment. §. Sexta conieétura

ita fcribit

P.Suatcz.,

po!t 'llia :

Reuocare

'trtim

in dubium hift.ori,im

_tr,aditionem de Reliquijs

Baptifl~,

neque.pium ejfet,

neq,~e

11¡ntiquitati &0H{entane14m" De'

qua

legi

pojfunt,

qutt

congerit CanifiHs

lib~

de corrupteUs

Verbi Dei

Cllp.

14.

íic Dottor eximius

qµi

addere plus potuit,

E~clefiam

fcilicet inuentio•

nem Capitis

ce~eb~are

die

i4.

Februarij;

de qua

fic in Martyrologio

lerofolymis prima in11entio

_Capitis Priecur[oris Domini

clare indi,ans foiffi.c

~a,ryt-~~

& . \'

ft'

· l

-¡,lumR.t.s

_ a tam , e qua ie

29.

ugu

umu cum

i •

m'A»um.

lius Der.ollatione

vt iterato teftimonio hrec

veritas

firmare~ur.

Qpod non videtur apimad-

.uertiífe P.Tirinus, dum in citatum locum Mat..

t4re

i in dubium id reuocat dicens :

Fort.t etiam

Z.ac

'1arid.

Simeonis,Ioannis Baptijlie furrexerunt,

$si.licet corpora ' cum veluti pro

cer~o

ref$c-

ébon

em Adre, Heme, Noe, Abrahre, Iíaac,

Ia-

c.ob,

Iofeph, &c. Scaruiífet. Cum·finttamen

,qui d

e Heua negent,quia id indecorum Virgini

.Deiparre

reputan~,

vt fcilicet ante illam femina

alia corporis gloriam ,

creleíl:e culmen obti-

neret. Sed hane rationem exigui effe momenti

exi

fi:im~nt

ali j c9'ntra.

Lorinum

{up~~

qu.i id

Heu~

cum

pe ommbus negat femm1s,quod eíl: fane dunffi-

chrifto

,é~

mum , ínter tot fcilicet reforgentes feminam

fumxit...

nullam beneficium illud meruiffe ; cum

ne-

gotio refurreélionis feminre prrecipuas perfonas

egerint ,

l$l

ita illius fuerint nuntire

Dominó

conftitutre , ipíis in hoc Apofl:olis antelatre.

quo

ipfius Virginis agi cauífa potuit ,. vt fcili-

~º'!'~"º

'fc

& .

íi

non meteco•

cet a cen ens m ere os ,

m 1p s

ant~

genera-

rum

Virgi"~

lem refurreélionem corpore cum gloriofo futu-

ra, focias habereteiufdem glorire participes,qui-

bu(cum agere poffet fenfuum exercens faculra

tes. 0Eam rationem de Chrifto agens a-dducit

1>.Suarez

[upra circa ftnem,

fic concludens:

Prit•

fertim cum deliciie eius fint effe cumftlqs '1omi-

11um. Prouerb.8.v.3

Videndus Francifcus

Lu-

cas Brogenfis in cit. locum Matthrei, qui

Diui Baptiíl:re glorificato

corpore íinifüc cen-

fuit,

P.Cornelio

[uperius

impugnat!as.

20.

Poteíl: autem argui ex multiplicatione

Nin

oMA;~

bra:chíorum D. Annre, íicut

Nos

jupra n.

16.

quodajferi·

D I

b' b

h' · d'

b ·

tur de mu!–

• aco 1 rae

tJS

ice amus:

tria

emm cum

h ..

· l

.d.

tu flr4c

111

parte a terms v1 1mus

num.

•

1cut ergo ex eo

D.Ann~

•."

capite brachia D. lacobo attributa improbanda

(énfoimus, ica

de brach.ijs D. Annre philofo-

¡>hari