747324

,.i

De folemnitate Bapti(mi etiam in

necejfitate~

159

\'t

eadem Clementina decernitur; ergo &

paruulus propter periculurn. Iuxta quod

lo–

~\Jitur

Suarez

Tomo

p.DiJP.31.sea.2.

l'erf.

Secunda circumftantiadicens

in Clementina

citata non rribui priuilegium filijs Principum vt

fine folemnitate baptizari poffint ;

ita' ,

non

fobfit

periculum , folemnitatem Ecclefüe cum

fuis ritibus obfrruan

dam.

Pro

quo

frant Sotus

dijl.6.q.2.arti.

3.ad

3.Nauarrus

in Manuali

&ap.22.

11u.

dicentes fine reatu

mortali~

pcc–

cati non poíie folemnitatem omitti, nifi vrgeat

rieceífüas : gure quidem in cafu prrefent·i non ac–

cft: & ita folernnitas adhibenda: fic enim vnum

tantum prreceptum non implerur, non baptizan–

di fcilicet extra Ecclefiarn; duo autem fi folcnni–

tas omittatur: cum

fit

regula Iuric; certa quod

quando funt duo vincula, fublato vno, non au–

fertur aliud.

Sic

Stephanus de Auila

die

lu/ij

f97·

~Je

200.

Vbi guidem de Parochis mentio nulla,

p,,,"hi

¡¡.

Jl_

~1ntia.

aut de ipforum licenria , qure non obuante

í..

ftantia poffit pofi:ulari:

luxta e

a , qure in The–

}auro diéta font

Tomo

Tit.rz.

cap.

Difficult.

Si ergo licentia Parochi expeélari poílit, fine

illa non eft Baptifmus conferendus , non folum

Jolemniter,fcd neque fine folemnitate:

íi

autem

non poífü ,

neceífaria pro folemnitate (uppe-

A1JimAil-

11erfio pro

Pmrinu,e:i:

B.itu4/i

ln·

tl#o.

tant, illa non eft ornittenda,prrefertirn

Religic–

íis,

quibm fauere aliquomodo priuilcgia viden–

tur, de quo in

Diifiíult.

priediéta, ac pruedemi

ipfam.~1re

autem

prrefato adducuntur Auéto–

re non folum probant Baptifmum in Oratorio

poífe cum folemnitate conferri, fed etiam domi:

quod quidem ex eo, quod de filijs Principum

dicitur, qui domi baptizari poffimt, inferre licet;

qúandoquidem in dornibus huiufmodi Oratoria

fernper haberi folent; fed ex neceffitate adhi–

bendi illam, quando neceífaria fuppetunt,oleum

fcilicet

chri(ma,Capitium

ccrcus,cum Pa–

trinis.

20 I.

Et circa hos fic

a~onet

Rituale Indi–

cum,

fulicit~

attendendum an Patrinus, qui dc–

Baptizatum tenui t,

fü

diíl:inélus ab eo, qui in

Eccle!ia tenuit,

ita in libro Baptifmi {criba–

tur; propter diuerfus cognationes (pirituales,qure

contrnhuntur: íiquidem ob Bapti(murn contra–

ll:a Matrim0nium impedir,

dirimir : alía au–

tem impedir, fed non dirimit,vt ha

betur in Cap.

Contract. de cognat. JPirit.

cap.

Catechifrn.eo–

dem Tit. lib.

Cap. fCilicet

Contracto.

ap.

.Per Catechifinum.

Vbi quidcm Colleétor,de quo

alibí diélum, probabilem efi: fententiam fecutus,

• in Bapriímo ínquam non folcmni cognationem

fpiritualem contrahi Matrimonij diremptricem,

quam piures arnplexi , quos ;illegat & íequitur

Leander

Tomo

Trafl.z.

DiJP.7.

Qf!. ~ft.21.

pro

oppoíita multes etiam

grauifEmos Script res

adducens ,

quod ad impedimcntum ex Cate–

chifmo atrinet veriffimum

éíl:

quod Clemens

Tertius, & Bonifacius Oé.buus illius interpres

~iél:is

Capitibus exprefferunt , tentíone fcili-

imptdi·

cet in Catechifmo cognationem non conrrnhi

tntnJOIX

•

d' .

d M

ffi .

Cllt"hifmo.

pro mmen o

ammon10 iu

c1entem,

ene

tam<:n impedientem, pro quo apud eumdem ví–

clendí, qui id magis ex profeffo difcutiunt.

Tomo

Traét.9. DifP.

23.

§.

ex quibus prrecipuus

P. Thomas Sancius

lib.7. de Matrim.

Difjmt.10.

Attfücr.T'1efaur. lndic.Tom.III..

de ternpore ante Trídentinum Concilium lo•

que,ndo, receptiffima fentemia fuit, quam ex ci•

tatis Capitibus Doél:ores collegerunt, cuí tamen

Dominicus Sotus oppoíuit

4ift..

art.2.

Col.4.verf.

Vrgenrius aute

m. Pofr

illud au–

tcm iuxta ea,qure haber

Sefione

24.de

Matrimo–

nio· cap.

erfi probabilirer idem fentiant non

pauci, negant tamen

piures & eximire auél:o–

riratis , quos adducit

fequitur -P.Thornas

cit..

Difp.nu.

12.

Leander plures congerens

f2!!4!ft ..

4. I

ij'> ergo non frandum prrefatre Rirualis

animaducrGoni, licet probabili.

eo autem

quod de Catechifino poíl: Baptiímum ·aíferuir:. ·

fub ea fuppoGtione de pecfeuerantia impedimen-

ti ,

fat is etiam probabilerp fententiam fecutus

Col\eél:or, quam

tenet cum alijs,quos allegat

P.Thomas

nu.

7.d11n

nt etiam apud eumdem,

qui id negent contendentes inipedimentum

hu–

iuf

modi ex

lo Catechifino Baprifmurn antece–

dente coofurgere, nec conremnendi illi, quibus

non

lcuc

fondamentmn fnffragamr. Sunt er•

iam alij minus verofirniles dicendi modi apud ip–

fom,

de quibus

11u.

Circa quos non

~ft

operre pretium diftineri.

'Digre[fto pro So.:ietate

JESTI.

in ordine

atl

examen fuorum fcholafltcorttm.

202.

cArdinalis

Lugo in

KefPonfis mora/ibus

Deltxa111~·

lib+dub.

20.

inquirit quomodo

lit'

in-

"~tore,adsr

ffr

d {(

mntem

terpretan

n ragmm

~ ammator~s

fuffea~i"

lernnern Profeffionem tenom fequentts : Iuro

partirn/a!fi

& teftor Parrem N. regre poífe docere Philo..

vi~

&ti•

phiam

Theologiárn,vel

vix

pojfe .

vel

vtcumque

11/iH.

pojfe

.Et refpondet.

Primo

reprehendendum Exa–

minatorem ,

guia

non obferuauit prrefcriptam

formu lam miíTam ad Prouincias

menfe Julio an.

1623.

vt Gne vlla perplexitaterefponderent,

cogendum vt iuxta eam formulam rdpondeat,an

poilit cum fatisfaétione docere..

Secundq

íi

Exa-

mi nator dicat poffe cum farisfaébone additís

prrefatis particulis , pro Examinato frare: quia

non negant potentiam,fed dererminant infimum

gradum : Ge enim dicicur ,

Iuft~1s

PÍX

faluabitur:

opinioeft vtcumque prob{tbilis.

Eíl: enim

vi:ia

apud Grammaticos ídem ac

cum dijficultate

labore,

vtcmnque

ídem

eíl:

quocumque modo.

idem efi: de aduerbio

iegre,

quod nihil deno-

tat aliud, quam di flicul tatem magnam. Sic Cre•

far lib

de bello Galli co,

.fgerrime,

ínquit,con-

ficerant ,vt jlumen tranfircnt.

poíl: ali

circa ius

antiquum , fcilicet ante Oél:auam Congregatio•

nem, concludit, frante illi us

Decreto

37 .talc

fuf

fragiutn minime Examinato fau ere, quia in illo

exiguntur fuffr;igia clara

minime dubía pro

approbatione : vnde

habcat pro

duo alía

clarjl

minime dubia íuffragia , debet cenferi

reprobatus

íi

prreclara talen ta habeat ad con..

cionandum

gubernandum arbitrio Generalis.

Poíl:rema illius verba funt:

QJ!are

hoc tempore

Cardirt:dio

cafí~

no Her contingeret

proculdubio i/le omnino re-

Lugo.

probatt./.1 cen{etur, nec pojfet ad Profefio nem q11atROT

votorum promoueri

nifi

prulara

eximia talentlJ

/Jaberet

gubernandum. vel concionandttm Arbitrio

Generalis

cum fupp11natttr babuijfe duo f uffragi11

contraria

ex approbantibus vnJ1m non fuijfe om..

nin

clarum

;

{ed

cum aliqua ob{curitate

formi•

dint.,.