Previous Page  100 / 490 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 100 / 490 Next Page
Page Background

80

eduélar?j

1

ndicL

Pars lX.

t9bum in Hijjraniam ad prtf. dicationem

venien~es?

t:'

~etfertentem

Híerofol •mam co;njtat_&

f

unt.

Sic

1b1.

fa

pro Magdalena

ídem

habp

Hele ~a.

num.

1.6.

apud

Bi ~1 arium. ~od

quidem

muerofim1~e

clixi , o!'.> rationes die.ras,

fi

addan1us

i.p,

quod

d1-

d:um ex

eódem.nu·

.

292. pro quo & ille.n.167.

fcilicet S. Iacobum ex Hifpania reuerfum Iero–

folymam, pritJs

G~Uias, Anglia.m~ Hi?er~ia~1,&

Germaniam

obijífe;

quibus

ia peregnnatwmbus

<liél:o modo a!fump,tis ,

i

nconueniens

&

incom–

PJGda

no9 potµit 'npn

'e!Te

ille mullerum comi–

tatus. Sed

&

il:lud abfurdum prorfus cffatum,

cieci!fe fcilicet Chrifi:um ex

Maria

Magdalena

feptem

dremonia

fecundtlm

apquos.Eieciíie

cni1ll

Euan2"elica ve

ritas

efi:,

cum

i'ta

apud

J?.Marcum

Marcit6.

{nueniam1;1~

r

.Surgens autem mane,

primofa~bati,

'll.'J.

1

' ª.

fparuit primv Mari&

Magdalen~

,

de

~tui

eiecer'at

ff~tem

dd.monia.

Cap.16.v.9. L1cetemm Dotto–

rcs quidaqi ex

<in~iqu_is

per ícptem dremonia fep-·

tem

vi

tia

fim

interpretati;id i;e1ite

myfticum efi:,

neque

iuxta littéram negari potefi:,quia apud D.

Z1tc&S.v.2.

Lucam· fa~is·

habetur expreífum

Cap.

8.

v.2.•

fic ·

cnim ibi :

&

mulicres aliquit.

(fólicet erant cum

illo

).

quit._ erant curatit

a

{piritibus malignis

&

in–

JJr-mítatibus: .i."1aria,quie vocatur

Mag~alene,de.qu11.

[eptem d.'-mania exierant &c.

Eam autem

.filia1?

, Syropheniífre dici non

poíle

ex Euangehca

v1-

petur

narratione

compertum

:

Sywpheni!fre

fi–

~

·.

:

.

9uidem.nomen

qe~tilem

indicar, quod

&

a

Di–

..

· '.

uo

Marco

clari-flime

expofoum Cap.7.

verf.26.

~are

•.,.

·

i!rat enim mutíer 'Gentílis ·, syrop,hreniffa genere.

"'·

2

~od

&

~

Diuo

Mattheo

a_lij~ ded~ratum

ver-

.:., bis, dum et¡tm

~1'ananream

dixjt

~

finibus

Tyri'

edi

donis

egrd{am.

Cap.15.

v.22.

Atqui Maria

~agdalena G.~ntilis

non

fuit

~

µtagdalum enim

Cafi:eUum in

Gc\lilrea

erat Gtom ?

i

m~t~

Bethfai–

(lam

&

Capbarnaum. V

t ali

u~

irrefragabile

ar–

gumentuin

non

addamus,e~ t~c.eptiffimo

Eccle–

fire fen(u

~

qure

earn Marthre

·f.x.

Lazari

fororem

adfi:ruit,

&

vd

vnarñ

&

eamd~mJefriua

fok!nrii•

Contraá'~

llio Auaorn

inill4,&

11/ia.

tate concelebrar;

·

1

,•

,

·

· 299.'

An~e p~tam etiá~ .n~qtttionen;l

íic;

prremíferat nu.

2

5.

In Anna!f

bus·Hi[p1tnorum

e.ft

S.Iacobumper partes Iudu, finitimM

pr.~dicajfe,

r

o–

gatum

a

Gadít.:tnís pr&di&4uif[e Tyri ,.& quem{ecum

Gaditanum det<ulit Epítacium

~ Hi(pa~ia

,

ibiJem

conftituif!e primum Epi[copu1!1

Tyrioru_m.~

Sic

ille..

Ab

Hifpania

ergo reueríus ,

&

Tyri pr.rdicans,

ibi-Sy!ophren¡!farn

baptizauit,

fic

enim eum

·di;.

centem

excepimu~:

A

Iacobo primum ibi pritdi–

&.ante

baptiz...ata~ ~i

ergo baptizata

ibi

a

reuerío

ah Hifpania,

q~omodo

id

fi:ar,e potefi:, quod íam

~x

eodern datl:!m .:

!J!!:.it

fecutit funt .Iacobum in

Rifpaniam

e:r~~·

Et

quis

iam.narraüones huiu(.:.

m.odi vti Oracula cmí!fa

Crelitus

~mpleébtur?

300.

Add~mu~

aliud , quod ad Pi.uum etiam

~=~~e~·

Iacobum

fpe?ht,quia

ad

parentc;s,de C]Uibus

fic

vuorem no.

nu.66.

DuM VX<Jres '1a.buit Aríffobfllus, ·vel Zebe–

tat~f¡¡lla-

ditus:

lvlar'iam ·sdlomen, ex

q~a

fuftulít duM filia?:

iilf.

Concordi

am .,

qu~

nuP.fit Petro

, ,

Rom·it ·Martyr.

4.

'

"

Nouemb.

an.xu.

perfecutionís

·Ne~onianit,

vt diétum

.

efl

nu.

6 5.

Alteram Lucinam

.

e';;'

nup-fit Andreit,

&

Romil!

fuit ..

nobiliflima

&

(anétíflima Martyr,

·

mat.YonA. , quit in pace quieuit. Hu concor4ia habi–

tauit cum fuisgeneris

&

filiabt1~

,quam Dominus

fa·

nauit

a

validiffimís feb ribus

~

rogatu Apoftolorum.

Hrec ille , vbi alluíio eft ad

Euangc;fü;am

narra-

tionem Lucre 4.v.j8.

Socrus

a.atem

simorzis

une:

batur mag'nis f ébribU6

,

&

rogauerunt íllum pro ea.

Atqui Concordia

non

erar Simonis Socrus ,

fed

vxor; &

Salome,

iuxt::i

dida

nuper,

Concordi~

mater

e_x Zebedre6 patre.

~orn0do

ergo

Ge

narram1 credatur, quando nec

Euangeli9

confo–

nans,nec íibi,.paucarurn inrercapedine

liriearum?

Pruedenti rzum.

dixerat

S. Perpetuam,

qure paf–

fa

Romre

XI.anno perfccuüonis

Neronianre,fuif–

fe

filiam

Zebedrei,

,&

videtur

indicare fuiífe ex:

vxore

alia, íic concludens:

F.uit flmr conit1gis.

s.

f.

A~drttt

Apojf

oli.

Quihus íignificare videtur

n~

fmife Íororem

coniugis

S.

Petri , alias cur

id

o–

miílum,

dm1

D.

Petrus

fuerit ea in cognatione

prrecipuus? Eft quidem fimilius vero S.

Perpe–

tuam

D.Petri

vxorem

fuiífe,vt efi:

apud Scripto–

res obui um , licet non defint, qui

eam

Concor–

diam vocitent, qure

forre

binominis

fuir.

~id­

quid de illo fuerit, modo

circadidorum compu–

gnantiam immoramu,r.

.

.3º~·

.Num.

189.

ita

fcribit:

s.

'racobus

in

agr(J

clrca

fufcj;·

Ill1pultt11no conuertit quemdam bominem,

qui

dice..

wienem

s.

b1ttur natione Bracbarenfis,

vt

illi

fignificaHerat vir·

Petri

B1'A..

go, quam refa.{citauit

,

&

ftatim nmtuu

fa

cognoue-

ch1Jren{"',

runt. lmpo{uit

illi

n·omen Petro baptiz..ato,

&

com•

rnunicatum & confirmll.tum

,

ordinauit Epi{copum,

&

rnifit Bracharam

&

190.

jicfubdit

:

Is fuit

fi-

milis Laz...aro, que;n Dominus fa.fcitauit: Primm

in

llifpania Difcipulorum

S.

lacobi,

&

creditur iam

fuiffe beatU6,qui

mm

Chrijlo

in

citlum intrauit:nAm

damnatum Iacobus nullo modo fa{citajfet.

Sic

ibi,de

~uo

&

nu.99.

fic

prremiferat:

Stmt

qui dicant

s•

Prepl1et.im

a

Jacobo fafciwum fuiffe

S.Pcmmi

Bra-

~harenfe't1t·

Hrec ille:

qua

in narratione eruditus

Scriptor magnam depreheadit confofionem , ob

Vírginis illius pariter fufcitatre, vt dicitur, vel

íi

noa

fufcitata ,

neceffitatem

textus

alicer refor...

mandí , pro

quo ille ,

ti

fuppeta~

,

con(ulendus

Parte12•.de E%cellentijs

D.

Iacobi Lib.3. Cap.8. m1.

p

.Hier°"

.12.13.& 14.

Ego

id minus probandum

cen(eo,

Pardo.

·

quod

ad

modum loquendi,&

furte

ad

rem

i.píam

-

pertinet; dum fcílicet ait D.

Iacobum

conuer-

tiífe quemda"m hominemBracharenfem:id

enim

non

videtur poífe cum fequenti relacione com-

pon;,, fcilíéet ·heafum (uiffc,

&

cum

Chriffo

in

-c~lum

intra!fe: fic

enim

non

folum

fid~m

ha–

buerat Chrifi:i,fed

&

dararn

i

pfius

cognitionem.

~Otl

ergo

ftatum habebat ,

a

quo

debuerit

ilfe

conuerti , qui ipíius Apoftoli poterat

.eífe

magi"'

fier, B.Callifrus

2.

Serm.

2.

de

s.

Ia.cobo

affinnat

fufcitaíTe

quemdam,

qui

feipíum occiderat. An

beatus ille?

Erg.o

&

non beatus potuic

fufci•

b~

1

· 302.

Ethoc

quidern

loco

prodigiofum

il!ud

R.arum

ftf–

Yidetur tangí

miraculum

fuícitati

a

D. Iacobo

citat_io~ú

hominis ante fexcentos annos

mOl'~ui,cui

nullurn

¡ro1lig

114

PJ..

fimile

i11

tota freculorurn veríitatione

peruifum,

tfo

quo

citatus

Scriptor

capite

illo

8.

n.9.&

faqq.

proquo

adducit

S.Athanafium

ProtoEpifcopum

Crefarauguthnum in quadam hifioria,cuius huc..

ufque afferitur

perfeuerare

fragmentum.Caledo-

pium

Epifcopum Bracharenfcm,gue111

in

Indice

Scriptorum pro aduentu D.Iacobi in Hifpaniarn

foffragantium

Sanél:um

voc:.it,& Epifcopum Ca:–

foaugufianum in

Vita

S.Petri de Rates,cius

fci-

licet,de quo agimus,

Aulurn ltalum

in Poematc

pro aduentu dieto, Et

IUlianumfopra.

'

303.Et