Table of Contents Table of Contents
Previous Page  426 / 508 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 426 / 508 Next Page
Page Background

Traél:atus de Fide diuina,

Lezanam, Peregrinum, Peyrinum,Sanél:arel–

lum , Tmllench

n11m.

¡

7. Caíl:ropalao

punflo

6. num.

¡ .

Leandcr de fanél:iilimo Sacramento

'}Ntift.

1

o.

&

alij plures, quia nec p1ref1t:i:

Bulla: , nec

Ed•~b

loquuntur contra hunc

abuíum : quare exrenfio non eíl: fac1enda ad

iilum, vr in (imili expendí

n.

3¡.

tradit etiam

Antonius de Eicobar

fol.

8

9.

36.

Dubiras decimo, an íub graui culpa fit de-

Anfir por.

nuntiandus confdfarins foll1ci'3ns ad aél:us

fo_

uit~s in".'~·

'!lim veni>littr inhondlos fecundum fe, 'quales

~;

1

::!°;)':'"" f~n~ tan~ere m~num,

vel

~amillas

fremin:r,

d1g1ros tntorquere,

&

velhcare

?

Negant ,

hunc

effe

denunriandum Pottel.

in

addit. ad

dub. regul. verbo {oll1ci1are frerninas, nurn.

4.

cu–

ius veaba exfcripta inuenies in Amada:o Gui–

menio

Íl1

traEt. de peccaw ,propofit.

11.

num.¡.

f•I.

31. Soufo

in Aphorif lnq1iifi1. lib.

1.

cap.¡

3.

n.4.

&

in op11{rnlo defoll1cirat. trafl.

1.

c.

1.n.7.

Gafpar Horrado

tom. de

i,,fli1i11,

tr•fl. de iudi–

cio fmn(i, difP.

»

dijf. prrm11, p.

2

99.

Tho–

mas Hurtado

tom.

1.

re

1

ol. moral. trafJ.

3.

cap.

; .

refol.

17.

cuius verba exícribir Amada:us

Guimenius

e.'< traU. de peccatis

,

prop.

10.

n11mer.

t.

fol.

14..

licet pofbea idem Thomas

Hurtado

tom.

r.

traél.

4.

cap.

8.

rt{ol.

¡6. ad–

dat li1niirat1onem, ita vt Gt dennntiandus ,

(i

confe!farius h:rc

leuia

fecerit ,

vel

dixerit

in confdlione, non ramen fit dennntiandus,

(i

ha:c lema f<eerir, vel

dixcri~

extra confdiio–

nem, etiam(i

lit¡.,

confdliona1io, & limu–

let confeffionem: quam limitationem nota–

uir Leander de Canébffimo Sacramento

tom.

1.

tr1.él.

5.

de

Sttcr11mento

panitemiit, difput.

11.

9u~ft.

11

Eadem fentemia non videtur impro–

babilis P. Caíl:ropalao

punU.

¡

,,urn.

L

adie–

él:is aliquibns lunitationibus, cum quo loqui–

tur Pellizarius

tom.

l.

mié/.

8.

c11p.

6.

[<Et.

1,

n11m.

17.fol.

4¡9 cníusinckx rerum norabi–

lium proponit hanc fencemiam his verbis:

In Aliquo

ca{t1

non denM1tiandJ1J

confef{ariHs

in

11Uu co11foflionis

tangens punitentem

t•Ehbui

obfc<r1,is venialitcr.

Iprtque Caíl:ropalao, dom

;n indice rert1m

)

verb. co11fefferiu1

,

apponit

, ·

hanc fententiam, eloquitur in hnnc modum:

Sollicitans ttd aElus {o/oJ wnialittr inhonej/01,

fi

de 11nimo confttt,

non

videtur[ub graui rnlpa

demmti•ndr<i.

Nec deínnt , qui pr:eíumant,

ita ex animo remire abíolute Patrem Callro–

palao , eo quod

in f•mmario talis punm ttr-

1&, num.

1.

íl:atuat :

Vminlia pecca111 contra

c1tfli111tern non {smt mortAliA

,

tnrne1fi

·n facrtt–

mento

fiant

,

~on

obl1g"'ur [11b

¡plí1i

crdpa

/ic {ollici1a111em denuntiare

,

qnando conft11t

p«nfrenri de

anim~

confa

~-

Prreíumunt etiam,

eo quOd Calhopalao \!timo refcrat hanc

fententiam , nec refuta "

fed fotis facit ar–

gumentis oppofitis ; Hit

. enim rationabili–

ter pt:efumitur , quOcl nli

·is fequatur fen–

femiam

a

fe

relatam, iuxta

H:

wlam affiona.

tatn

a

P Thoma Sanchcz

lib.

6.

' :val.

60

p.

9 •

humero

1

S.

lib.

7.

c.¡p.

11.

nmnero

7.

ir

cap.16.

numero

1

8.

&

lib. 5. mor11I. c•p.

4.

ni

ero

;

o.

&

a

P. Pellizaríl>

tom.

1.

trREt. derimo'

\ªf.S.

num.

1

5. fol.

90

¡.

Eadem fentenna

(j

'imi–

tata

a

Cafhopalao non improbabílis vi . 'tur

Trullench

expof Drcdlogi

,

lib.

1.

'ªP·

3.

¡b.

18.

11um.

4

2

&

Leander , dum

qu.ift.

1 .

c~nrrariam

Íenrcmfam vocar , multo prob ·,.

b1liore111 dcnotat , e!fe probabilem opini \

ncm relatam, quamque Machado

tom.dib.7.•

part.

1.

traEf.1. daEf. 1.n.

1

¡ .

vocar commtrnem

contra communem. Eandem fementi>m fic

limitatam

a

Caíl:ropalao Caris probab1lem va–

car P. Antonius de Eícobar

tom.6. apufc. moral.

lib.

47.

{eU.

l.

de fide, dub.

1

¡o.

n11m.

6;7.

fol.

89.

cenfeat licl:t omnino demenrem con–

fdfarium, qm ob tam leuern deleél;ationem 1u–

dicio muliebri tot :Equiuocationibus obnoxio

fuam famam exponat.

Affirmo, hunc e!fe fnb graui culpa dwun–

tiandum : ita etiam affirmant Rodericus de

Acunad,

confeffario (oWci1ante, q11.ift.7. num.6.

&

ibi Seraphinus

a

Freitas

n.

; .

Ioannes San–

ehez

in felcüis, difP.

11.n.2

i.,Diana

p.1. traEl:.

de demmtit11. re[ol.

1

r.

&

p.

4.

rrnEt.

l ·

refol.

5.

&

p.5 .tr•U.

¡ .

refol.

4.

&

p.

10.

tra€1. 14. refoi.

44.

&

p.

1

1.nr1m.

6.

refol.

l 3· T lullench

d11b.

1

8.

n11m.

41.

Fagundez

de

1.

pr4etp.

Ecclefi~,

inedi1ioneno11if!ima,/ib.4.c.3.nmn.¡

1.

Anronins

N auarius

in fum. 'Bull.cmm, tit de follicir.

n.

~

..

Leander

q.

1

i.

Thomas Hurtado

rom.

1

.trat't.4.

re(ol.

¡6. cafu, quo hrec fiant in confeffione

r.

Salellcs

torn.

1.

lib.

1.

cAp.

16.

reg11IA

1¡1

h

num.

1 1,.

Ioag,..Alberghin.

in manuali

~ali­

ficatorum, cap.

¡

1.

num.

Peyrim1s

tom.;. pri–

t1ileg. cap.

1 1.

n.6.

Trimarchius

difp111a1ione[e–

cimda)ftllione fecunda)numero vigefimoquarto,

&

alij , quia prred1él:a: aél:iones prohibentm per

Bullas Pontificias ,

&

ediél:a Inquiíirorum,

non folum quarenus ex fe mala: funt in genere

intemperamire,Íed etiam quatenus Íunr mala: in

genere íacnlegre irreligioíiraris contra reue–

rentiam debitam íacramento Prenitent1a:: ergo

funt mortales ; arque adeo fob r,raui colpa ,

&

cenfura denuntiand:i: InquiGroribus: vduti,

&

ell mortalis

fo

mere 11'-• .cum c\bam ante perce–

ptionem Euchariíl:i:E, quia licct

fit

leuis in ge–

nere temperanti:e , eíl: tamen grauis in genere

religionis,quia prohiberur, quatenus cíl: contra

reuercntiam debitam Sacramento Euchariíl:ire.

Et quidem fub hoc refpeél:u irreucrenna: pof–

funt Inquilitores ha:c prohibere,& ita de foél:o

intendunt prohibere , vt

d~monflrat

praxis fua:

ioíl:itia: vindU:atiu:E, cuí non femel inrerfoimus

telles oculati obonis lachrymis indolente• in

ha:c incidiíle ,

&

cecid1!fe viros, quos Cedros

Libani pmabamus , grauefquc preu:E tune in–

fliél:re planc denotant culpre grauitatem.

Obijci~In

materia follicitationis ad venerem

efi

paruic~•

materi:r:ergo non eíl: fub grani cul–

pa,

&

cenfura

denuntia1~da.

Antecedens probn–

tur:Paruitas in re vencrea, vt loquiturThomas

Sanchez Prínceps Teologorum moralium, ve!

vt laudat Caíl:ropalao,

&

portentoíns in rebus

mor•libus,vti laudat loannes Sanchez:nec vn–

quam Thomas Sanchez retraéhuit iíl:am Íen–

tentiam; rctraél:atio enirn reperta in nouiffimis

editionibus ell foppofimia, ve! certl: auél:ori in.

uoluntaria, vt prrefmnunt Beyerlinkius,

&

Ca–

sanmel apud Patrem Thomam Tamburinum

in

dual. líb

7.

cap.

8.

§. 1

n.7.fol.

114.

Ita etiam

loquunrur piures 'Theologi ex antiquis ,

&

modernis •pud eruditiffimnm Amad:rum Gui–

meniom

in trAEf. de peccatis

,

propofir.

1 1.

&

apod Lcandt1m

a

Murcia

d1fq"if moral. lib.

2.

diJPut.

t.

refol.

4.

numero

2.

fol.

1

11.

&

di{pnt.

5. rtfllut.

13.

n1U1Uro

1.

fa/.

196. vel folrem

ell paruitas in materia /uxuri:r , licec non

Ctt.

paruita5

in

materia venerea ,

vt

loquun-

tu~