399 / 508
Difput. X
V
l. Seélio V
l.
~75
DIGRESSIO
v1d nlios libros vetitos.
17
(,.
DVbiras priino , an qui Íumus fub Hiípana
' ''"'"tfom
lnquilitione ' reneamnr illos canrum
li–
Hifr•.••
/n.
bros pro vetitis habere , quos talis inquifid.o
quiftt1oms.
proh1ber , liue Rom:i: , velalibi lint proh1bm,
liue 11011 ? Refpondeo affirmanter cum Tamb.
lib.
2.
indecAI. c.
1.
§.S.
11.
56.
fol.
8
9.
quia ea
funt iura lic priuilegiar:i: Hilplnre Inquili–
tionis.
J
77.
Dubiras fecundo , an quando per ediél:a
1!.xpl""""
pr:ecipitur, vr vnnfquifque deferar lnquiliro–
'11iudiél•-
ribus fu"s libros , íolum renearis deferre eas,
'""'·
qui alias delati 11011 funt , quin tenearis femel
180.
181 .
delatas iterum deferre
?
Refpondeo affirman–
rer ; videris enim fatisfeciffe prima delacione.
Sic Tamburinus
n11mero
57.
addens probabi–
licer, quod in foro coníciencire non tenearis
deferre librum ' quem 11011 effe vetitum cerro
nofcis , cum noícas elíe expercem erroris. Sed
li
librmn aliquem , quem detulirti lnquilito-
1ibus partea prohiberi audias, tcneberis defer–
re ; excufoberis tamen , quia fcias
e>
rere
errore.
Dubitas tmio :
VÍU
venir , quod per ediél:a
pra:figamr terminus infra oll:o dies dcferendi
tales libros , eriíne excommunicatus , li poft
ebpfum terrninnm, vel negligas , ve! nun–
quam deferas? Rcfpo11det
¡
quod non , T am–
burinus
1111mero 5
8.
faluo meliori iudicio , lo–
qucndo de libris relatis
mimero
1
6
6,
quia in
ed1ll:o, quale andiebat hic aull:or apud Siculos,
follnn exprimebatur:
Pru ipimttJ oflmdcre
/¡_
broJ
1
deinde fubditur :
Proccdemu1
ad
alia1p111-
r11u
impo11cnd.u:
vbi nulla apparer lata excom–
municatio :'Et lici:r in fine ediél:i feratur ex–
tornmnnicatio , ea íolum videtur afficere ha:–
rclim, vel alía grauia deliél:a relata
fuperiorib111
faélionib1r1
,
non varo meram negligentiam
deferendi l>bros , vel quia feme! iam fuerunt
dclati, vel quia confiat, nallbm errorem ibi
reperiri.
Subdubiras, an grauiter pectes ,
li
negligas
delarionem libri , qui deferripra:cipitur ?Reí.
pandeo iuxta qualicatem materi:e , in quam
(adir prreceptum ; nam li cadat in grauem,
verbi gratia h:erefi1n'
&
alia grania delill:a¡
obligar grauiter; lin vero cadat in leuem ma–
teriam , qtialis eft non deferrc librum, vel
quia iam Íemel detulirti
>
ve\ quia ceno fcis
carere errare , non obligat grauirer. Sic Tam–
burinus
numero
5
9.
ex doél:rina recepta
a
P.
Caftropalao
tomo
1.
d.
1.
de leg.parte 9.
Dia–
na
parte
I
o.
traéfattr
1
5.
re{olmione
+
í.
adna.
tamibns , quod verba
pr~c1pio,
mt111do, i1rbto,
prohibeo
,
vel his a:quiualentia , ind1cenr obli–
gationem fub culpa , non ramen fcmper Íub
mortali ; ícd hoc col ligendum
effe
ex materia:
graum\te
,
&
fine legis.
Dubitas quartO, an excommunitetur, qui
retinet iibrum prohibimm, fed 'J'ermi!fum
a
Supe11nribus ? Reípandeo , quod non , cum
Pd lizariotom.
t.
tra[/am G. cap.
5.
1111mero
P •
procedrnte ad vind1chs Su
mm~
moralisSacra–
¡nentorum Henrici Henriquez ,
&
AphoriÍ–
morÍlm
P.SaOubitas quinto , an inter Religiofos poffit
prohiberi liber iure communi permiffos
¡
Re–
fpondeo affirmanter cum P. Pellizario
,
11111 •
1 •
lraéfatu 6.cap.5 .1111m.4¡.fol.
78
5
.quia lic vulr,
&
poreft Pra::larus regularis iudicans, id con.
ferre
ad bonum fpiriruale : Íed non ideo vio–
lans talem prohibirionem comprehendemr
pcx:ni~
de iure
~ommuni
latis contra
legenres~
&
reunences libros , vr notar Pellizarius,
~~sfi,~Jf.¡:~¡~ut.1*:f.tsfi~,%
DISPVTATIO XVIT.
De DifPutatione cum
H~i'eticis
de
Pide.
~~
R
'.u.
o dubitas
~ ~n
litlicita de rebus
X:
~~
fi?e•d1fputat10 Ípmtu,
&
ftylo
fe
hola-
Lleit•
,Jt
füco ?Refpondeo aflirmantér , fecun-
rlifput~1io
dum
praxim lidclium , quam commendant
fpirim
febi,
S.Tho1rias
2.i.q.1
o.art.
7.
P.Suarez
to.defide,
l•fli<•–
difPu1111ione
20 .
feélwne
2.
Valenria
tomo 3.
difP11111tione
1.
qu4lione
1o.
parte
4.
Thomas
Sanchez
romo
t .
in decal.lib.
2.
c.
6.
&
ca::teri
fcribenres.
Secunde dubitas, an lidta
lit
cum catholi-
,-
cis difputatio de re fidei , tanquam de dubia?
Non
~;m
Refpondeo, quod non ex cerca doll:rina de-
rlifpurart
ió
prompta ex Concilio Chalcedonenli
,,a;o11e
5.
fide,tíiqu•m.
Leone
l.
epifl.
48.
ad M artiamrm A1ig11J111m,
de"
du~i11,
S.Thoma
1.1.q111
•fl.10.nrtir.7.incorpore,
dam.
nante licdifputantem ranquam dubium in lide,
&
infidelem.
T ercio dubitas, an lit licitum, abíolure,
&
3.
fecundum fe difputare de rebus fidei cum hrere-
Lim ab:
ticis ,
&
infidelibus ? Refpondeo, non íolum
falut!
•ifl
e.líe licitum ,
&
laud~bile,
fed fa::pe .obligato-
~;~"';.~·
r~um
,
111
propugna.nene~ ~uíre
lide1,
&
fide-
hmii•ii¡
hum , arque mlidelmm vtihratem: vnde Paul.
fcribir ad Titum
t
.ep.Vr;'offit eoi, qui contradi-
é1mt, arguere:Et
D. Petrus
1.
Canonica,cap.3.
l'arati ad faiiJfaEfionem omnipofcenti Yt<tionem
d~
ea, q111. invobi1rft ,¡pe,
vbi alij legunr,fidt,
&
S. Thomas apponit vtramque :
&
vbi vul-
gata haber,
ad{ariJfailio11em
,
G
rrecc dicirur;
ad apologiam,
&
S.Fulgentius legit,
ad refpon-
fionem.
Sic eriam edocemur exemplo Chriíl:i
Domini de fua Diuinitate cum Pharifa:is
dif-
putantis
ex Pfalm.
109.
&
referr Match.
c.
2i.
exemplo S. Stephani,
A fiar. 6.
exemplo
S.
Pauli,
Aéfor.
1
7
.&
Sanll:orum Patrum. Con-
\ulatur ha:c mere exornans P. Suarez
tom.
J,
ftde
>
difP.1 o.feél.
r.n
n.
5.
Objicis legem,
N ema , defi1111m.
7
rinitate,
4;
fic pr:ecipienrem :
N ema Clerici11, 'llel militari1,
vel alreri1u c11itijliber conditioni1
,
de ftde Chri-
flia11ap11blite turbi1 coadrmatis,
&
dtrdientib111,
1rallare cone111r in pojler11m, ex hoc tttflwltm,
&
perftdi4.occafionern req1rirem:
vbi expreíse pro–
hibd urdiÍputatio fotmalis, goam
~líe
licitam,
&
(-epe 0bligatoriam fiatuimns. Nec
(~tisfa-
ciunt P. Azor
tomo
1.
lib.
8.
c. 26. q1uflwie
1.
Thomas Sanchez
10.
¡,in
du~l.lib.1.cap.
G.11.
S.
&
alij reípondenres, obiell:am legem.elíeciui-
lem ,
&
in materia Eccleliafüc> ,
&
ideo non
palíe obligare prrefercim Clericos. Non, in-
quani , vidcntllr íatisfacere, quia obiell:a
lex:
foit legitime
a
Marriano Impcratore catholico•
~'
]