746345

Dlputat. X

l. Seétio

36~

lex abfolute prohibet, qiíin exciplateam le-

ratio legis prohibentis videre per feneílram:

gendi, retinendive incentionem : ergo cum

vnde omnes nollu poffunt videre per fcne-

lex non excipiat , nec nos excipere debcmus

firam. Secundi exempli dollrinam non ad-

re ¡anti momenti.

minunt

Suarez, Sanchez, V:tlenria, Azor,

Objicis : Ceffame fine legis ih particulari

Becanus , Caíl:ropalao , Lugo ,

alij plu-

.An+uff•ntt

~effat

ipf~

lex. ; fe.d in

~ropoíir.o ca~o

ceffar

res , quos refm ,

f7q~itur

Lcauder

f11prn

fiH<

¡,

111

~amcu~an fimstali~

legts proh1bentts: ergo

laudatu~

: de quo

~ed1b1t fer~o

difP111a1ion•

1 .,,iculori,

ceílar

tpfa lex. Ma1orem defendunt grnues

fequemi.

Adde , quod qm leg1t non intelli.

ufirt

'""

'rheologi prrefenim ex modernis, quos re-

gens librum h:cretici; non eíl: excufandus, eo

ferunt,

fequnnlur Granados , Henriquez,

quod deficiat finis legis, íed quia non legirin

Comirol. Sa, Mtxia , Nauarrus , Abbas '

fenfu formali , de quo loquirur Bulla, vr no-

Angelus , Soufa, Megala apud Dianam

par-

tant Sanehez,

Lugo, quos fequar

feEliont

"ªªª"'

refolmion•

18.

p.rt<

5•

faq11m1'.

rraElaw

4.refo/u1. 9 6.

PetrusHunad

us in

1 .1.

Sed omiffa maiore nego minorem, ad cuias

4_9.

tom.

doJPut.

7+·

{eEl.

; .

§.

16.

P. Ioannes P«-

probarionem omif!'a maiore nego minoreni,

rez Menacho

traEl.de

legib.

notans ef!'e c?n-

quia

!Pía

lellio

retemio,

impugnario ex

formem fententiam dollrinre S.Thomx, emf-

propno cerebro ,

mero priuaco arbitraru

que difcipulis. Pellizarius

tomo

traEl+cap.

Íubiacet

~ericulo perne.r~onis

; ifte enim, qui

numero

+o.

traEt. 5 . cap.1.num.

60.

tra-

amat penculum , penbtt

111

íllo, fo:piu[quc

l1a111

cap.4. numero

11.

Arriaga

in traEl. de

cadit, qui arrogamer fure fecurirati plaudit:

legib111,

Francifcus Verde

in defenjion•

c~ra-

quámque i11[eparabile

lit

hoc periculum, di-

m11'e/i,,

alij apponentes exemplum in cafu,

gnofciiur experimento deplorame Cedros

Li~

qua Superior Regularis prreciperet, ne quis

bani corruiíle, pro qua periculo expendendo

videat per feneftram , propter vitandum tur-

leganrur prre creteris Dicaíl:illo , Lugo

11.

66¡

pem aípellum

ce!fat enim hic finis,

quis

Tambur.

1111m.+

nollu videar. Adeíl:

exemplum laici do-

Deinde non conftat periculum perueríionis

lli, in qua ceffat finis lcgis prohibentis dif-

in aliis ,

quorum manus fouc peruenire pof-

putationem cum hreretico : arque adeo poreíl:

fet liber, vt

expe1~dum

Dicaíl:illo, Fagundez¡

licite talis laicus ira difpu are : vt defendunt

Caíl:ropalao.

Caietanus, Ledefma, Granadus , Petrus Hur-

Przterea non eft finis adxquarus periculum

X·

t~dus

Reginaldus, Acacms ,

alij apud

perueríionis, cum fuperíic

alias finis, pu-

~!n•mfit

Oianam

parte

tr•Eldpo

•

.+·

refoluti<m. 96.

11iendi fcilicet per negleél:um ,

quali ex-finu

··~·

·¡

apnd Leandrum

tom.G. trafJ_._z. de ftde,

djfP,

communicatione1~

aué\:ores talium librorum;

;:o¡~~:r,;fi'

qu~fl.7.ergo

eadem probabthtate, qua gaudent

qure perna acerbi!Iima e!l foperbis fcriptori-

h•r.< l«lil·

propoíira: dollrinre , gaudebir

propoíira

bus inanis gloria: cupidis ,

qaibus maxime

nrml

numero

44.

gratum foret , quod ÍUi libri noél:urna,

47.

Probarur minot orgmnenti: Finis adrequa-

diurna manu verfaremur ,

volirarem per

tus huius legis eíl: pcriculum perueríionis ; fed

ora virílm : hoc ergo vituperiu m imponitur

hoc ceffat in propoíito cafu : crgocdfot in par-

hrereticis per modum perna:. Er ita noraat

ticalari finis adrequatus huius legis. Maiorem

Pellizarius

tomo t.traflm11

cap.5. numero

30.

fatetur Sanchez

lib.

dec.c11p.10.m1mero 5

q11.tjlione

o. Diana

parle

traEt.irn

r•fo-

inlinuat Caíl:ropalao,

§.

1111mero

alij

IH1io11.

49.

Sanél:arellusmrf!.

de huefi,

~ap.

14 ,

apud Francifcum Verde

in dcft fion• Car•,,wii-

d11b.vnico ,mim+

Lugo

mim.67.

Ex quo colli-

.Anliu.c

lü,

quibus accedit P. Becanus

i>• i.part.flimm.

gitur aliud difcrimen inter cafum hunc ,

l~ieo

dol/p

~ap.1

q11•Jl.

numero

qll'dun quando

alinm laici

~olli

difputantis .cum ha:retico;

;f{:,';~:i~~

dubitatur de fine adrequato aliemos legis , in-

nam qui admmunt hoc effe hc1tum , excufanr,

terpretatio dollrinalis petenda

eíl:

ex Sapien-

quia cenfent in huiufmodi laico ceffare ada:-

rioribus ;

quis Sapiemior P.Thoma San-

quatam rationem legis : at in noftro cafu non

chez iure diél:o Principe Theologorum mo-

ceffat adrequata ratio legis, quia licet ceffec ra-

ralium ? Htc aurem confeffus eíl allegatum

tio prrecauendi periculum peruedionis , non

effe finem huit1s prohibitionis. lidemquc Do-

ceffat ratio,

motiunm etiam hoc modo pu-

él:ores ,

alij poíl:ea laudandi

ftflio11• feq11enri

niendi aullares horum librorum, ne poíl:hac

fatis íignificant, hunc effe finem adrequamm

libere vagentur tales libri , fed lint fui errores

huius prohibitionis, cum fateanmr, non com-

relegati in infulam memalem.

prehenderc illum, qui lcgeret librum ha:re-

Dubicas tertio, an in Ang\ia ; Germania,

uci , quin intelligeret ; cur autem non com-

aliis locis , quibus ha:reíis libere va<>ator,

prehendirurignarus iíl:e , niíi quia ipíi non in-

poílint licir/: legi libri ha:reticornm, ;onrra

telligenti non imminet periculum peruer-

quos eíl:

prxdilla prohibitio? Refpondeo,

lionis.

quod non, etiamíi catho\icus mouearur ex fine

~8.

Refpondeamalij

ne~ando

maiorem ex do-

impugnandi errores; id enim prohil:iemr fieri

él:rina P.Suarez, Vaíqucz, Sanchcz,Coninch,

abfq11e facultatc Pontificia, Sed

vrgeat ne.

Soti ' Couarruuia: ' Bon,cina:

' Efcobar

cefficas ita impugnandi ' vr vriliter gcrmtR

Cozzo ,

aliorum complurium , qui.

·ar~

negotium fidei , nec pateret aditus ad Poriri-

guunt ab obieél:o inconuenienti , quod fcili-

ficem, per accidens excufarerur, qui runc ex

cet poffet quis licite lcgere librum hreretici,

eo fine legeret, per epiicheiam rationabiliter

przfata doél:rina effet vera. Exemplum-

prrefumpta voluntate Pontificis. Sic notanc

que primumen ineprum ad probandum, quod

P. Suarez

tomo d1

fide,

difP111111ione

10.

fell.

1¡e!fame fine legis in aliquo particulari, ce[.

m11n.17.

Lugo

n.6

Dicaíl:illo

9.f.

fer lex , quia

in cafu propoíito non [olum

Prremoneo~

ve in ca[u adeo vrgenti

lit

prius

parriculad , [ed etiam in generali celfat

perenda !'acuitas ab Epifcopo , cum in caíibug

'P.

LeonMd.

Pjafiel,

Fid~.

magna'1