746345

380 / 508

356 Traét. De virtute Fidei diuin~,
f3gundez in 1.prttcep. dccA/og./ib. 1.cap.15•11.4. legalem >feu ptouidentia\em attendenre1ñ ~
Sylu·íl:er verb.h.trefi1 ' ·""'"· 1o q11.ifl. 7 rus no communi, ve\ ad iuíl:itiam commutatiüañ\
to. 1 .thefaiir.lib. ¡.c.5.;1.7. Sanltarellus h1-- qure ex paél:o dobito , lich non ex elici10 obli:
reft,c.11.dub. 1 .n. 17 • c.4. Ogidphis li {8. gat ciues lic refpondere iuxta mentem iudich
ioterrogantis in re adeo graui.
111 ";:.~~as quintO, an incurrant h:rnc excom-
36· ,,,unic~tionem annexam fautoriz Gubernato–
res, & alij nugiíl:ratus , &: .o.(~iciales , qt~i re–
quifiti ab EpiÍcopo, vel lnqmfirorc; neghgunt
comprehendere, vel carcere cuíl:od1re períeue–
rantcs in excommunicatione per annum , fi
faueant iíl:is , quatenus funt de h:erefi .fuíp~él:i? ReÍpondent affirmanrer Nauarrus
in pri–
ma edi1. confil. 11.per totum , in poftrema 1010
co11Jilio 1 4.
37· N ego cuan Thoma Sanchez 1. ;n de~a-
log.lib.1.c.1 0.11. 14.P. Suare:.. ¡.p.dtfp.
11 .feff.1 .tt. 1 4.Fagundez c.1 burinus
11.S.Lugofaff.1.11.1.Dicaflillon. 1 148. Caíl:ro–
palao n.1 ,_ Trullcnch §.3.n. 7. R.a~io erl,quia
ita infordefcentcs non lime hxret1c1, fed tan–
tum de hxreli Cufpeél:i , quanJo excommuni–
catio Ron eft in caufa lidei , iuxta Conciliu1tl
T1·identinumfeff. 15. cap.¡ .de refor.§.in cm1fi1
q11oq11• : ergo iftorum recepratores non incur–
runt hanc cenfuram, qure íolllm fertár contra
fautores hrereticorum : prrediél:aque lex,vtpote
pccnalis , non efl exrendenda acafu ad caíum,
vr non Cemel dixi , & paffim repetunt Doél:o–
res in hac materia.
3 8. Rogas fexto , an perfon:t P.riuat:I! exfola
.A" perf<n• omiffione habeantur pro fauronbus hxretico–
p•iu•t< fnt rum, in ordine ad contrahendam hanc cenÍU–
t-;,~;;: m- ram ¡ Refpo,ndeo , quod non, regularit:r lo–
K · quendo , cum non teneantur ex _offic10: lt:i
Evmericus in direllor. inq11ifit.i.p.q.5 3.n11m.1.
&ibi Peña comment.78. Sancheit c11p.1 º ·"·1 S.
Azor tom.1 . lib.S.c.15.q.7. Fagundez c.1¡ .n.7.
Trullench m1m. 8. P. Ioannes Perez Menacho
d11b.S.n. 47. .
?>9· Sunt tamen cafos , quibus etiam priuatre
perfonre cenfentur faurores ex omiffione : Pri–
mus caíus ell: , vt fi reíl:es iuridicc, & legitime
examinad contra aliqnem in caufa hxrefis, ex
inrentione fauendi hzrefi ta'Ceant , diffimu–
lent, negent veritatcm , cllm cune tcneai:itur
reípondere iuxta mentem iudicis incerrogantis,
lea Sanehez c. 1o.n. 1 5.vet·fi1 ttrti111 efl,Fagun–
dez c. 1 ; • num. 8. Sairus tom. 1 .thefa11r. lib.¡ .c.5.
1111m.7.Syluefler verbo h&reji1 1. m1m. 7,;., fine,
Peña comment.78.Angelus fJerb. hueji1, n.14.
Sanél:arellus 1ralla111 de hd.refi , c11p. 1 1.d11b. 1.
"·S. Lugo n.G. Dicaíl:illo n11m. 1 1¡ 6.Caíl:ropa-
,,o.
lao num.7.
Oppones : lll:i non tenenmr ex of!icio , &
iull:itia, l1cct teneantur ex vi pra:c•pti deregere
hzrericum ; obediencia aucem non efl iuíl:i–
ria : ergo hzc fautoria eíl: alterius fpeciei lon–
gediuerfa: ab illa, contra quam fertur hrec
ceníuco.
4 1. Huica_rgu~ento ceduntEymericus i.p.q.¡¡ 1
11.>. Farmacm §.2.n.3 G. P.Ioannes Pe–
rez Menacho excommunicM;or;e, n.48.
idcmque effe e in con(ciencia fatetut
P.Tamburinus n. 5. nec contradicit P. Caíl:ro–
palao n. 7. ;n fine.
Alij refpondcnt negando antecedensetia~1
quoad obligationem ex iuftitia. In his ÍUnt
Thomas Sanchez , Fagundez, & alij piures,
qui rcducunt h:mc obli¡:ationem ad iufütiam
_Refpo1~1leo: 1:ranfeat anrecedcns , quia ad •U•
hmufmod1 fautonam fuffic1t obligacio impofiz
~a P.e.r legit_imum Superiorem, liue lit proptiá
mrlma fub1eél:1ua, liue unpropria poteíl:atiua,
dummodo lit propric obligatio : vt reél:c not%t
P.Dicaíl:illo .f 11. 11 35 .vfq11e ad n. 113 8,
Secundus cafus eft, quando perfona: priuat& 4~
ex fpeciali iur~memoimpofito per Inquilitote~ '
-0bligantur capere , denumiare. Ita Sanchee
c. 10.verft1'!"''"""' eft' r. Fagundez "· 9· CU!\\
Angelo, Antonino, Sylueíl:ro, Tolete, Trúl•
lench n.S.
Tertius caíus eft , quando publica: , vel pt\. • ,
uata: perfonz coguntur per Inquifitorum ecli·
él:a denunciare. ItaSanchez c. 1o. num. 1 5.fint,
fagundez n. 1o. cum Zanchino, Peña, TrUl•
lench n.S.
. Q_uartus cafus erl , quando priuatis petfonls 4<r.
1ubent magiíl:ratus , vt przíl:ent auxilium atl
comprehendendos hzrcticos ; li cnim omit~
tant ex intentione fauendi hreretico, quia hv
reticus efl , erit famoria condemnata per iurll,
Sic Sanchezc. 1o.n. 1 s. fltrf fw111du1 eft , Fá–
gundez n. flndecimo , cum Eymerico , Pefia,
Bruno, Simanca.
~incum caíum aliqui addur.t , quando tf.7•
pcrConz priuat:e dolose omitrunt indicare ,
auc comprehendere hzreticum, qui dolus nea
tnini deber patrocinari. In his Cunt Angelúi
verbo h.treji1, n. 14. Sylueíl:er verb.h.trefi1,q.¡.
Sairus ro. 1.thefa11r.lib.>.c.s .n. 7.in fine. Sed abf·
que fundamento additur ííl:e caíus' cum ex vi
~ol! przcisc non lit }¡rec obligatio impofita pet
1ud1ces , vt notant Sanchez J:'. 1 o.n.1 5. Fagun•
dez c. 1¡ .n.1 i. Trullencl!: ..S.
Rogas Ceptimo, an tam perfonz publica! ~t.
v. g. magirlratns , quam perfonz priuatre pof•
lint per commiffionem fauere h:ercticis ? Re•
pondeo affirmanter : idque przíl:ari potelt
verbis, vt fi laudant hzreticos , quia hreretici
ÍUnt, dicendo eífe viros Canél:os , píos , inno•
cenres, aur iniquc damnatos : vel poteíl: pr:e•
íl:ari pofitinc famoria, fuggerendo confilium,
quo h:eretici impune fugam facianr : vel li
intercedatur , ne puniantur h:eretici, ve! ÍI
detegantut accufatores , denuntiatores , teftcs,
vt ita iuíl:am fententiam eludant. Sic norant
Thomas Sanchet c11p.10.n.16. Fagundez c.1¡,
11. 13.Sairus ro.1. 1hefaur.lib. ¡.c.¡ .num.8. Tml•
lench n.9.Faél:is etiam przíl:atur fautoria, vt ti
· vifites h:ereticos , Cuppcdites alimenta , pe-.
cunias , ve! fi rumpas, celes , falfifices , rea
tardes proceffum formatum contra hreretic"s'
aliove modo concurras , vt ferendam Íenten•
riam euitenr. Sic norant Sanchez 11.16.Fagun•
dez n.14.cum Zanchin.Tolero,Vgolino,Trul•
lench 11.9.vel fi conferas honores , dignitates,
munera ha:rericis, quarenus cales funt forma•
liter. Sic Sanchez c. 10. 11. 16. Trullench n. 9• ,
Fag•mdez n. 1 s.cum Peña, lle Sairo. .
Rogas oél:auo, an huiufinodi foorona erg~ 4,,
hzreticum mortuum lit damnata ? ReÍpondeo
affirmanter , vt fi impedías iudices, ne proce•
dant contra talem hrerericum, vel fi renuas
teftificari , vel li caufi: fanendi hrereli fep~~: