Difp.
X.IV.Se6tioIX.'Sub(l.
~47
·h:z:reticoro.m : 7rgo non. ell:, cur.ab
ill~
exci-
• Refpondco illis verbis
~
Ln
101 dmehoi
~~
< ',; -
p1antur fihi nan ante crl!nen pams. Al!us ad-
{•fiaron los antig1101 de Efpana,
potius
taci¡~de-
9
~·
dar , .quod non
fe~per
fonr. pares dec1Úones
notari,quod prudentes condicores legis conful-
anon1cz
~~ntra
fihos h:i:ret1comm ,
.&
.d~-
ta
abfHneantab indagatione inris Pc¡ntificij iil
c11iones.cm1l.esconrr: fihM reoru:n cr1mm1s
c:iufo
ha:re~s ,
vel in
~lfü,
qaibus porrunr Pon-
la:ía:
ma1dlat1s humana: ;.1lla: enu:n .
abfq~e
tl~ces
p_umre filies
naco~
'11HC deliél:um pacris;
dubio
comprehe~d.unr
fi11os mams ha:rcQ-
vn pumun.r .de Fallo priuatione legitima:,
&
·CU: ;
&
tamcn c1?1les .non..comprehendunt
.exhreredatton~,
&. etiam puniunr filies reo-
fi11os mams comm1trent1s cmuen lrefa: maie-
rum la:fa: ma1eflat1S Cardinalitia: , vt non fe-
ll:atis humanre, ve ferr
prob~biliITima
fen-
mel cxpen-di :.
&
cum hic modus punirionis
tentia relata
fupra in d1JP11wion.e
'.3.
fEliont
Jir
'.-•lrem poílibilis , dici non porcfl , quOd
,11.fr1bfeEl1one7. n11mero
46¡.
&
1nfr11
exor-
Sapientes Caflellani
innixi rationi na:ura-
nanda.
Le~es
Ecc.leliaflica:.i:a pie .rroce?unt,
Ji . libi pe.rfuaferinr
~
quod ob delillum pa-
vt non pumanr fihos ll'a:ret1c1 relip1f<;enns; at
tns ,
in
nulla maccna poffir puniri filius ame
vero ciuiles leges non curant de hac pa:nl-
nal\IS.
.
te~t!a,
vt
rcmi~tant .
po:nas liliis reorum .cri-
. Ex dillis.expreffim
t~ade.nda
ell: refolutio
.94'·
•
m1111s la:fre
:na1elh~1s l~umana:
: quare
~1de-
.~li911arum ~1fficul.ramm
111
materia
d~
irreg
11 ,
A•
¡;
1
irr:-
tur Eccldia ita bemgnc procedens exc1rare
!amate. Prima d111icultas ell:, an fihus narusJ•I.,;,
parres hrereticos ad po:niteiuiam, ve ita eui-
ame hxrelim parris
incurrar,icreg~lariratem,Jíli•1
••tQt
Jent fuum-grauiorem recruciarum in.1'unitione
qup> diximus
frpra in hac difP11tqtio11e , {<(lio-••". 4
•"ft,
.filiorum ;
&
'(eue(/: procedit Ecclelia aduer-
ne]ecund.t'
contrahi
a
filiis ha:reticorum? Ne-P"""'
.sus orones filios ha:retlcorum , vr parres in
gane in rerminis Bonacina , Vgolinus, Siman-
.filiis puoiantur : qua: ratio cum
Gr
eadem
cas, Ld!ius, Henriquez, Thomas Sanchuz,
in filiis eriam naris anee crimen , debet eriam
Gaípar Hurtadas , Villalobos , Pcllizarius,
in
!llis obíeruari eadcm buius legis diÍpoli.-
Dicall:illo ,
&
alij cir:ati
fupra
,
1111mtro
6;.
lio
~vt arguifr1pr~,
nhmerp
67.
Deinde , cor
qnoíque refert,
&
fequirur Leander
rralla-
ifri
filij erunt a:quiparandiJiliis reormn la:f:e
"'··"de irrtguf11r. inpar1ic11la,.i, difPmatione
14 ,
·rnaieflaris human:e ,
&
non pot.crunt quoad
q11itf/io11e
1
O•,
•·
'-
hoc a:qaiparari filijs reorum
~rim~nis
l:efa: ma,-
Affinno cum P.Suarrz
de cenfrirü, difP.
4;.
9
~.
jefiaris Cardinaliúz, qui nati ante dehélum
feEi.
¡.11. i.Conarruuia, Antonio Gomez, Ca-
conctufio
,
patris incurrunt pernas. Pr:ererea , quando
flro , Gregario Lopez , Filliucio, Gibalino
de
•ffirmm11,,
leges Caíl:ellana: excipientes filios natos anee
irregul.c.5 .q+confellar.3.infine,
&
a¡iis rclatis
,;:rim~n
1
patrís
J
non ita clarC 1oquerentur,
fuf..
Í''pra
,,n.64.
..
1
ficeret prpxis,
&
confuerudo opti'."a pr:rdi-
Secundadif!icultasell: ,an filins genitus,
&
96.
ll:ar\Jm. legiin\
interpres : ergo hect le_ges
conceprus anee h.erelim patris, licec nondum
Anfi/V,irl-
Eccleliaflica: non ita ciar/: loquerencur .euam
narus incurratirregularitatem ¡ Negar Leandc;r
up1u1
"º"
,aduersU.s filies ante nacos, íufficcrer
prax1~ ,
&
q11.r.f/ione.1
1.~rofe(fos,quod
ipfe
~~llum vi~erir;;;,·~;;?;:
cohfue1udo , qure.
'decl~rat
fcnímn
p~a:d1él~-
de hac
qua;fl1011~
agencem,[argmrque, vrpra.
1 ,,,.,;,,
1
rum legu1n eílc comprehcnliuum ,_ qmn exc1-
ber, quod rfle fihus non denominetur proprie
pianmr filij nati ante delillmn patris.
.
formaliter filias hreretici, arque a4eo nec lit
Dices , ex ipfis verbis legis Caflellan.e me-
(ubieél:us perna: irregulariratis ; arguit , in-
·marata: po(fe peti interpretationem íaltem do-
quam, '
a
parime aliarum denqminatic¡mum
~rinalcin
legis EccleGaílicce ,
ir•vt feníus
in
fauorem fil!¡ collcepri ,
fecunduq1 plnra
i!Hus .nÜnqnam foerit comprchenfinus com-
iura. Sed ego vidi in tern¡inis de hoc ay,en-
plexus :tqµc filias i;iatos anee delillum
p~-
tem P. Pellizarium iam citatum
a
nobisfi1pra,
tris;
&
ita lex Caflellana videtur intellex1íle
1/Hmero
63. quemque viderar ,
&
citaueraL
decreta Pontificum contra filios reerum Ja:(re
Leander
q11~ft.
1p.
&
etiam potuit videfe
fua
roajeíl:atis. diuin3! ; inquit enim, :
L11_los de-
fundamenta in Thoma Sanchcz allega11rc ea
rech~1
q11e
f~ll11ro1¡
los at¡1ig11D1 en todai la& cofa&
iura in fauoren• filij concepti ante delillum
alli do p11Jiero11 pena a/01 hijos por raz:.on de
f1t1
patris ,
to.
i.i11
decal.lib.1 eap. t7.a n11mtro
14,
J!adrei
,
{iempre
g11ard~ro11
e/lo
,
q11e no •míe-
in
fe>.·to argumento
,
folio
44
7.
columna fecunda,
..:an pena 101 que antes fo.11i•n '!'"el fecho
m'!~
&
feq11emib111,
Et
de
e~dem
dif!icultate agen-
/o ftcieffen :
Si aurero illo tempore,
~uo
l\atq-
tcm
i~m
ciraui
num.6;
.Tamburinum,
&
Dida.
ta ell: Caflellana
!ex ,,
fapientes illius Íaiculi
cum Jbaftez de Faria.
,
non h•berent fibi períuafum , qaod nulla lei¡
Affirmo, quia in hoc filio militat etiam ra-
97·
punirer filies natos.
a11cc:.
d~liélun~ ~atris,
libi
ti?
~rcecipua
.moriua
P,rxdi~re legi~
impofir.e,
;;~~",f;;.,,,
objicerent legem ponuliciam , 1lhque cona-
nim1rum pumre gramus parrem dehnquenrem
renmr refpondere. Nec valet dicere cmn
C~-
in
filio~
vcfafYa
expe.ndi,
.' , " .,
8
narruuia ( adhuc vrget Sanchez
~mero 1~·111
.
.
Tema. d1f!icultaf eíl:. , an
lit
1rreg_ulam
9
•
•Efauo
~rgumento,
folio
448.
col11m11a prm111)
fihus, cu1us patee ante tpfum narom fuir ha:-
l1anc legem Callellanam non
fe
extendere ad
reticus, pofleaqoe relipuit,
&
irerum rclapfus
pernas iure canomco in fil!os hrereticorum
ell: ?Ratioque dubitandi pro fententia , qu:e
flameas , ne mittar falcem in melTem alienam,
allirmaret ,.porfet elfo , quia ifle
efl:
forma-
c¡ui•
rationi nacurah innixi viri fopienüITim\
!irer filias ha:retici
¡
cüm
n~ms
lit pon
h~re•
illms lcgis códitores pcenasob paren¡ú cnmen,
fim patris ,
&
de tali filio, nemo.d?b1rat,
in filies illatas non extendí ad filies ante natos
quod li¡ irregularis : deinde pater 1flrns fi-
cenÍUerút;quod iam decnmine
l~f:e
maiell:atis,
lij rediit
ad
ha:refim , in qua deccITir ; íed
quam de ha:refi ceníere potuerum;c/im vrrum-
filius patris dewlenris in h.erefi ell:
1~reg_ala-
que ius eifdem vcrbis,eodemque tenore,
&
ob
~is ,
etian;iG oat!'s
lit
ante
hzrefi~
parns.• 1?x:
candcm rationem prenas in hos filies flaraerit.
ta
n91ham fenreoriam : ergo mxta prmc1p¡a
P.
Lton.rd,Peñ~Jel
,
de
Fidr1
·
X
x
:J.
"1)