15.
Conrlu/io
gffi1mtfns.
Traét. De virtute F1dei diuinér,
S E C
T 1 O
1
V.
l.,/Ín fi/ius h<fretici
jit
inh1tbilis ad bene–
ficit< Ecc!eJiPjlirn recipienda?
R
EÍpandeo affinnanter ex
c. quicumq;
§.
h,,r,
de
h.ret.cn6.vbi ita proceditur contra filias
Colum vfque
"-d
Íecundmn gradum per lineam
pacernam; per maternam tameu vfque ad pri–
mum ramum : vt expendunt P. Suarez
de fide,
dif}. 14.fcéf.,_,,,,,n,4.
Caíl:ropalao
tom.1.1r.4.
d1JP1'fa1.7. p1méfo 2.mm1.7.
Ibañez de Faria
nd–
di1.adCo•rarmu. variar. refol. lib.
2.
c.
8.
Petrus
Hnttadus
difP.8 8.feél.i..§.vndecirno,
Diana
p.4.
tr.8.refof.:· 6.
Rugas primo, an hrec inhobilicas contra–
hatur ipCo iure , icavt beneficij collatio lit nul–
la ? N egant aliqui cum Simanca
tit.
19.11.
10.
Pcñ.t
¡
.p.dircUor.cornmemar.
1
6
3.
Affirmo
ex cap.
1.
dehttret. in
6.
per hrec
verba :
f2.!!.cd
ji
facm 11éfsim fuerit
,
decerni•
muJ irritum
,
&
inane.
Et expendunt
P.
Sua–
rez
numero
4.
Ca!lropalao
numero
7.
lbañez de
Faria
n.
5
7.ctun Thoma Sanchez, P.Hurtado,
&aliis.
R ogas focunda , an nomine benefieij veniat
etiam imelligenda penfio
?
R efpondeo affir–
manter ex
cap.
i.
de h<tret. in G.
iuxta do–
éhinalem interprctationem
,
quam rradunr
P.
Suarez,
P.
Cafhopalao
numero
7.
Thomas
Sanchez
c.
28.
numero
¡
G.
Farinacius
q.
19 1.
m1mer0Go.
Rogas terció , an quando prohibefur, he
quis ad beneficia accedat , cenfeacur illis rite
poffeliis [poliari ?R eípondeo, quod non , ex
gloj]a, verb. obtinenda, in Clem.
1.
de pamu,
Thoma Sanchez , )mola , Petra Barbofa,
Louer, quos refert , & Íequimr lbañez de
Faria
add1t. ad Co11arru11.variar. refol. l." c.8.
1111mero
58.
Rogas quarto, an licct !ex humana de
fa–
él:o non priuet filias hrereticorum ,beneficiis
habitis ame paternum crimen ; poliit tamen
priuare
~
Refpondeo affirmanter, quia poteíl:
in pccnam patris
íic
indireél:c puniri filius,icavt
reddamr infamis adeo, vr non íolum interclu–
dacur adims ad dignitates futuras, Íed etiam
priuetur ante po.ffeffis : vt arguit Cardinalis de
Lugo
defide , difP11t.
2
5
.faé1.4.1111m.4G.
&
47.
contra Hurtad. Sed fateor , quód ius de faél:o
nor\
indixerit talem pccnam , atque adeo be–
neficia habita ante deliél:um patris non Cunt
auferenda per fontentiam : vt defendit com–
munior íententia, quam defendunt P.Suarez
de
fide, difPut.
14.
f<fl.
3.
n11mero
5.
Couarr.
2."Mriar.cap.
8. 11. 4.
eiuíque elBcidator Ibañez
de Faria
nmn.
5
4.f•l.1
¡
1
.allegaBs Petrum Hur–
tad.S~nc.
Dian. R ebuff. Gutierrez'. Mo11taluo,
Zech1 , Carrer. Azeued. Affhél:. Param,
Ojedam, Iul. Ciar. Otaloram, Salced. Peñam.
Azor
tom.1.lib.8.c.1 3.q114jf.
8.
§.
offauapama,
P.Thomas Tamburin.
in dec41.11b.i. cap.1 .§.
5 •
"""'· 11.
Trullench.
expo[. decalog. lib.
i
.cap.
3•
dHb,13.n11m.1
o.
Farinac.deh4reft, q.1.§.
1.&
,.
ª."·44·
vfquead 5
1.
Anton.deSoufa
in 11pho–
rif.
lnquiftr. lib.
¡.
cap.
2
3.
n11mero
1.
Et qnid-
quid
lit
de iure , confuetudinc viél:um eíl: , ne
iíl:i
1i11¡
priuenmr obtemis benef¡ciis ante
hz–
reíim patris: vt notarunt Cardinalis Tufchus
littera
H .
concluf
1
0 1.1mm
3.
&
4.
$1mancas
tit.l9.1111m.
3.Iul.Clar.§.h<treft1
,m1m.G
Gmier–
rez
cano11icar.e¡.lib.1.cap.¡
o.
111m·.3S
Ibañez de
Faria
n.
55
.&
alij piures, quibus immerito
e<m–
tradicunc Peña apud Patrem Suarez,& alij apud
tbañtz de Faria
n.
5
4.
Exrendenda eíl: bree doél:rina ad beneficia,
qu_:i: filius obtinuit poíl: ha:refim paternam,
pnufquam Je patre
lit
laca íententia , ve! alias
confeffione in iudicio , aut r.otorietate con–
íl:et tale crimen ; quare nondum accedente
tanta notonetate, poterit filius retinere femel
habita beneficia : vt notant P. Suarez
t•m. 5.
q11i efl de
cenfuru,
difput.
4 3.
[céf.
¡.
n11m.
2.
&
romo de fide, d1JPu1111. 14.faU.
3.
numero
5. ·
concludens , hanc
inhabilicatem contrahi,
ex qao crimen eíl: publicum , ve! fall:o , vel
iure. Thomas Sanchez
in decal. tom.
1.
lib.
2.
cap. !7.num.
2
8. Simancas
lit.
19. "''"'· 7.
Ibañez de Fana
,.
ddit.adCo11amm. lib.l
a p.8.
numero
5
t.
cum Peña
,
&
Petro Hurtado,
Cardinal. de Lug<)
tomo de fide
,
d1JPut.
l.
5.
[eéf+m1m.¡
5.
L imitanda tamen
e!l:
no!lra dotl:rina,
(i
ad
preces patris hreretici eriam occuln foerit filio
collatum beneficium :
d~
qua iam dixi
d1JP.1
¡.
[ea.
8.
&
c1rca pra:íens notant Thomas San–
chez , Momalu.Perrus Gregor.quo• refert,
&
íequitur lbañez de Faria
11ddit. ad Co11arr11u.
variar. refolut.lzb.i.cap.
8,
11Hmero
5
G.
ex cap.1.
§.ad h<tc
,
de huet,
in
6.
vbi generalicer ita
diíponimr : quare qui efficacibus precibus
hrererici obtinet Eccleúaíl:icum beneficium,
et1am ignoraas ' priuatur obtento ; fin vero
Ícienter obtineat,
fit
inhabilis ad alia confe–
quenda : de quo iam dixi
diJP11tatione
1
¡.fa–
éfione
8.
&
aílemiuntur Azor , Sanchez, Gon–
zal. Marefc. Auguíl:inusBabofa, Petrus Greg.
quos referr ,
&
Íequirur Ibañez de Faria
addit
11d Co11arr.variar. refol.
lib.~. c~p.
8.
nMnero
¡
6.
folio
131.
•
Nota : Filij hrereticor\Jm , qui tales pu–
blicc monui
funt ,
fed fine infamia, quia
morrui funt apud nationem h:erefi
infeél:am,
vbi nullus propter hrereíim notatur
infa–
mis , non redduntur
inhabiles ad dignita–
tes ,
&
beneficia, quia euidentia faél:i ibi non
impingir infamiam, de quo dixi
feéiione
S.
difP1'tatione
1
3•
1111mero
3
6
2.
&
circa prre–
fens notant Trnllench
expofition. decalog.
li–
bro
1.
cap.
¡,
dubio
1
3.
numero 9.
Thomas
Sanchez
tomo
1.
in
decalogurn
,
libro
i.
capi–
te
17.
m1mero
18.
Henriquez
libro
14.
de ir–
reg11laritate, capite
5 .
numero
4.
Emanuel Sa
in fumm4,verbo
h~reft1,
n+
Cardinalis de, Lugo
wnode fide, d;jpH1.i5 .feftione
"f·
m1m.54.
cum
Petra Hurtado.
SE CTIO V.
20.
2.1.