Traét De
virtute Fidei di
u
in~;
ponitur illa claufola derogatoria:
N on
obf1ante
nliqua lege
,
4UI
confli1urione
in
Concilio gcnerali
edittt.
Neque
lit
mentio fpecialis decreti Con–
cillj Tridemini : ergo non e!t per illarn claufu–
lam reuocatum dccrecurn illud,
&
indultum. Et
quia derogatio hrec non ciare concinetúr in
Bulla, rccurrunt aduerfarij ad me•em Pontifi–
cb m,qu:r fecunda e!t ant<:cedentis pars:fed ne–
que hoc ob!tat,turn quia nuHibi amhéticc con–
lbt rnens,&declaratio illornm Pomificum, in–
<JUÍt idem Thomas Sanchez
lib. ,.decalog_i , cnP,·
1
1.n11111.1
7. & cum res adeo grams
lit,
1d Tn–
dencini dectetum ret10care ' & iam deficienti–
bus Pontificibus , 3lij!que nouas Bullls Ccenre
eck·ntibus , controuerfa íit imer Doél:ores, 1d
pr fdl:o amplius , vel in eadcm Bulla Ccenre
·•
noui: edita,ve! in aliquo motu proprioautben–
tici: decl3rallem: nequefequer<:ntur abfurda in
Ecclelia ex eo,quod Ep1fcopi fequentes i!tam
fentemiam ahfol nerent diél:os H:ereticos:ergo
cüm Pomifices id dccretum non reuoclrint fub
f..>rm3 requolita , ration;;bditer pr:r!umendum
eíl: , qu0d non imtnderim
re!1ocarc
decretum
Tridentini.
Confirmatur ex eodem Thotúa Sancbez ,
4
9
·
quia ellp,quod de ea declaratione Pij V.& Gre–
gorij XI II. conltaret ambemici:; nihilorninus
bodie non perrnaneret talis derogatio , quia
declararunt , carn rnel)(em fuillc in fuis
Bullis, qrne iam expirarnnt. Bulla aotem, qure
:hocl1c vigc.'t,
efl
rt:centioris
Pom1fic1s,qu1nun–
quam dixit,mentem fuam effe,per illam clau–
fulam generalem
rct'\oc1re
Dt=crc.::tum Tridenti–
ni:ergo hodie non efl derogat:l. Sicut fatemi–
bus plcrirque acluerfantium. per Bullam Ccenre
hon ell ablaca facultas dirpc11ía11di in irregula–
ntate comraél:a per h:erdim occultam:ergo :r–
quo teilore doél:rinre.debem deuirare aduerfarij
correél:ionern iuris Tridemihi circa facultatem
abfoluendi ah H:r:reíi occnha,& difpenfa11di ab
irreg11laritatc exinde coll[raél:a: ve! dicent alij,
quod li qui prrecedcntimn ¡Pontificurn inm1a11r
eam rcuocationem , exinde folum colligitur;
quod loquamur Íecnndum comrariam fenten–
tian1,vtpotc probabilem:quod genus i11terpre.
tat1onis infrequens non ell Doél:oribus inter–
pret1bus
c.
33
.Venerab:lem,de elrtlione,& de ele–
u;
poreflmc ,
Vbi videtur Pontifex in
fe
agnof–
cere
pote~atem
direél:am in regna temporalia;
funtque mrcrpretes' qui cum contrariam fcn–
tell[iarn defondant ,
[e
expedium proficemes ,
placui!Te tune Pont1fici loqui iuxtaeam fenten–
tiam, quam probabilem cenÍUit;ita etiarn fe ex–
pcdiunt alij 'qui cum defmdant non contrahi
irrcgularitatcm ex vi hrerefisoccnltre , ipíis ob–
ijeiatur Clemens !X. in Bulla Ípeciali,qure inci–
pit:
C1tm fir
,Refpondent, i1ígenuc profitendo,
Pomificern loquutum iuxta opinionem contra–
riarn.Dequo redibit ferrno
fcEl. de
pana
irr1gu–
lari1a1í1
iT)1pojitfl
H it.re1ici1.
~o.
Pr:rterea Declarado illa Congregationis
Cardinal1mn allegata
a
Doél:oribus primre íen-
~
centi:r iuridica non ell ; Íed quando non e!t iu–
ridica non pote!l: reuocare decretmn Concilij
Tridentini:ergo calis fucoltas ablata nó e
!t.Ad–
de,l]UÚd
Nauarrus
tit.dt{ent,txcommunicationis,
co•ifil.
1
5.
multa obiiciat aduerfus banc Cardi–
nalium rerponlionem:Et reíponderi etiam pof--
1'•
Mcnach.
fet curn P. Ioanne Perez Menacho,
qaod
ii
al-
r
legataCardinalium refponfio virn vllarn habuir,
id tantum verum
elfe
ad tempera Pij V.&Greg.
XIII.qui vt refert P. Henriq. de bocdubio ro–
gati refponderunt, non po!Te Epifcopos ex vi
diél:re facultatis conce!Tre per T rideminum ab–
[oluere
a
calibus Ccena:
:
at ceífantibus eorum
Bullís, ce(fauit eornm intentio:Neque e!t vnde
conílet , fequenres Pontífices eandern h•buille
imentionem : Jrno Sixtus V. po!terior ipfis, in
reuocatione priuilegiomm,& facultatum,ne il–
larnm virtute abfolui po!Tet
a
calibus ca:nre,du–
binm hoc aperrc repulir exprimens;
Nifi
in eis
etiam ca{u1
pr.t~cdentibHI
lit1eri1 exprefli compre-
hendamur.
5
r.
Deinde dnbimn non e!l:, quod ba:c fecunda
opinio e!t pEobabiliíiima , ve conllat ex ore P.
Thom:r Sancb.P.S'uarez ,
&
aliorurn aduerfan–
tium:ergo Epiicopus pocell liciti:,& valide ho-
V•liJus
•fl
die vti hoc priuilegio. Probatnr confequentia
t
vfu~ i~rif~10ties
aliqna opinio ell probabilis in materia
d.ét";"
•.
iurifdiél:ionisJcilicct qua a_bfolu.icur aliqnis, dif-
~;:-;.,:;'fa:
penfatur, &c. Enamíi op11110, wxca quarn ho-
e1mdumopi..
mo operatur,a parce rei
lit
falla ,
abfolutio, dif-
nion•m
pro–
penfatio , & alia his úrnilia tenent,
&.
valent,
b•biltm.
curn
lit,
in potellace Eccleli:r fnpplere defeél:um
iuri[diél:ioms: Nam li cornmunis error populi
,dar iunfdiél:ionem; quanco magis opilnio pro:
_
babilis' Vt
a
foniori an•unnt,& propugnant P.
Thomas
Sa11cb.1~
m.de'!umrim.l.3.
d~(P·
l
t
.11.
E!'~;;:icb
'6
5
.P. Leíiius
de
lllft.
/,b. 2.cap. 2.9.dtJ11.8.n.G8.
fo.Sancb.
loannes
Sanch.infaleEli1,difP.
44.n.3 .
.!Egidius
Cooiocb:
Coninch,Cardinalis de Lugo,Hcnric¡'uez, Vil-
Lugo:
laiobos,
&
alij,quos referc,
&
[equimr meus
Hcnnq.
popularis ,
&
arnicus Doél:oc Ioannes Macha-
~;~;~~~:'
do de Chaues
rom. 1,depcrfeElo ConfiJTorc,
ldr.
t
~
parte{ernnda
,
trnEf.
1.
doCRmemo
9.
'ErgoEpif-
copus pote!t licite,
&
valide vci hoc priuilegio.
T andé Doél:ores fecundre femen tia: re[pon,..
5
i.
dent illi declarationi faél::r per rupremam ln–
quilitionem Romanarn,fatendo ira pronuntiatü
e!Te in boc graniffimo& fonél:iffimo T nbnnali,
iuxtacontrnriam primá
opinioné,qu~i
rane
pro
babiliíiimo ell;fed quo11ian1 non
pr~;cipit,vnam
eam rcntentiam ampleéli , po,¡ell contraria fen-
tent!a licite propugnari:Et idé refpolndét de vfu
mini!trorum Pontificis,qui procedt•!lt iuxta pci-
marn íememiam; Pomifex autem nnllo modo
pr<rcipit illarn fequi:irno videme appn bare con–
trariam,cum ipfo (ciente,& conrenti('nte tot,ac
tanci Doél:ores valentes doél:rinalitet imerpre-
tari leges , íequantur contrariam ferHemiam ;
nam qui caceeconfcmire videt11r,ct1m poLUc
fa.
cile impedire apponendo claufnlam exprefse de–
rogantem, cum ex eius voluntate pendcat hoc
priuilezium.
Hrec propter fondamema tribuan
e"
alij fe-
Nof/r4
rt•
cundre íementire probabilitatem
:
ego tamen
faluri..
imitams prudentiffimum Doél:orern Patcem
Francifcum Suarez
rraEf. de jide,di(p.21.faE.!.
4.
n.
1
3
.Eminenríf.Lugo
tom:de F1dc,difp.1;
.J"Ef.
; .§.
1.n.46.
&
príncipes Theologos noll:rre So-
cietatis , crebro Íerrnone rnonebo rneos audi-
tores' ne in praxi recedanc
a
prima fententia .
quarn audio iam iarn te!l:atiüs exprimendam
a
fummo Pontífice.
Sed fuppoíica fecundá [emencia,
cert~
quidé
fecundorn iusantiquú Tridencini,& adbue alijs
\>isll. probabili nollro reuo , fupere!t difpic1enda
perfgna comprehenfa nomine Epi[copi
'1f1a::t