746345

Dif

putatio

XII.

Seét. II.

pri~;

fed non eíl: Paganus , neque Iuda:us , vt

Dicendum tamcn eíl: , hunc erre proprie

18 . .

patet ex dillis

Difp.11.feéf.

3. ergo eíl: ptoprii:

H.erericum. Ita P. Suarez

difi>.

19.

de Fide,feíf.

Affi,,,,.ca,

hxreticus,

5. 1111m.

in defmfiont Catholic,. fidei adntr- 1t<humt-

3·

Iníl:o

doél:rina Cardinalisde Lug.o , qui

fru

A nglican.e.féEJ,. m art1

lib. 1.cap.

14.San.

;::;,;!;,,~

difp.

[efl.

num.

81.

nota.,tcr au,eum ,

él:arellus

de H.rtfi , cap.

d.b.

11um.

; . fa. "';"'"' ,

qui errat ex ignorantia culplbilí), non elÍe hx- gnndez

pr.ctpto

Decalogi

lib.

cap.

1o.

ri.I

Suar.

reti'cum , quia non eíl: infidi:lis: qua: refponlio

17.

P.Granados

trall.

15.

difp.

{efl.

i.11.

S>o<larcl.

fupponic , cjuod !i e!fet infidells , necerrario

loa~nes

Alberghini

i11

m~nua/1

fl.!!.aL,ficatorum

~gun~

·"·

deberct erre Ha:rericus , ').uia non cíl: Paganos,

fanfl,. lnquifi1ioní1

cap.

dei11fidtfiuue

A;~~:g1~."

nec luda:us : infidelitas aarem ada:quati: pro- Caíl:ro

lib.

iufld

Hutticormn p1mitio11e

, Caílro.

prii: d.iuiditur in eres illas fpecies ; fed qui diÍ-

cnp.

d11b.

1. Magifler Sañez-q.

arr

ar-

Bañ<Z.

fentitur reuel:u:ioni priuata! , eíl: infidelis prn-

gMnento

; . Caflro Palao

llHm.

lO.

~iaifle

eíl: Palao,

prii: , non quidem luda!US,

hequ~

Paganus

verc infidelis, íed·non Paga!1us.,·nec

udreus :

ergo Ha:rericus propric.

ergo Hrereticus. Recolacur doél:rina

difp.

Veniamus ad illam difficultaris pattcm, an

[efl.

; .

§.

4·

' ,

.An4;¡ftn·

fcilicet ifl:e dirrentiens incurra

ptb1as Hrereti-

, Secunda! qureíl:iunculre relpoi1dcnt.Caflro

9•

t~em.reu~l•-

corum

Incurrere

~ffirmant

Thomas

San.

lib.

iufla

htt.reticorum

p1miriont,c11p.8.&

alij

,~:,;e:,':~-

'"".'

P""•·

chez, P. Coninch,

alij Canoniflre:

fod

ne- Canonifl:re affirmantes , hunc poflc oerEccle-

¡.

p•nhn·

;::::~;."'

gandum eíl incuttere cum

P~ Suarez,,~~or,Ca~

fiam , tanquam

H~·reticum

puniri.

d141.111 1

h1..

mimum

íl:ro Palao, Dicaíl:illo

Ji1pr11

citatis, Em111cn-

Negandum efl: /qnod ifle poffir puniri pro- "'"'.'",!

AJ/i•m•n•

riffimo Lugo,Corduba

lib.

17.

§.

dub.

prijs h:Ereticorum pcrnis, nimirum cxcom1l!tl-

2.º·

Sanc!icz.

Ratio eíl:, quia Eccle!ia non punit qtiem- nicatione,&c. Ita communis fontencia propug-

Non.

•JI ;,?

~~;:::

~ cu~c¡ue in~delc1?1;

fed.

íol~m ill~m

~ui

eíl

nata

P. Suarez

dif}

jéfl.

5•.

11flm.

; .

~~:;:::"·

Suar.

fib1 mobed1cns, formahter

[ed d1rrennens re- Thoma Sancbez

lib.

Decalogi,

'ª/""

S>nch. :

Azor.

uelarioni prinata! non eíl: inobediens Ecclelia! ,

Petro Hurtado

difp.

81.

feEI.

r. a!\ro-

Pa-

Prn.Hu~

r'.

P~l:o·

~um

in nullo difcedat ab Ecclelia ; neque

ne~

lao , Bañc:i, Granado , Eminentiffimo Lugo , P.t:o.

~icaJlillo.

gat aliquid

quod Ecclelia proponic :credcn- Syluefl:ro

TJtrbo H4refi1

§.

Aragon,Siman-

~>n<zd

c~fd

~ba.

pum ; quia eic eo , quod.dirrenciat reuelationi cas , lulio Claro

lib.

.recep1arnm famemiarum,

L~:·~~

1lli,no~

negat veritacem Dei ; fed folum negat

verbo H4rtfl1, n11m.

Nauarro

§.

in 'Lwi1ica,

Syl~icf\cr.

exiíle.mianl reuelacionis , quain Ecclelia non

cnp.

~;, nlíq11a11d~

p<Enit,d1fp.

¡ .

t101P.bili

A.'agon.

proponic, neque poteíl: prudenter imperare;

TJtr[.11 finem, npud 1rafJn111m dei11d11lgtnti¡1,

Simaoc>S. .

vt credar·, quia non poteíl: fufficienter inno- Sanll:arcllo, Fagundez , Ioonne Albero hini

~lius

Ciar.

refcere Eccleíire exiíl:entia illius reuclationis :

fiprn

citatis. Ratio ell: , quia licet

catccl\~me- sa~~:~~I.

l.!rgo nullo nlodo en inobediens Eccleli:e.

Ma-

nns

lic

verc lidelis; nondum ramen Eccleliam F>gund.

ior eíl: recepta etiam in alijs matcrijs; nam !i

yilibilem ingreffus cíl: , irout illius iudicio íub- Albcrgh. '

i:¡uis efficiat aél:um contra id, quod prohibct

slatur, vr definitTridentinum

feJT.

14.

cnp.

Cene.Tu

Eccle!ia fub perna excommunicationis , etiamÍt

h,is verbis :

Ci'.m Ecclefia if! ';ieminem i11dici11111

peccet , quia id eíl: malum ex

fo ;

li camen non

exerceat, q11i11priiu in ipf«lll per bnptifmi ia1111am

~ognofcit,

vel

non aduertit , id

elfo

proliibi-

f11eri1i11g7tffi.11

;

quid enim míbi

i11qul1Apoflo-

tum ab Eccle!ia , non incurrir excommunica-

b11 , de hi1 ,q·ui fori1 [.me, iridicare?

Ergo non

i:ionem , quia non eíl: inobediensEccle!ire, ne- poteíl: Ecclclia eos , qui nondum ingreffi ÍUnt

que cotitemnit pra!ceptum illius: quando au- per ianuam vifibilem , qnalis eíl: bapti!iuus ,

tem imponirur excommunicatio contra Ha:- punire ; licm nec poteíl: abíoluere: nam pore-

reticos , non milirac contra quofcumqne Hre- fias ligandí ,

arqu~

foluendi rcCpicir idem fub.

rcricos , fcd contra

inolíe~ienies

Ecclefia!.

ieél:um ; Catechmneni autem folum ad Eccle-

Simili modo expediendaeíl illa difficulcas ex

hcm peniiienc inrcrins, quia habent formam

figurato cofu, quo alicui fofficienter propone- effemialem internam coníl:ituencem Eccleliarrl

retor .aliqua vericas

Deo reuelara ,

cju3:

Dei; completur amem in erre vilibilisper

pro~

contineremr in fcripmra ;

ifle eam negaret

policioncm fidei vi!ibilem , qnre

fit

in BaptiÍ-

non cognofcendo ' vel non adnertendo propo- mo. Q2are ifl:e dicirur hereticus in

foro

inter-

litio11em

Eccl~{i.,

;

vel

delinitionem c1rca

no anim:e,non vero in foro excerno ,

Eccle-

t~lem,

rcm

Refpondeo , iíl:um erre H:Ere- lire : Eodemque modo loquendi1m eíl: circa ca-

ticum non tamen incmrere pa:nas Hrereri- Cum ptopoÍttumfilfi:ríori

1111m.

o.de

illo , qu\

cis infliél:as propret rationem

fupr:.

allega~

11egarer¡eue,latio11em priuatani , qui hrereticus

tam.

eíl: in foro Dei

int~rno

anima: , non vero

Tenium dubiimi e,!I: , an ad Ha:relim re- in foro

e~rerno,&

Ecclefire : quo fenfo donan-

.An reqfli·

quirarur Baptiímus? Hoc in dubio continemut

da eíl: doél:ri1ia iam prxmiffa

difp. prima

fe-

rAturbap•

dure qureíl:iuncula! : prima eíl:, vtrum Carechu-

Uiane

to.

¡ : ,

~1;';[,~~d

menus , qui incidirin errorem ; per quem

ho-

ldem dicendum eíl de eo, qui l:iaprizatus eíl:

• •

AnC•tt·

m.e baprizat?s

ceníl:itue~etur Ha

:r.er

!~º.5 ,

con- inuolidc ex.defeél:u fobflamiali in n:iateria, vel

~::;:

::i:n:

chume•ui

íl:miatur pamer

hrerencus; uavr

ipfo Ca- forma bapt1Ím1. Ita P. Suarez

feE11ane

¡.

Th.

rif•t•

fir

propr;e

teclmmenol talis error lic H:Erelis

Secunda Sanchez

cap.

nl1m.

+·

Palao

p1m[/o

l·

Pe-

foualidt

,,.

h•

micu1 ?

qua:fl:iuncula eft , vmun iíl:e Catechumenus

trus Huttado , Eminenciliimus Lugo,!oannes

mamia,w&

17.

Ntg4nt

Lugo.

Saochc:z.

Aragon.

Tolc1.

incutrat pó::nas Ha:reticorum?

.(\lberghini, Sanél:arellus ; quia in hoc veri-

forma.

Prima: qua:íl:iuncula: refpondent Eminentif- licatur ratio Tridencini , quOd ícilicer ille. non

"ª\ ,

íimus Lugo

difp. l o.(eéf.

.Thomas San-

lic

ingreífus in Eccleliam per baptirmi ianuam,

~:~~-

cz. ,

chez

lib.

cap.

num.

34.

Aragon

l. l.

ideo foris eíl:,nondumque odEccleíiam per-

Pcr.Hu<

1.art.

dub.

l •

letus

lib. 4.f•mm1,,cap.

3.'

tinet.Cui refolutioni immerito concradicum Si- Lugo.

alij1negantl.~

·num

e(fe

HereticurÍI pro- mancas

tiiHlo 3

n. 5

alij Canonifl:a:.

Albcrgh'

pciC.

Sin vero Baprifmus effet

va~idu¡

par~e

ª"~';

h 3

foriw;

•