muchas ocasiones, ciertas transgresiones de las normas en un momento dado pueden convertirse en elementos de cambio positivo en otro e incluso tornarse en la forma de conducta culturalmente definida como normal203. En lo que sigue, con el propósito de señalar los principales aspectos del marco de referencia de la acción social, se presentarán los modelos analíticos desarrollados por Weber, Parsons, Giddens y Turner. 9.3 MODELOS ANALÍTICOS DE ACCIÓN SOCIAL: WEBER Y PARSONS Weber Weber prioriza en sociología el análisis de la acción social, por lo cual la tomó como punto de partida para definir el objeto y método de la disciplina: «Debe entenderse por sociología (en el sentido aquí aceptado de esta palabra, empleada con tan diversos significados): una ciencia que pretende entender, interpretándola, la acción social para de esa manera explicarla causalmente en su desarrollo y efectos»204. Tal como Weber define en Economía y sociedad a la acción social — aunque siempre supone un proceso de interacción—, esta se refiere fundamentalmente a la acción individual: «Por “acción” debe entenderse una conducta humana (bien consista en un hacer externo o interno, ya en un omitir o permitir) siempre que el sujeto o sujetos de la acción enlacen a ella un sentido subjetivo. La “acción social”, por tanto, es una acción en donde el sentido mentado205 por el sujeto o sujetos está referido a la conducta de otros, orientándose por esta en su desarrollo»206. «La acción social (incluyendo tolerancia u omisión) se orienta por las acciones de otros, las cuales pueden ser pasadas, presentes o esperadas como futuras (venganza por previos ataques, réplica a ataques presentes, medidas de defensa frente a ataques futuros). Los “otros” pueden ser individualizados y conocidos o una pluralidad de individuos indeterminados o completamente desconocidos […]»207. Basándose en las diferencias elaboradas por Tönnies entre sociedad y comunidad y entre las dos intencionalidades que las distinguen respectivamente, la instrumental o racional (Kürwille) y la emocional o esencial (Wesenwille)208, Weber planteó la distinción entre sociedad moderna y tradicional de acuerdo a su formulación de cuatro tipos ideales de acción: «1) racional con arreglo a fines: determinada por expectativas en el comportamiento tanto de objetos del mundo exterior como de otros hombres, y utilizando esas expectativas como “condiciones” o “medios” 132
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx