prosopografía de los electores de partido y de los diputados electos. Para comprender a cabalidad los cambios y continuidades entre el primer y segundo liberalismo abordaremos desde un relato diacrónico el devenir del sufragio en el Perú desde 1809, señalando las dificultades para trasladarse a la Península de los diputados peruanos a raíz del debate abierto en torno a cómo financiar sus viajes y dietas. Por último, se analizarán las intervenciones de los representantes peruanos en defensa de las instrucciones recibidas de cabildos y provincias, para entender cuál fue la trascendencia del proyecto liberal hispano en las regiones donde se implementaron sucesivamente el primer y segundo liberalismo. Desde un punto de vista metodológico el tema que proponemos presenta cierto reto y complejidad, ya que ningún archivo peruano ha incorporado dentro de sus cuadros clasificatorios la institucionalidad liberal hispana — ayuntamientos constitucionales, diputaciones provinciales, jefaturas políticas de la provincia— entre sus unidades documentales. Ello nos ha obligado a una consulta sistemática y, en ocasiones aleatoria, de las más diversas fuentes para poder, sobre todo, analizar el liberalismo hispano entre 1820-1824 en archivos locales, regionales y nacionales. La búsqueda crítica en fuentes editadas o manuscritas digitalizadas ha permitido elaborar varias de las trayectorias públicas de los diputados. 1. DIPUTADOS PERUANOS EN EL PRIMER LIBERALISMO HISPANO Las primeras elecciones que se dieron en el virreinato peruano fueron las de un representante ante la Junta Central Gubernativa en 1809. Bajo presupuestos corporativos, los cabildos debían proponer tres individuos de notoria probidad, talento e instrucción. Reunidos el virrey y el Real Acuerdo, escogerían a tres de entre los propuestos y de ellos, por sorteo, saldría el representante peruano. Diecisiete ciudades tuvieron derecho a voto: Arequipa, Camaná y Moquegua en la intendencia de Arequipa; Cajamarca, Chachapoyas, Lambayeque, Piura y Trujillo en la intendencia de Trujillo; Lima e Ica en la de Lima; Huánuco y Tarma en la de Tarma; mientras que las intendencias de Cuzco, Huamanga, Huancavelica y Puno solo contaron con derecho a participar en la elección sus respectivas capitales. La injerencia del virrey Abascal fue la nota dominante y su traza se puede observar en el resultado del proceso electivo. Tres nombres se 236
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx