La frontera disputada

consideramos que optar por las opciones de «amigo» y «socio» involucra cierto nivel de confianza hacia el país vecino, agregamos los resultados de estas respuestas bajo la etiqueta de «confianza». Mientras que, por otro lado, consideramos la selección de las dos opciones restantes («rival» y «amenaza») como símbolo de cierto nivel de desconfianza hacia Chile, por lo que también las agrupamos como «desconfianza». Cabe señalar que esta misma forma de proceder se realizó para la encuesta de 2014. En tercer lugar, se empleó la encuesta realizada en 2010 de manera conjunta por la PUCP y la UDP. La pregunta utilizada es: «En caso el Tribunal de La Haya favorezca la posición de su país, ¿cuál cree usted que será la reacción del gobierno vecino?». Las opciones de respuestas fueron cuatro: «Acatará el fallo o acatará aunque expresando disconformidad», «No acatará el fallo», «No acatará el fallo y romperá relaciones diplomáticas» e «Iniciará un conflicto armado». Dado que hacemos uso de los términos de «confianza» y «desconfianza», la primera opción la equiparamos con el nivel de confianza que tendrían los peruanos hacia Chile en un contexto previo al fallo de La Haya. Mientras que respecto a las tres opciones restantes, al tener en común el no cumplimiento del fallo, se optó por relacionarlas con la desconfianza hacia el país vecino, sumando sus resultados bajo un mismo porcentaje. En cuarto y último lugar, usamos la encuesta posfallo de La Haya de Datum Perú y Novomerc-Chile realizada en 2014. La pregunta utilizada es «¿Chile cumplirá o no cumplirá con el fallo otorgado por la Corte Internacional de La Haya respecto de la delimitación de los límites marítimos con el Perú?». Dicha pregunta ostenta dos opciones de respuesta: «Sí cumplirá» y «No cumplirá», las cuales consideramos bajo los términos de «confianza» y «desconfianza», respectivamente. Hacemos esta similitud porque opinamos que la percepción de que Chile cumpla o no cumpla con el fallo involucra determinado nivel de confianza hacia dicho país. Para lograr comparaciones a través de estas dos últimas décadas se decidió utilizar, por temas metodológicos y de accesibilidad, tres encuestas: 1) Latinobarómetro 1995-1996-1997 usadas en un promedio general, 2) Perú, Las Américas y el Mundo de 2008 (pre fallo oficial de La Haya) y 3) Perú, las Américas y el Mundo de 2014 (posfallo oficial de La Haya). Las encuestas del Latinobarómetro 1995-1996-1997 y Perú, las Américas y el Mundo de 2008 son encuestas nacional-urbanas, mientras que la de 2014 es nacional-urbana-rural. Para poder establecer 52

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx