Inocencia justificada contra los artificios de la calumnia

{4} ad~qr1.1do medio 9J1e se.. ba.b:í4 pxes<:o.tado p~t+\ dc~t:úbdt la sem'." CÍOih Pdvo á este Ede~iá~tic.o de fas. licencias de confüsar. Fué b. catm1, que é>tG publIG1ba con esc'1ndaJo,. qIJe por medio dtt i ..1. c:c..)u~ f¿:>ion tv cún sraba había, de u1ccdcr una 1cb,Lon 1 .citando t.1s per~ sanas rcvcfa.nt~ s ·r con ~ilS tJcm1bres, y apcWdos. Le hiio corripa, .recer á 5U .Pr ~:enc!a, ;r .10 vc:iücó a~~l;:lpañado, del Corrcghkn D. i::ernandQ de Yt)clan " ante qtpen e1 Obl'>po te b1zo los Clrg.o-.,. r.o (011 injuria~ .. sino con lJ gravedad qn~ pcdt~ l-~;i1::1teria ; ·. no saris– ,fizo á . ella de i:11odo !.1lguno ,, pero se e~,u~o, d1ncudo: qui.:: tenia JíCenda dt::1 penitcn re pata: declarar fa Rt belio.n ; .con k, que d~s– pues de Ífl&HtHrk del mo.do coma debi.i pro~edcr en •··. n1arería •· ra11 sagrada-, Je alzó la st u,¡,cns ion ln1pue;).ta , llüe no excedió d t~(-. .miuo de 24 .. horas.. · . . . ESCLl1llECL'\tIENI·o.. lJas.tatfa conocer al A utot de este prime.r cargo p:na que quedase desvanedda todJ si,1 sospe~ha: Eti un !ldigi<~so . inqni~túI ;~.. dido~o 1 ansio~o d<:! honores, y dign1dadc5,., Es un 1:.rayk pn1ú:s;1do,, ca~tig1do ,. con10 aurot de infaú:h;:s . Jibdo,, sobre qut;: inter¡:ti"o Jt;.. curso d~ frtc:rzJ. en fa Real 1\udk'ncfa de Lima, (JUe k foé u~- gadú, y Hi? antas devueltos á. Jos Jl1eccs de 5U Orc~en ; C>to es 110~ J\ z., todo , y aquellv consta de los docümento:; . 11 y z~ El designio de 5tl deppsidün p1ueba ba~tante:rnente .d e)pl– rim de arnbicion ··:1 y codicia. de <]UC. e~taba ani1nado.. Bittn Jo n1.1ui..,, z.,. 3· fksra d cirndo docurncnto _2. yel3k Eu Hprfrr1eio testifü:a su pre– lado enrie ouas tosas: ~, ~1e d habfo. pue~to todo $U empefao y ;, conato en qqe los Jueces Reales,, y Veci.nos de honor k diesen ,,. infon11cs para ocmdr á que S. M. fo die~e. el premio de ~u dé– ,, nu.ncia , pot la que se proiueda el de un Obispado.,., En el se– ~undo . se acredita . fa exquisita díli~enc1~ en remitir á E~pañaf_es'."" t:ünonio · de su delr1cion► y dedaradon becha ante el Co.iregidot Don Fernando Ynclá.n. ·. . ·.. > l Qpe mas cirnmstandas para que qnedase excluido er te tes– timonio l Et Santo icun1énko CondHo de Ttento en la Ses. i J .. Cap. .. 7. establece,. por . ~QCtrina , . que para infounadon , Ó indído ~11 causa cdminai ;~ontra Obispo, no se adm.itan por testigos ~iuo a persona~ que estc11 conteX;tes ~ y sean de buena condt!Cta; repu– t~Ct,011 , Y. fatl~l ,, Otden~ndo u!nbie~ . en c:aso que. d~pong?n alguna cpsa Fº~ .. t;>d10, temend~d:, o cod1c1a ,, sean ca~ngJdos con graves penas. a Y acaso ar guna, de estas qualidades. se verifica eú c;l rtf-:4!' tido: . Peto si es n(?tab1e el defe<;to tie person~ , qne t)ara ~epp, ner hay e:11 6te Padre, ; no ló es menos el que em:ien·~ ~u dicho. ~el P!fU~1ento 1 • . ya c~Jado (:arista, q~1e en la decla1adon veJ haJ, ~ll~ .• dio .. .anre · .. el . Corregidor . Ynclán ; . afirmó qne Cf~UJ . tr~s lo3 f)~- 11f~en.tCj que teveh.ü;on el ~odn, y ep la . que . juriáica111enre dió tnte ,1 mismo, inserta .eq el p:1ismo ao.cumentQ. , . ex~t~sa eit1e: solo r ~ . ··fué