REFORMADORA DEL CÓDIGO CIVIL. Segundo anteproyecto del Libro Quinto del código civil del Perú. Lima: Imprenta Minerva, 1926, pp. 113-114; COMISIÓN REFORMADORA DEL CÓDIGO CIVIL. Proyecto… op. cit., pp. 243-244. 946 OLAECHEA, Manuel. Derecho Civil (Obligaciones y Contratos), Mimeógrafo, Copia San Marcos, pp. 269-270. 947 La Promoción 1977-1983 de la Facultad de Derecho de la PUCP lleva como nombre Salón Haway. Cfr. Anales Judiciales de la Corte Suprema de la República, tomo XLV. Lima: Imprenta H. C. Rozas, 1949, p. 277-278; Véase también, SANTISTEBAN, Jorge. Materiales de Enseñanza de Derecho Laboral. Lima: Programa Académico de Derecho, setiembre, 1976, pp. 72-73. Marcial Rubio Correa, diestro pianista que declarara alguna vez que, de no haber sido abogado y profesor de Derecho, le habría gustado ser músico de club nocturno, contó la anécdota a sus estudiantes de donde se recogió el nombre de la promoción. 948 Anales Judiciales, o. c. Expediente Nro. 1276. Año 1948. Procede de Junín. El dictamen fiscal se emitió el 16 de abril de 1949. Actuó como secretario de la Corte Suprema, Jorge Vega García, un notable civilista años más tarde. 949 CASTAÑEDA, Jorge Eugenio. «Los treinta años del còdigo civil», Thèmis. Revista de Ciencias Jurìdicas, Año 2, No. 3, segundo semestre de 1966, pp. 36-38. 950 Ibídem, p. 38. 951 Ibídem. 952 FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. «Consideraciones sistemáticas preliminares para la revisión del libro primero del código civil peruano». El Mercurio Peruano, Año XXXVIII, vol. XLVI, Nos. 145-146, mayo-junio, separata, 34 pp. 953 Ibídem, p. 8. 954 RIPERT, Georges. Aspects juriques du Capitalisme moderne. París : LGDJ, R. Pichon y R. Durand Auzias, 1946, última página. En español, Aspectos jurídicos del capitalismo moderno. Buenos Aires: Ejea y Bosch, 1950, p. 356. 955 FERNÁNDEZ SESSAREGO, «Consideraciones…» op. cit., p. 11. Una diferencia sistemática, pues Carlos Fernández consideraba que el código debía disponer, como el BGB alemán de una parte general, «no nos lleva —anota—, en esta ocasión, a pretender una modificación de la sistemática del código civil vigente ya que ello sería más bien contenido de una reforma integral del código, vale decir, de la redacción de un nuevo código, y no de una simple revisión o reajuste como el que sugerimos», p. 12. 956 Ibídem, p. 10. 957 Proyectos y anteproyectos de la reforma del código civil. Lima: Fondo Editorial PUCP, 1980, tomo I, pp. 6-7. 958 VIDAL RAMÍREZ, Fernando. Introducción al Derecho civil peruano. Lima: WG editor, 1992, p. 94. 959 Proyectos y anteproyectos, op. cit., p. 7. En conversaciones con el autor, Felipe Osterling, sobre la base de su experiencia de profesor universitario, considera al código de 1936 como excesivamete «lacónico». Véase también, OSTERLING, Felipe. «Los 25 años del código civil peruano», La Revista de la Biblioteca del Colegio de Abogados de Lima, N.º 8, octubre 2009, pp. 114-116. 960 Proyectos y anteproyectos, op. cit., p. 6. 327
RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx