El Estado en la sombra

En oficio de 19 del corriente, y bajo número 95, se acusó a V. S. recibo del volumen que contiene la correspondencia remitida al Congreso de la Unión por el señor Presidente Arthur, y que V. S. envió con destino al ministerio de Relaciones Exteriores. Ahora me es grato acusar igual recibo, del otro ejemplar de dicho volumen que también remitió V. S., en la fecha arriba citada, para esta Agencia Confidencial. Me es satisfactorio dejar así contestado el oficio de V. S. de 29 de marzo último, número 6. Dios guarde a V. S. [378] 25 de abril de 1882 [Al margen: Agencia Confidencial] N° 104 Al mismo. [Señor Doctor Don J. Federico Elmore, Ministro del Perú en Washington] Me es satisfactorio acusar recibo a V. S. de las notas duplicadas que remite para el Supremo Gobierno con los números 58, 59 y 60, así como de la comunicación marcada con el número 65; de los recortes de diarios y de un ejemplar de la última correspondencia oficial presentada al Congreso de los Estados Unidos por el presidente Arthur: todo lo que ha venido adjunto a su estimable oficio de 29 de marzo último, número ocho. Debo advertir a V. S. que el oficio a que hace referencia en su citada comunicación N° 65, y en el que asegura haber dado cuenta por separado al señor ministro de Relaciones Exteriores de la conferencia que tuvo V. S. con el señor Presidente de aquella República, el 22 de marzo, a la que asistió el secretario de estado señor Frelinghuysen; no se ha recibido en esta Agencia Confidencial, lo que hace presumir que lo hubiese V. S. remitido a su destino por otro conducto. Dios guarde a V. S. [379] 25 de abril de 1882 [Al margen: Agencia Confidencial] N° 105 Al mismo. [Señor Doctor Don J. Federico Elmore, Ministro del Perú en Washington] 326

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx