Boletín de la Biblioteca Nacional N° 27

22 24.- Este Francisco Flores, identificado por «la estremeña y clara sangre», no es el Secre– tario del Virrey Marqués de Guadalcázar, de igual nombre, sino un personaje de muchas campanillas, es a saber don Francisco Gutiérrez Flores y Montenegro, del cual se hallan datos en Los americanos en las Órdenes Nobiliarias, I, pág. 161, en Libros de Cabildos de Lima, XX, passim, y en Bromley, I, pág. 314. 25.- Mendoza Carvajal fué Corregidor del Cuzco en 1622 y por haberse cruzado de santia– guista, su expediente aparece extractado en Los americanos en las Órdenes Nobiliarias, 1, pág. 2b2. V. también Riva-Agüero, Nicolás de Ribera el Viejo y su posteridad, págs. 57-58. 26.- Juan Roldán es Juan Roldán Dávila, de este preclaro linaje radicado en Trujillo, y en favor de quien se librara el 31 de Mayo de 1638 una Cédula recomendándole al Virrey Conde de Chinchón, en vista de sus dilatados servicios. Archivo General de Indias. Audiencia de Lima, 589, Lib. 20, fol. 209 v. Noticias sobre la familia Roldán Dávila, en Varela y Orbegozo, Apuntes para la historia de la sociedad colonial (Lima, 1924)' 1, pág. 179. 27.- Don Antonio de Córdoba es en rigor Fernández de Córdoba, y de él consignan abun· dantes datos Aliaga Derteano en el trabajo citado en la nota 10, págs. 45-47, y Brom– ley, 11, pág. 7. 28.- D. Luis Jacinto de Carvajal y Vargas, fué bautizado en el Sagrario de Lima el 27 de Marzo de 1600. Como hijo de Diego de Carvajal y Vargas (v. nota 36), a la muerte de su progenitor fué el quinto Correo Mayor (1631-1662). Fué enterrado el 21 de Octubre de 1662 en San Francisco. Cfr. Los americanos en las Órdenes Nobiliarias, 1, pág. 87; Libros de Cabildos de Lima, XIX, págs. 473, 477, 479 y 484, y XX, passim. Parroquia del Sagrario de Lima. Libro 4Q de Defunciones, 1651-1665, fol. 307. 29.- Sobre don Gabriel de Acuña Verdugo, v. Suardo, ob. cit., I, págs. 86, 204, 215 y 256, y 11, pág. 34; Libros de Cabildos de Lima, XX, passim, y Bromley, 1, pág. 311, y 11, pág. 26. El Capitán Acuña murió el 5 de Noviembre de 1658, como consta en el Libro de Defunciones citado en la nota precedente, fol. 200. 30.- El Capitán Diego de Agüero pertenecía a la esclarecida estirpe limeña de su apellido, como hijo de don Félix de Agüero y Bravo de Lagunas; estuvo casado con cloña Jerónima de Barrios y Santillán, y falleció el 11 de Noviembre de 1653, sin extender testamento, según se desprende del Libro de Defunciones alegado en la nota 28, fol. 71. 31.- Sobre este conspicuo jerezano, apellidado Cueva y Villavicencio, v. Los americanos en las Órdenes Nobiliarias, 11, pág. 157, y Libros de Cabildos de Lima, XX, passim. 32.- Se trata de don Francisco de Loaysa y Castilla, cuyo expediente de santiaguista se extracta en Los americanos en las Órdenes Nobiliarias, I, pág. 236, y 11, págs. 63 y 195. V. también Lohmann Villena, Informaciones genealógicas de peruanos seguidas ante el Santo Oficio (Lima, 1957), págs. 106-107, y Suardo, ob. cit., I, págs. 33, 34, 86 y 118, y 11, pág. 20. 33.- De don Juan de Salas y Valdés figuran noticias en Los americanos en las Órdenes Nobiliarias, 1, pág. 62. 34.- Sobre don Francisco de Valverde Maldonado, v. Los americanos en las Órdenes Nobi– liarias, I, pág. 429. 35.- Cfr. Basadre, «América en el siglo XVII», en Revista del Instituto Sanmartiniano del Perú (Lima, 1935), número 2, págs. 27-28. 36.- Fué don Diego de Carvajal y Vargas el cuarto Correo Mayor de las Indias (1593-1631). V. Torres Saldamando, Los títulos de Castilla en las familias de Chile (Santiago, 1894), 1, págs. 12-13; Eguiguren, Diccionario Histórico-Cronológico de la Universidad de San Marcos (Lima, 1940), 1, págs. 640-642, y Bromley, 1, pág. 305, y 11, págs. 7-8. Este caballero falleció el 16 de Agosto de 1631 (Suardo, ob. cit., 1, pág. 177), bajo testamento cerrado otorgado el 11 del mismo mes, complementado por dos codi– cilos, de uno de los cuales fué testigo (como se señaló en la nota 5) Rodrigo de Car– vajal y Robles. Estas disposiciones testamentarias y las diligencias de apertura se protocolizaron ante Bartolomé de Cívico, 1631, fols. 1645 y 1697.