Boletín de la Biblioteca Nacional N° 12

Indice de los manuscritos existentes en lá Biblioteca Nacional por RAUL RIVERA SERNA Esta publicación consta de dos partes: forma la primera, la relación de las fichas descriptivas de la naturaleza y contenido de las unidades manus– critas del siglo XVI; y la segunda, los índices ge·neral y onomástico de las es– crituras públicas registradas en Lima Cuzco y Arequipa y ante escribanos de tan dilatada actuación en el desempeño de sus oficios, como Diego Gutiérrez, Antón Díaz, Bartolomé de Quiñones, Luis García, Antonio Sánchez etc. Provienen estos fondos de los que se logró salvar del siniestro de Mayo de 1943 a los que se ha agregado adquisiciones hechas recientemente. Es del caso anotar que muchos de estos documentos han quedado en lamentable es– tado de conservación, que hace imposible, en algunos casos, la identificación, por la ilegibilidad de las hojas. La acción destructora del agua y el fuego ha condenado a la pérdida total ó parcial de numerosas piezas menores (por su extensión) de insospechada importancia y de cuyo valor apenas si podemos formarnos una idea panorámica por las escuetas referencias que consignaron, Palma en su CATALOGO y el P. Vargas Ugarte en sus MANUSCRITOS PERUANOS en la Biblioteca Nacional. Para la confección de las fichas se ha adoptado el punto de vista cro– nológico y para la ordenación de las mismas en el fichero se las ha preparado con encabezamientos de materias. En esta publicación aparecen solamente las prime·ras y en 10 que concierne a su redacción y presentación, se ha seguido un orden de uniformidad, prescindiendo, en tal sentido, de la forma que se observó en la publicación de los inventarios, de los documentos salvados del incendio de 1943 (v. Nos. 1 y 2 de este Boletín). Esa laudable labor de iden– tificación, efectuada con el auxilio del CATALOGO y MANUSCRITOS ya mencionados nos ha ahorrado esfuerzo y tiempo. El hecho de que en las dos partes de este Indice figuren, a veces, los mismos personajes, nos ha llevado a presentar un mismo índice onomástico pa– ra ambos casos, adoptando sí, para la correspondiente diferenciación, la nume– ración arábiga para la primera y la romana para la segunda. La existencia de homónimos, diferenciados ocasionalmente con la inclusión del gentilicio, el apo– do o el oficio del personaje; accidentes estos últimos que- desempeñan en dete·r-