Previous Page  479 / 696 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 479 / 696 Next Page
Page Background

-7-

que ellos no tenin.n la. mi. mas convicciones que

l articulis–

ta? No seria estra,u.), en efecto, que la ca a Bergman . e hu–

bjera apa1·tado de

la,,·

opinione · d nue tro impugnac101·, u,cep–

fa1ndo la que son de sentido comun.

La ley sobre privilegio

no acuerda al Ejecutivo la fa0ul–

tad de hacer gravitar las ohm· fi>cales sobre la indu ·tria y el

comercio, obligando

á

lo. producto1·

y consumidoro á ha–

cer erogaciono supérfiuas y ruino as.

La

ley obro privilegios favore ·o lo de ·cubrimiento · y

la,

combinacione nueva, ; poro no ha, p eni:4ado en ampa1·ar

á

los

autore de

Ul1<1

con truccion trm trivial

y

conocida como la de

una casa.

La, ley sobre privilegio. oto1·ga,

la

ex'plotacion do una em–

pre. a por tiempo determinado. Se concreta,

á

e. luir toda

concurrencia para, a egunt:r lo provechos que guarch

l con–

cesionario, pero no irnpoue contribuciones forzo as como las

que debería pagar el comercio

á

los empre ario de la 1ár–

sena.

Y lo que no ha he0ho la ley ¿podrá ha,cedo la, admini.-ti'a–

cion, asumiendo lama grande de las p1·ei·ogativ;;is pa.rlarnen–

tarias como es la ele votar impuesto

'r

Die "El Comercio:"

"El Nacional'

~-t.fectn,

<le conocer -·l alcance fle la a.utoriza–

cion sobre reforma.s de aduanct , pues la cree estr cha, para

contener el decreto en cuestion.

Sepa "El Nacional.. , ·i lo ignoni, 1ue la amplitud de e. ·a

autorizacion ha

ido ya oficialmente reconocida por la Comi–

sion Permanente, cuyas atribuciones e arroga hoy.

No habrá olvidado "El Nacional" que el sueldo del admi–

ujstraclor do la Aduana de Arica fué C:Ltunentado

y

que,

á

con–

secuencia <le este acto se pre. entó en el ·eno de la, Comision

Permanente una proposicion para que se re1 resentase contra

él.

Pero lo que ha olvidado ó afecta olvidar el i·e ·omendable

diario es, que la Comision, despues el un detenido exámen y

de una concienzuda é imparcial di, cusion, desechó la proposi–

cion mencionada.' '

No tratamos de e. plica1· la comlucta d

la, Oomi. jon Perma–

nente, respecto de dicha, proposicion; pero juzgamo. que ella

oon idoró el aumento decretado por

1 Gobierno, como una