4000000164

478 / 696

-6-
voto cousultivo en una. materia que toca tan de cerca á los in–
terese. del comercio. Nosotros juzgamos que este requisito
era incli pensable, no para llevará una obra estraña á
l a. a.t1·ibuciones (le la a drnini;;;traci o para :.tcumular opi–
nione. y <latos que con stituya.n el p1·oee.'30 verbal que debe ele–
va1· e á l a pró ' irrrn, L ejislatura .
Es de espera.l'Se que todas esta,s con sidenwiones sean aten–
dida, poi· el Gobionw, á fin ele prevenir l a.· con. ecuoncias de
una, me licla en la, que ha habido lij erez11 s in perjuicio de la
buena intencion,
(De " El Nacional" d~ Mayo 8 de 1869. )
Muelle y dársena.
No habíamos pensado ocuparnos nuevamente d e este asun–
to; pe1·0 l a répli ca r~ji strada en el "Comer cio" nos pone en
l a n eces icl<1d ele hacel'lo.
Aqnello ele que "El Na,cion al " a l. formular obRervaciones
.·obr e el contntto ele 7 de Mayo, obedecía, á internseR priva,–
doR, n o rnei· cco l os hono1· es ele l a contesta,cjon . Este cliario se
h a lla por c im a (lo c.·a.s inculpacione oc iosa.s, y sol o cr ee cum–
plir un debei· opon i éncl o~e á los a,v;;tn ccs de <:tutori<l.a(1 y á las
medidas pe1judi cia.lrn-;.
Dijimos que el <:tslrnto mu ell e y cna. h ab ia sido indebi–
llament c i·esuelto por el Gob ierno, ne en t (lo la compe–
tencia <l "l Pocle1· Leji . httivo 1tntc q 1ti n se hallaha p encli ent "
El "Coniercio" 1·e. ·poncl e:
"El Nac iona,l'' af -cta, olvidar que h a3 una l ey sohrn p1·ivi–
l egios, . que O.entro ele ell a cabe hol g11, 1nmcnto la propne.· tct
d e lo, Renores Templernan, Bergman y Ce.
S i esto e. oviclente ¿por q u é los propon ent es n o se limi t a,–
ron á pedir la ap li cacion de esa l ey, en lugar de darle á su
so licitud una tramita,cion arriesgada y "'mbarazosa? ¿Será