Contabilidad y análisis financiero: un enfoque para el Perú

A primera vista, la «alternativa 2» es mejor, pues la utilidad neta es mayor. Sin embargo, si calculamos la rentabilidad, específicamente el ROE en ambas alternativas, veremos que este, en la «alternativa 1», es 10% (20 dividido entre 200), mientras que en la «alternativa 2» es solo 5% (40 dividido entre 800). Por tanto, si evaluamos la rentabilidad, la «alternativa 2» deberá ser elegida. Si por otro lado asumimos que el patrimonio está compuesto solo por capital social y el valor nominal de cada acción es S/. 1, entonces la utilidad por acción (EPS, earnings per share ) para la «alternativa 1» es S/. 0,05, mientras que en la «alternativa 2» es S/. 0,10. Incluso, si asumimos que la empresa decide distribuir todas las utilidades como

RkJQdWJsaXNoZXIy MjgwMjMx