406 / 518
Problemntn Theologic11.
l1iflanti4
exmaiori
bono
u:
peccato
CÍÍ·
flC11to,911á.
jit
»IRlttm
pecc4t11p·
Jius.
Caitta11us.
Ferrara,
Rom.~.
11.:io,
R efponfio
1d -lans,
fad
11ega11s
1/111t1011em,
4.0b¡e(lio
ex -vol1t11me
pan•tmt1.~
de
r~caro
prietmto,
1452. Urgebis. Majus. bonum efi '. quod per
hurniliratem & pcenirenttam
con~equttur hom~,
q uam ill ud, quod
am~ttir,
ex
per~1flion~
peccat1:
ergo potefi Deus amtffipnem hUJUS bom propter
excellenrius illud intendere. Anteced ns efi Ca–
jetafli
1
.p.q. 22.arri.
2.
circa folurionem
focu~di.
Ferrarienfi
3.
Contra Gentes Cap.
7i.
§.
Ctrca
hoc,&aliorum admirreotium bona confc cura oc–
cafione peccaci eíle meliora,quam
fic
malum pec–
catum
ipfum.Etprobarur ex illo D. Pau li Rom.
5.v.20.Ubi abundavit deliltum, foperabundavit
gratia
&
quia gratia fi panicipatio divina: natu–
rre; peccarum amem tantum
n
<leviacio
l
rcél:a
rarione.
Reípondeo,quidquiJ
fi
t
de
An recedenre,quod
efi fa tis incenum , non poíle imrndi majt1s illud
bonum per medi um illud,quiajam peccacum pla–
cerer Deo,ex vi cujus volumari efft:t , & confe–
qu
m
r definer t ffe peccatum.
14n.~ano. D
us
x
o quod elit pceniren–
ciam poll: peccatum, on illud vulc,etiamfi pceni–
centia n que;it
ffi
fine iflo;
rgo neque ex eo
'1uod velit illam anc quam fi.c ururum fequitur
illud volimrurn.
N 1hi!
-vale.
•
'
d él: h '
1
,.oftemli·:.
Refponáeo iodignum viden viro o
o me
tur,
infifi re argumento,& illud nirnium ql1ancum in–
culcare.
V
elle prenicenciam poíl: ptcc cum prrete–
rirum,
íl:
velle illud non dfe ; ftd per illam pe–
nirus ddlrui.
Ar elle
illam antequam peccatum
fü
ur
finern perm1fiionis ,
t.fiv
11
xifi ntiam
~E~
aElu
qú1
efo
ie–
'1'''-valens
')'o
1t1opa•
nrtmt1ie,
&non
}'fCC4tj,
peccaci,qure non efi,
lit
probamrn maner.
i454.
~neo.
Hic aélus non repugnar Deo:
Volo permicrere ptccatum in hoc homint: ,
.ur
cum eum vid ro abfolme peccaturum , ex
JUS
lapíu
bonum prenicemia: eliciarn,& alia,qure pec–
carum nec ffario prn:íupponunt. Tune fic.
C~~
alias Deus íciat hominem dato eidem tali auxilio
peccaturum,hrec voluntas
conditionali~
a:quiva-
Jec abfolutre:
&
tam
n
ex eo non fequ1tur velle
abfolme peccarum, nequc requ ivalent r: ergo
G–
milicer dicendum eíl: in prredefinirione ablolura
anee abfolutam peccati prreviúonem.
'AJmittiw
Reípondeo aél:um 1llum effe
in
Drn poíle,
fed
"'!."tur
& requivalere abfolmx prxdefinicioni
:
addoq;
tll4tto,con-
•
•
¡·
·
d
¡;rumti
ea rat1one convememer exp 1can,quomo o per-
rtddita ra·
mifiio
eíTe
effeétus pra:ddl:inarionis pofiit, de
tione.
quo
infra.
Concedo prxterea non effe requiva-
.A!9uí·1111-
lens pro1de–
fi111t10
ut
'lutat ail•
m1tti,
lenrem volumatem ptccaci, quia nu)bm illi exi–
fientiam
conf~rr:
conditionaca enim prrecedit
fciemiam & abfoluta camum habecur ex vi vo–
Iuntatis
d~ficie ncis
:
fccus re{peétu boni ex pec–
caro eliciti,quia eodem modo babemr ab bomi–
ne, ac
ft
abfolure fuHfet prredefinirnm,
De~ ~ene
mente t]Otitia condicionara.
In
prreddin~t10~e
autem abfolura involvirur voluntas peccan,qma
de non formo abíoluce
fit
abfolute futurum,un-
de eft diverfa ratio. Pocdl: eriarn admirti :rquiva–
lemía in Dei volitione fic: etíam explicando, ut
:rquivaleatabíolmre,q~ia
cam eíl: Deo ?igna,
a~
Elell:o proficua,ac: fi ex oocitia i:eccan
abíolut~
foruri procederer:non quod requtvaleat abfolure
ante peccati pra::vifionem
:
cum enim
h~c
repu-
gner Deo,juxta diéta,non tfi requivalenna
reí~e
au
illius.
~amvis
non
fit
inconveniens '
fi
lta
hoc explicemus,
ut
dicamus requival re abfolurre
anee pec::c:ati
pra:vifionem,íi illa e!Ie in Deo poífet
efferque illo digna:fic: enim rationes alias ioQeo
explicarnus,& boni Auétores dicunt
d~étion~rn
pofi pr:t!vifa merita a:quivalere e)eétiont ante
il–
lorurn prrevifionem,quam carnen dicum Deo re-:
pugnare.
§.v.
Argumenta
P.
Jtlartínon. contra
pr1ttlefi–
nitiones affuum in
particutari jotvun–
t1tr,
i7'
retorquentur.
I45S·QUia ípecialius hic Auétor contra prre-
Ar¡¿nnt11-
d
fi
. .
.
,
b.
tum
P.
e nmonern menrorurn,qure
a
no
is
M¡artmon
eíl ílab1Itta, ficut
&
conrra
abfolutam eleétioné,
·
inforg1c, ur vidimus Problemare prn:ced.
§ .
1
J.
ideo op rre pr tium dL1xi illa proponere
&
dilue-
re; arque ut apparear roboris effe perexigui, in
eumdem rerorquere. Arguicergo
ille.
.
.
Primo. Quia ralis opcrurn
in
paniculari prre·
i.Ol1tElio,
fi
. .
,
.
'JUl4 prie-
de nmo Íupervacanea cll:, curn pleraque fac1l-
dcfinrt1o
lima
fint,
& fine 1fia pnedefinitione poílmt facil-
nontftnt;o
lime fieri.
ctfftma,
Reípondeo,
&
retorqueo. Nam prredefinicio
Admitfi·
non ponitur
ut
neceffaria, neqne ad vincendam
M& .'::-"
.fE
l
(j
.n.
•
•
urgert
ºr
t•
dt cu ratem, cum
tt
al..LUS Dei ad mera: ergo
ditHr.
male arguirnr ex operum facilicace. Deinde.Ope-
ra,edi facilia fint,funt rarnen fupernaturalia,& ef-;
feétus prredefiinationis eíle poílúc:ergo& ab
{pe–
cia li Dei affc élu, qualis efi prredefinitivus, oriri.
14s6. Secundo. Pra:definitio efi impofiibilis
circa multa Chrifü &Sanétorum Ofera,qua: pec–
cacú fupponunr;& ramen
mulriPr~defiinaci
vidé–
tur non habuilfe aliud motivum effic:ax fua: falu–
tis
niG
parienciam
M
artyrum: ergo non omnia
font prredefinica.
Refpondco Majorem admittendam
&
negan-
.'J..~uia~
dam juxca diéta
n.
145 1. Concedo prreterea Mi-
mipofli{lbdH
r.
•
N
1·
'
.
'""'
4
"'
n.orern,&
ne~o
Co_n1e9uem1arn .
am
1.cet mo-
fupponrnus
tt vum
f
alut1s pautnt1a Manyrum fuent , tale
peccac;t,m
modvum pr:zfüppon re pot
ft
abfolmarn ele-
'Juibus
m•·
.
-
.
d d
E
tnumf4·
ét1onem eo modo execuuom man an am.
t
ltitismul·
infto redargu ns.
~ia
Deus haber voluncatem
torum-Acl
falvand1 omnes,
&
con( quenter vocandi, quod
'1.uamre·J
•
.o..
•
)
'd
·d
fponfiocum
pra:d1étus Alll..LOr mcu car: qm qui autem re-
multiplici
fpicit pra:definirio abfolma,accingitu.r in fficaci·
dol1rin11.
ter ab hujufmodi voluntate; & vocatio non efi in
genere
fed
ad fpecialia opera , qure reipfa exi-
fümr,
ex quibus mulrn peccarurp pra:fuppmrnnt.
Unde
&.
De~s
antecederuer ad
pec~ara
vulc
o~-
Volimtat
ne! pcemtennam agere,
íi
cec1dennt , & vir-
fal
11
tmJJ
tualiter vult abíolme , quia caforos videt,
fi
omnesqua.
in calibus occafionibus confütuantur, in qui-
lis
in
Dh~~·
b
fi .
fl
•
E
h.
J
[.
E-.:,eo
"'•
us eos con nuere Hatult.
zec 1e.
33.
ver·
33 ,
11 .r•
•
1
1.
No/o morum impii
;
fod
tst
cowverrarnr
1mpms
i.Pttri
;.
:t
-via
[1111,
&
-vi-vat.
2.
Perri
3.
v.
9.
NtJ/ens
aliq11os
11
·9·
peri-re
fed
omms
ad
p~mtentiam
rewrti.
Et
ta-
men non ideo haber Deus volunrarem aliquam
etiam virtualem circa peccacum , qure illius d -
decet bonitarem: ergo fimilicer potefi
in
prredefi-
nitione phíiofophari.Juxta doél:rinam
ergoAíler~
tionis~int~,Deus
volés petmicrere peccata cir-
Patimti4
caMarcyres vu
1
e
paritcr eorú patienriá:ficut eoim
Mari;rHrn
vellepotefi cum perrniffione bonum ejus,
ci~ca
pr.tdeprn1.s
quem verfetur permifiio ' ita & bonum
~lren~s.
~od
porefi etiam Chrifio accommodan , cu1us
Pailionis