747660

Serlio-Xll. Troblemn

EleE/io náglorinm.

359

~fti-,a

re-

fe velit omnes Calvos fieri , non folum

parti- '

pro~at10

culari,tf:d neque in communi fiar a!iquos

glo–

aiitde

pu.~·-

ria definitiva

{

ntentia repuliífe.

fa emer1-

rr r

•

ta,

eff

3G6.

ices

pr~terea

omnes poue ta van,qm

ratio.

ii qui reprobari funr, apti fuiífem invenrit,

quibus definicus numerus impleretur , alii non

foiílent creati

qui creari Cunr, ideo repulfi,

quia noluerunt fe :Edificio coaptare.

~.i.'am

Sed Contra.

~ia

hoc non afü:1it

pr:Ediél:~

tXp1111ll4

fententia: ::i.uétor.'Deinde, úne fundamento con–

refpon[io.

fingimr modus ille procedendi in Deo , non de..:

cemente creationem rnultorum, nifi ex occafio-

11e reprobationis aliorum. Prrererea. Sequere–

cur innumeros eorum,qui pra:defiinati funt,non

fmuros 1n rerum natura,

ita neque propter

eos creaturn mundum ,

creacuras vanitati , id

en,

mutationi, eífe fubjeél: as : qnod efi contra

Apoíl:olum

Rom. 8.

Irem. Cont ra hoc rnilitant

· piures ex

Íi

qu nübus rationibus.

~uia

1367.

Secundo. Dei providencia a>dificiurn

';~~fo-

myflicum ita difponit,

uno reprobaw lapide

11ator111n

alius fubíl:irnarur: ergo abfolure rnajor eíl nume–

tjfatmaior.

rus Prredefiinarorum, c¡uam reprobornm: ciuod

~~i:t

pUire~

prot·

drfti11ati

moto,

ef–

font

repro.

b1.

4.~1a

protdejhna-

110

t/Jtt

occa}ione

r1probat1

0 •

llrl

contra

communern

finfum

Thtoiogo·

rum

~c.

Rom.

ll.

'>'.18.

D.A11g11ft.

confiar dici non poífe. Coníequenriam ofü:ndo.

Nam in lapidurn probatione,qure

fü

Deo mul–

ti inveniunrnr utilcs,

redificio coaptantur:alii

inmiles, in ciuorum locurn ínbfümuntur alii:

ergo requ:iliseft nurñerus reprobatorum, & fub–

fürutorum.

At fubíl:ituti additi illis prioribus

probacis & eleél:is majorem numerum faeiunr:

ergo abíolute majar eíl: numerus Prredeíl:inato–

rum. Ubi dici neqllit reprobationem lapidum,

in quorum Jocum fubfiituuntur alii, ranrum in–

dicare eos, qui) curn eílent

jufü

gracia excide–

rum:

hoc enirn fiare nullo paéto potefi.

~ia

omnes reprobi

lapides inmiles ab redificio

excluduntur, ad quod fe potuerunr per Dei gra–

tiarn co:iptare : ergo,

fiet

iila, gure aíferitur,

exaél:illirna fapi nrífflmi architt'éti difpofitio, in

eorum locum debem alii

fu~rogari.

Terrio. Deus homines ceu lapides probar, ut

eos xdificio ad:ipter,

qnos inu

les deprehen–

dir, ab eo excl1Jdit: ergo

inveniat miles, eli–

get ,

xdificio fapienter applícabit. Tune fic.

Ergo

íi

illis implearnr oumerus definirus,

piures ex illis, qui modo funr prxdefiinati, re•

pellenrnr,

erunt imer reprobes cornputandi,

quis hoc non barrear abfurdum, am quis il!ud

audeac devorare

1368.

Tandem (

alia omittam )Sequirnr

innumerabilium hominum eleétionem ac prre–

.ddl:inationem x oc<;:afione i:eprobationi 2lio–

rnm accidere,cum inm.1merabiles -fim,quí eate–

nus eliguntur, quatenus fub intrant loco repro–

bornm.G..!:_10d quidem contra omnes.efr Theolo–

gos,

contra id, quod toties clamar Apoílolus

eleétionem

dfe

ex propofico

: Iis

qui

[ecrmdum

propqfitmn wcati

{1mt

fanéli.

Rom.

fa:–

pe alibí. Pro guo

Augufiinus Libro de Cor–

reprione

gratia. Cap.7.ita tCribir:

f2!.1ic11mque

~leai,

fine dubio etiam "'fJOcati femntlUm propofitr1m.

Libro de Bono perfeveranrire. Cap.

circa

illud

oan.

19.

nobu prodierunt ,Jed non

eram ex m1bis,jra

air

: Non erant ex mbi&,quia nm

erant fecundum propofirnm -Pocati,nm eram in Chri–

fto

eleéJi &c.

Et quidem qui illos per occaGonem

reprobationis prredefünacos dicunt , · valde amo:

rem,

fuaviílimam Dei providemiam erga

ip–

fos imminuum; cum debeant

jJlj

dici prima

{Je

primaria

Dei

cura,cui omnis erga reprobas

pro-

identia defervit juxta Apoílolum Rom.9.v.22.

Rom.

9·

ubi

ait:

Sufiinuit

ir.

multa patiemia, -Paja

ir~,

.,,.

•

apta in interi111m

t1t oflenderet drvitias glorr1t

fu~

in wz{a mifcricordi.-r,quit pritpara1'it inglmam.

369.

Hoc ergo Philofophandi modo fubti-

./Bdijicü

lis auétoris rejeéto, juxra redificii fimilimdinem,

(zmi'twdo

.. .

. S .

co1i"Venmt--

varlJS

OCJS

crtptura COmrnen

:lt,

tius

exf/j.

qua nos multa in Arnphitheatro miíericordire:

cand11.

dici comrnodius potefl: ·Deum'eleél:os

omn~s

vivos lapides

u6o

fuiífe :¡ltu complexum, quo

eofdem ad redificii facri dignitacem elegir,

prredeíl:inavit quantum ad purnerum

locum,

qui juxta gratire rnenfurarn tribuendus, illam

beaci.ílimam civirarem, de qua Hymnus Eccle-

ftre:

Vr(¡s Ierufalem beata, Diéla palis -vifio,

QJ,1~

cmfimiwr in c¡;ftiJ 1'Í1'is ex lapidlb11;.1 &c.

ciuo

quidem nulla eíl: difficulras,

divini

A~tblt

lti

potencia refplendet pariter

fapientia fopra

confoetam mortaliurn,qui cum ignorent ciuinam

lapides

apti

redificio furnri , explorarionem

~d-

hibent,

quos elegerínc, fapius reprobant,inu-

tiles depreheníos. Unde non bene quanrum

hoc fimilitudini rali infifiitur, in qua

eit

irnper-

feltio manifeíla.

370. Unde nec admittendus videtur

.Cor-

P.Cormlii

nel ius in citatum locurn Apocalypfis; qui cum

txpbit10,

rnodum dicendi

prrefamm

impugnet quantum

aúa,

ad deGgnatum numerum El étorum, Ge t:mdem

addit:

Rex

Princeps no11am ttrbem conditrmu,

prius dt ribit ideamgeneralem urbi4. V.g.

t1t

tali Jo-

co /itfoi

ta/1 templum, tali

dom1~

ci1Jica: tot

{int

plate&t,

a1JtuJ

mamium ambíttU C,<r-c: nm a111em de-

fcribit

gula~

domos in part imlari. Rt1rft11!1 defcribit

(ing11/1+ ufficia

op1ficia in 11rbe necejfaúa,mm

1111tem

fingulos (nes. Dúnde,

quis officialú wl opiftx mbi

nuejfttrttt-J deficeret, wrar

ali11mft¡rrogan. Irafuit

Dt/l/J in fua priedejlinat1one, q11a primam ideam de-

JcribiT Erclefi.e tam

m1/itant~s,

q1111m

triu111phamú.

Vnde

qrJis Epifroptu,

(ttti

erat hic Philadelphienfis)

aflor, aliJ1f1'e Ecclefiit

nec~f!arius

aut pert1tili4

defi-

ciat

,1J'

curat ei alimn fidrogarí.Sic

ille,iu ea con-

~.t

nte

fufa

difpofitione parirer impugnandus.Non enim

admiwtu,.

Deus EccleGam tarn militantern , quam trium–

phancem

modo illo confufo difpofuit, in quo

nulla ratio · abita perfonarum: fed prirnus erga

períonas in illo refpell:us, aliud enim fine fun–

damento aíferitur,

valde incongrue, dum ex

diípofüione• humana irnperfeéte procedente ad

divinam

fit

argurnemum , in qua imperfi

él:um

nihil admictendum. Et quidem

modus ille

imperfeétionem non dicar; nullum tamen efi ad

illurn aíferendum fondamenturn, nifi quod ex

fi–

militudine humana defumitur; quod quam

clebile nemo non manifdte difpexerir.

1371.

Etquidem horninescum de :edificio

DCUJun~o

cogirant,& domum volunt coníl:ruere,vel eciam

aétu

º""

1 •

tAttm

o·

urbem , uno eam all:u po

errormaturn e¡u1dern

rio[am' srJ.o

conceprum imendum, & omnia,qure in illa funr,

~e11d1t.

imemionc unica compleétuncur

q°'od eílevi–

dentiíliirum : licet non omnes parces exprdse

concipiant aut velinr, fed modo quodam confu-

fo ,

cogi~ationis

humanre tennitatem. Deus

ergo, cujus eíl: perfeétiílima fapienria , domum

.civitatem creleHem unico comprehenfam in-

tuitu

•